Лена Архангельская12 окт 2019 в 00:24 2- Александр, простите, не поняла в Вашем комментарии, как картинка может показать "богатство, глубину, красоту мягкого,широкого неповторимого и запоминающегося благородного звука" Вы ничего не путаете?
Лена Архангельская12 окт 2019 в 00:15 Проблемный свет только усложняет работу неопытного фотографа ))
Лена Архангельская9 окт 2019 в 22:48 Я не написала главного, пожалуй. Фотография (кадр) выстроена изумительно. Один ли он был на момент съёмки (кадр) - не знаю. ПП и перспектива - классно. Хочу обратить внимание на важное обстоятельство. Кто способен проехать такое расстояние на мотоцикле? Понимаю, что не ради кадра, а вот просто так, сказать себе - сделаю, и сделать. До этого была поездка на север России. Как понимаю, это звенья одной цепи, Человек делает себя. Это достойно уважения!
8 окт 2019
Лена Архангельская8 окт 2019 в 00:55 Нет. Меня цепляет. Вне всяких сравнений.
Лена Архангельская7 окт 2019 в 22:09 А фото классное! На уровне Сорокина (если это не в обиду)
Лена Архангельская7 окт 2019 в 22:06 И даже больше. Увидев Вашу скромную комплекцию в полный рост (на фото Капранова в Ельце) поражаюсь Вашей выносливости.
Лена Архангельская7 окт 2019 в 21:17 1 - Поставишь он него мотор на яхту и поплывёшь, придурок )))
Лена Архангельская7 окт 2019 в 18:51 Это фото чрезмерно перегружено HDR сверху. Мне кажется.
Лена Архангельская7 окт 2019 в 18:42 Кстати, моё мнение. Я бы чуть скадрировала сверху. Тогда глаза этого чудесного снимка лучше читаются. Мне кажется.
4 окт 2019
Лена Архангельская4 окт 2019 в 18:19 1- Пожалуй, да! Хорошо! Полное попадание в цвета плёнки и по стилю причёски, одежды - 80-е !
Лена Архангельская2 авг 2019 в 18:07 А где такой переезд на ст. Чугун-1? Координаты не напишите?
7 июл 2019
Лена Архангельская7 июл 2019 в 08:00 Рискну предположить, что звание "пидораса" заслужить чуть сложнее чем звание "пидора", и дело тут не только в длине слов. "Пидора" может заслужить самый средний обыватель по паре раз в день, допустим, не придержав дверь в метро или шмыгнув куда-то без очереди с надменным лицом. "Пидорас" звание более коренное, предполагает, что награждённый редко выходит из роли "пидора" и возможно даже является представителем всё чаще встречающихся "меньшинств". Как видим, тут уже не без полиморфизма. С другой стороны, нельзя не вспомнить и такую редкую форму как "пидорок" - ещё более интересное звание. "Пидорок" заслуживает своего звания не за поступки, а за внешний вид и совокупность поведенческих особенностей. Впрочем, некоторые граждане и тут умудряются "перегнуть палку", приправляя своё и без того девиантное поведение ярким жеманством и тут же переходят в статус "Педрилы" /обратите внимание на беглую гласную/. На фоне всего этого великолепия оттенков одного и того же, советское "педик" отдаёт такой ламповой теплотой, что им скоро можно будет и похвалить.
Лена Архангельская7 июл 2019 в 08:00 11-О, Димон, я поняла. Этот мальчик вас двоих любит )) Но ты, как бывший солдафон, конечно круче ))
Лена Архангельская24 июн 2019 в 18:18 11- А мы Вас нет. Вы явно поторопились с публикацией своего "шедевра" Ещё не началось ))
21 июн 2019
Лена Архангельская21 июн 2019 в 20:28 67- зачем так категорично? Никто не номинирует фотографию на эксклюзив. В своей нише нормальное фото.
18 июн 2019
Лена Архангельская18 июн 2019 в 11:08 22-Евгений, Вы не улавливаете многих ньюансов. Это печально. Например, разницы между восклицанием "да вы охренели" (читай, охуели), обращённым к одному члену сообщества, и ко всему сообществу (без определения адресата). Зря государство потратило средства на Ваше образование. Вы не только не работаете по специальности, но и перманентно деградируете умом и телом. Поэтому, я ничего не потеряю без общения с Вами ))
17 июн 2019
Лена Архангельская17 июн 2019 в 17:01 Хорошо! Достойная цветовая и световая гармония.
Лена Архангельская17 июн 2019 в 16:58 20- Завидую. Вам нечего делать. Или Вы что - то понимаете в фотографии? ( аргументов в виде своих востребованных работ не наблюдаю) Или Вы возжелали поправить вкусы толпы? (наивный) )))
16 июн 2019
Лена Архангельская16 июн 2019 в 13:36 17- Ваше мнение, Евгений, было бы допустимо без первой строки Вашего поста. Стареете?
7 июн 2019
Лена Архангельская7 июн 2019 в 15:58 3-Владимир, Ваши комменты ассоциативно тянут на член размером как минимум 20 см. А как на самом деле?)) Самооценка с линейкой в руках. Я имею в виду Ваше собственное творчество. Фотографа или художника на худой случай ))
24 май 2019
Лена Архангельская24 май 2019 в 17:58 36 - Опозориться перед кем? Перед Вами? А кто Вы в этой нише? Думаю величина близкая к нулю. )))
Лена Архангельская24 май 2019 в 14:09 31 - Ваши отзывы о её книге позволяют предположить, что Вы владеете вопросом в объёме достаточном для написания подобного. За чем дело стало? ))))
Лена Архангельская24 май 2019 в 06:01 29-Сьюзен Сонтаг (1933-2004) - американская писательница, литературный и художественный критик, философ культуры, политическая активистка. Мировую известность ей принесли сборники эссе «Против интерпретации» (1966), «О фотографии» (1977), «Смотрим на чужие страдания» (2004). Знаменитый сборник эссе Сьюзен Сонтаг, опубликованный в США в 1977 году, по сей день остается одной из главных книг о фотографии, которые не может обойти ни один современный исследователь этого предмета.
22 май 2019
Лена Архангельская22 май 2019 в 21:32 Если живопись и проза не могут быть не чем иным, кроме как строго избирательной интерпретацией, то фотографию можно охарактеризовать как строго избирательную прозрачность. Но, несмотря на подразумеваемую достоверность, которая и делает фотографию убедительной, интересной, соблазнительной, в работе фотографа творятся те же, обычно темные, сделки между правдой и искусством, что и во всяком художестве. Даже когда фотографы особенно озабочены изображением реальности, они все равно послушны подспудным императивам собственного вкуса и понятий. Susan Sontag
Лена Архангельская22 май 2019 в 21:22 Обучая нас новому визуальному кодексу, фотографии меняют и расширяют наши представления о том, на что стоит смотреть и что мы вправе наблюдать. Они - грамматика и, что еще важнее, этика зрения. И, наконец, самый грандиозный результат фотографической деятельности: она дает нам ощущение, что мы можем держать в голове весь мир-как антологию изображений. Susan Sontag
Лена Архангельская22 май 2019 в 21:11 Весной 1921 года в Праге установили два недавно изобретенных за границей автоматических аппарата для фотографирования, которые давали шесть, десять или больше снимков человека на одном отпечатке. Я принес Кафке такой набор снимков и весело сказал:- За пару крон ты можешь сфотографироваться со всех сторон. Этот аппарат - механическое «Познай себя» . - Вы хотите сказать «Ошибись в себе», - с легкой улыбкой поправил Кафка. Я запротестовал: - В каком смысле? Фотоаппарат не может лгать!- Кто вам это сказал? - Кафка наклонил голову к плечу. - Фотография обращает ваш взгляд на поверхностное. По этой причине она затемняет скрытую жизнь, просвечивающую сквозь очертания вещей, как игра света и тени. Ее не уловить даже самой чуткой линзой. Ее надо искать ощупью... Этот автоматический аппарат не умножает человеческих глаз, а только дает фантастически упрощенную картину,увиденную глазом мухи. Густав Яноух, «Разговоры с Кафкой»
20 май 2019
Лена Архангельская20 май 2019 в 23:48 /18/ Капранов, замени в формуле слово инстинктивно на интуитивно. Или ты не знаешь разницы?
18 май 2019
Лена Архангельская18 май 2019 в 08:47 12 -Универсальная формула - инстинктивно воспринимаемое соответствие назначению. (с) Капранов ))
17 май 2019
Лена Архангельская17 май 2019 в 23:29 9- Браво! Остаётся чётко прописать понятие художественности ( что пока мало кому удалось). Вам это - раз плюнуть ))
Лена Архангельская17 май 2019 в 23:23 5-Сергей, пошлость - понятие, применимое к иным ценностям. Не тупите.
Лена Архангельская17 май 2019 в 22:12 7- Сергей, не лукавьте. Кроме невнятного пункта правил " Фотография должна быть художественной", ничто не напоминает зрителю о том, что он на сайте художественной фотографии. (разве что это понятие у липецких авторов своё, местное):)
Лена Архангельская14 май 2019 в 15:10 На самом деле, кадр убит. Какие там рассуждения о ипостасях модернизма? Смешно, ей богу )) Основной облом, конечно, это символическая сигарета. Без дыма и намёка на горение. Зато сколько понтов - "Dimitrino или хотя бы Pepe"))). А трусы от Версаче?
9 май 2019
Лена Архангельская9 май 2019 в 09:34 3- Ничем не обоснованное утверждение
8 май 2019
Лена Архангельская8 май 2019 в 17:42 А что привлекло Вас в этом кадре. Именно в каком кадрировании?
Лена Архангельская30 апр 2019 в 21:18 3- Цвета зелени из разных времён года. Не замечаете?
Лена Архангельская30 апр 2019 в 18:53 1- В каком месте? Очевидно, что это два кадра ))
25 апр 2019
Лена Архангельская25 апр 2019 в 21:46 Сдаётся мне Вы ни в одной песочнице не прижились, а Третьяковку поминаете потому, как другого ничего не видели )))
Лена Архангельская25 апр 2019 в 19:59 17- А где есть что глядеть? ( Кстати, художники не рисуют. Они красят. Тебе, имеющему диплом худшколы, должен быть известен их сленг )))
Лена Архангельская25 апр 2019 в 17:59 14 - Судя по частому употреблению непечатных выражений, быдлячите больше Вы. Ну, да ладно. Как выпускника художественной школы приглашаю.
24 апр 2019
Лена Архангельская24 апр 2019 в 19:56 9- С целью вернуть тебя в твоё место. Или скажешь, что можешь смотришь на живопись, как зритель ( не зная этой кухни). Ради бога. Только не рассуждай, как знаток. (Живописцы, сознательно берущиеся за выставочного уровня работу (или нетленку), выбирают большой размер холста. Картина "Иван Грозный убивает своего сына" размером 2 х 2.5 метра.)
ПАБЛО ПИКАССО Алжирские женщины (версия «О»). 1955 Холст, масло. 114 Ч 146,4 Christie%u2019s, Нью-Йорк. 11.05.2015 Оценка аукциона (эстимейт): свыше $140 млн
АМЕДЕО МОДИЛЬЯНИ Лежащая обнаженная. 1917-1918 Холст, масло. 59,9 Ч 92 Christie"s. 9.11.2015. Лот 8А Оценка аукциона: около $100 млн
Ну, и так далее. Короче, неучь Вы, Вова в этой сфере. Поэтому, чыкать языком Вам ещё не время. Учитесь )))
23 апр 2019
Лена Архангельская23 апр 2019 в 20:37 Владимир, я тя умоляю, не нада о живописи. Ты многих живописцев знаешь лично? Ну липецких, к примеру?
18 апр 2019
Лена Архангельская18 апр 2019 в 17:05 7- Владимир. Вы стареете на глазах. Какое отношение это сайт имеет к искусству? К любому ))
Лена Архангельская13 апр 2019 в 23:58 31- P.S. Не пейте много. Это плохо на Вас действует. На глазах ))
Лена Архангельская13 апр 2019 в 23:55 31- Значит и первое и второе. Вы меня не обманули.
12 апр 2019
Лена Архангельская12 апр 2019 в 18:45 Без использования короткофокусного объектива на подобных съёмках обойтись трудно. Конечный результат, выдаваемый фотографом (в том числе и правка дисторсии объектива), зависит от его художественного вкуса ( или вкуса заказчика).
Лена Архангельская12 апр 2019 в 18:36 25- работали и вызывали снисходительную улыбку (у меня).
Лена Архангельская12 апр 2019 в 18:32 22- Зачем человеку, не любящему фотографию в принципе, смотреть фотографии далеко не самые интересные, их тех, что можно найти в нете? Писать своё зрительское мнение? 1- С целью самоутверждения самца при отсутствии, интеллектуально близких к членам Флипа, собеседников 2-Банальный троллинг
Лена Архангельская12 апр 2019 в 18:21 Как смерть любого человека это - печально. Как фотографа - не считаю это событие большой потерей.
Лена Архангельская11 апр 2019 в 19:49 19- не любите фотографию в принципе - закройте рот. Не пытайтесь учить, как снимать. Любите 3D программирование, значит есть наработки, участие в чатах, обсуждение. Дайте ссылки. Не бойтесь получить по еблуше от коллег по флипу)))
Лена Архангельская11 апр 2019 в 19:42 17- Капранов. Год от года Вы становитесь пошлее. Печально))
10 апр 2019
Лена Архангельская10 апр 2019 в 21:13 7- Хорошо, что сами осознаёте, что импотент в том, чему пытаетесь учить других. Тогда ещё вопрос. А почему так, если вроде, как всё знаете, как должно быть? Что мешает? И ещё. А есть ли сферы деятельности, где Вы состоялись?
Лена Архангельская10 апр 2019 в 21:09 11- А где они гуру, профи на этом ресурсе? По каким критериям лавры?
9 апр 2019
Лена Архангельская9 апр 2019 в 20:39 2,3,4 - Так и хочется спросить "А судья, кто?" С нетерпением жду Ваших фотографий, чтобы потыкать Вас носом и поучить, как не надо снимать. ))
Лена Архангельская9 апр 2019 в 20:35 1- Станешь водителем автомобиля - узнаешь )))
Лена Архангельская5 апр 2019 в 06:56 16 - "Носителями <женского> начала выступают, помимо женщин, также и мужчины - евреи и негры." А что Вас удивляет? И в том и в другом случае часто происходит кровосмешение и, как следствие, вырождение. В одном случае из-за частых браков по -расчёту, в другом по невежественному образу жизни ))
4 апр 2019
Лена Архангельская4 апр 2019 в 21:38 13 -Кстати, о волосатости и не только. Читали Отто Вейнингера "Пол и характер" На многие вещи открывает глаза. Советую ))
Лена Архангельская4 апр 2019 в 21:32 7-Агрессия? Чем она выражена? Единственное, в чём профаны могут соперничать со знатоками, это в описании своих ощущений от принятия пищи или напитков. Потому, как это на животном уровне и передача ощущения зависит только от вербальной развитости. В искусствах же, всё далеко не так. Животный уровень не работает. Необходимы знания, опыт. А для тех, кто творит, ещё и особый дар. (Не всякого любителя музыки, к примеру, можно научить играть на инструменте по причине отсутствия музыкального слуха. И далеко не каждый музыкант, хорошо владеющий инструментом, способен сочинять достойную музыку). Рассуждать же обо всех искусствах любят многие, выдавая своё субъективное видение, вплётённое в канву более чем скромного жизненного опыта, за мнение, достойное для восприятия и обсуждения.
2 апр 2019
Лена Архангельская2 апр 2019 в 21:09 1- А зачем выкладывать явное у-ёбище?
Лена Архангельская2 апр 2019 в 21:06 Владимир, Вы написали чушь во всех своих поста. Ну, может кроме первого. Вы очевидно озлоблены. Может Вам стоит проехать на китайско-японском изделии, которое Вы предпочитаете засовывать между ног, по Грузии и Армении?
19 мар 2019
Лена Архангельская19 мар 2019 в 09:36 Даже при небольшом увеличении по контуру фигур видно как неаккуратно сработал экстрактор фотошопа. Да и вшоплены они в стороне от трассы
Лена Архангельская19 мар 2019 в 09:28 7,8,9- С Достоевским трудно не согласиться. Еще легче его цитировать. Снять фотографию, соответствующую его представлениям о портрете непросто. А вы попробуйте, Владимир! Может все эти знания помогут Вам сделать портрет по Достоевскому. )))
18 мар 2019
Лена Архангельская18 мар 2019 в 07:36 2 - Владимир, при рассматривании фотографий изначально не созданных для стен комнаты, где находится Ваш монитор, следует учиться абстрагироваться от обоев комнаты. Это как минимум, мне кажется )))
15 мар 2019
Лена Архангельская15 мар 2019 в 14:09 26 - Цитаты из М. Горького- не истина в последней инстанции (для меня). Всё зависит от конкретного человека. Многим выдающимся художникам при жизни говорили, что они ничего не стоят. Последующие поколения слали думать иначе. А с Горьким, к примеру, мало что изменилось. И если , что то изменится в дальнейшем, то только в худшую сторону ))
Лена Архангельская15 мар 2019 в 13:58 Вы ничего не развернули. Вы продолжаете путать Фотографа с обладателями устройств, способных сохранять визуальную картинку окружающего пространства. Печально для меня. Тогда не пишите больше таких комментариев (2), позвольте людям иметь отличное от Вашего мнение, которое они Вам не обязаны растолковывать ))
Лена Архангельская15 мар 2019 в 08:57 22 - Вы описываете аналогичный бзик, что и в 23 с кусочком хлеба. Видимо, Вы созрели для какой то религии ))
Лена Архангельская15 мар 2019 в 08:51 2-употребление этого слова в подобных случаях призвано, видимо, отделить мух от котлет ('Срущего друга, дерущихся одноклассниц, труп котенка.') выходящих из под пера (фотоаппарата). Есть иные способы. К примеру, давно и вдумчиво занимающийся фотографией человек, посвятивший этому занятию значительное время своей жизни никогда не назовёт фотоаппарат фотиком, а фотографию фоткой.
Лена Архангельская15 мар 2019 в 08:41 21- Странно, что не заметили этого раньше. Это не проблема автошкол. Это тенденция всего общества. ))
14 мар 2019
Лена Архангельская14 мар 2019 в 12:39 6-7 Да, замечательный. Отходняк чувствуется до сих пор. Мне жаль, что в нём не нашлось места впечатлению от встречи с твоим постоянным в прошлом собеседнике, ради которого всё и затевалось. ))
Лена Архангельская14 мар 2019 в 12:33 На такое Расстояние? Это экстрим за гранью разумного. Общались с глубинным народом? Они по-прежнему пытаются бороться с Левиафаном?
Лена Архангельская14 мар 2019 в 12:29 (7) - Взаимно. Скажу больше. Кроме Вас, читать здесь практически нечего ))
12 мар 2019
Лена Архангельская12 мар 2019 в 21:55 Володя, один катался , или как? Я, к примеру, одна так не рискнула бы.
Лена Архангельская12 мар 2019 в 21:49 3-Потом несколько лет путешествовал, понял, что нет ничего лучше Фотолипецка и вернулся ....
Лена Архангельская12 мар 2019 в 21:43 12- А ты на какой сейчас машине ездишь, Дима? Может пора опять на Ниву?
Лена Архангельская12 мар 2019 в 21:32 2- Не, Вовчик, трах должен быть реальный. Кому этот сон сейчас интересен. Как и реальный трах, впрочем ))) Вообще непонятно, ради чего этот сейшн. Ну если только для главной героини, как заказчицы. Тогда оно - то самое. А так, больше некуда ))
7 ноя 2017
Лена Архангельская7 ноя 2017 в 20:44 2- Сергей Белых, вы напрасно так категоричны, мне кажется. После просмотра Вашего портфолио, мне кажется для этого у Вас нет оснований)))
3 ноя 2017
Лена Архангельская3 ноя 2017 в 22:10 4- Тут и прикид лубковый и авторский "вкус" прослеживается неубиваемый. Несмотря на пинки))
Лена Архангельская3 ноя 2017 в 22:05 На безрыбье. Скучная, хоть и качественная))
Лена Архангельская3 ноя 2017 в 22:02 1- Не заметил автор. Но убирается легко. В фото Вам понравилось. Потому, что хорошее))
Лена Архангельская3 ноя 2017 в 21:59 Деградация на фоне невостребованности?
