Как вариант, к фоткам прилагать инструкцию, мол, смотреть в слегка уменьшенном виде на черном фоне. Народ будет охотно это делать, т.к. картинок мало, смотреть нечего.
2 - Владимир, при рассматривании фотографий изначально не созданных для стен комнаты, где находится Ваш монитор, следует учиться абстрагироваться от обоев комнаты. Это как минимум, мне кажется )))
(4) Все уже придумано до нас, Елена. И я не про какие-нить "правила третей", т.к. центр внимания в портрете смещается к глазам. Гляньте портретную живопись (19в и ниже), там защищают лицо от границ, буферную зону делают, погружают антуражем. От, т.с., правильной композиции стоит отступать осознанно, зная что делаешь. И я только одну причину вижу в том, чтобы сделать как автор: уложить в 2048 больше деталей объекта, не растрачивая место на фон.
Друзья... ну какие правила третей?... Вы посмотрите какой настоящий и живой получился портрет! Технические огрехи я вижу, но мне пофигу. :) Хорошая фотография.
"Портретист усаживает, например, субъекта, чтобы снять с него портрет, приготовляется, вглядывается. Почему он это делает? А потому что он знает на практике, что человек не всегда на себя похож, а потому и отыскивает главную идею его физиономии, тот момент, когда субъект наиболее на себя похож. В умении приискать и захватить этот момент и состоит дар портретиста"
"- Заметь, - сказал он, - фотографические снимки чрезвычайно редко выходят похожими, и это понятно: сам оригинал, то есть каждый из нас, чрезвычайно редко бывает похож на себя. В редкие только мгновения человеческое лицо выражает главную черту свою, свою самую характерную мысль. Художник изучает лицо и угадывает эту главную мысль лица, хотя бы в тот момент, в который он списывает, и не было ее вовсе в лице. Фотография же застает человека как есть, и весьма возможно, что Наполеон, в иную минуту, вышел бы глупым, а Бисмарк - нежным."
Жена его, А.Г.Достоевская:
"Прежде чем начать работу, Перов навещал нас каждый день в течение недели; заставал Федора Михаиловича в самых различных настроениях, беседовал, вызывал на споры и сумел подметить самое характерное выражение в лице мужа, именно то, которое Федор Михайлович имел, когда был погружен в свои художественные мысли. Можно бы сказать, что Перов уловил на портрете "минуту творчества Достоевского". Такое выражение я много раз примечала в лице Федора Михайловича, когда, бывало, войдешь к нему, заметишь, что он как бы "в себя смотрит", и уйдешь, ничего не сказав. Потом узнаешь, что Федор Михайлович так был занят своими мыслями, что не заметил моего прихода и не верит, что я к нему заходила. Перов был умный и милый человек, и муж любил с ним беседовать. Я всегда присутствовала на сеансах и сохранила о Перове самое доброе воспоминание"
7,8,9- С Достоевским трудно не согласиться. Еще легче его цитировать. Снять фотографию, соответствующую его представлениям о портрете непросто. А вы попробуйте, Владимир! Может все эти знания помогут Вам сделать портрет по Достоевскому. )))
Значит вы согласны с тезисом "фотографические снимки чрезвычайно редко выходят похожими".
> Еще легче его цитировать.
Неа. Надо читать, чтобы цитировать. А из ничего и выходит ничего.
> Снять фотографию, соответствующую его представлениям о портрете непросто.
Может и просто. Подловить только надо человека в естественном его состоянии, когда рожа без пафоса, позерства, приемов привлекательности - игры, короче.
И чем несоциальнее и забитее человек, тем меньше желания "выглядеть".
> А вы попробуйте, Владимир! Может все эти знания помогут Вам сделать портрет по Достоевскому.
Ды как-то нужды не возникало. А возникнет - придется учиться, практиковаться ставить свет и взаимодействию с жертвами опытов. Думаю, я волен говорить о том, что не делаю, что просто вижу, и о чем мыслю (если, разумеется, то не нарушает УК и не призывает к вершению социальной справедливости).
Лузгин Евгений
Зритель неизбежно смотрит в глаза, и в область попадает еще и адресная строка, вкладки, верхняя граница монитора, обои комнаты.
Народ будет охотно это делать, т.к. картинок мало, смотреть нечего.
Вы посмотрите какой настоящий и живой получился портрет! Технические огрехи я вижу, но мне пофигу. :)
Хорошая фотография.
> Вы посмотрите какой настоящий и живой получился портрет!
Настоящий и живой снимает только скрытая видеокамера. Да и то не всегда.
"Портретист усаживает, например, субъекта, чтобы снять с него портрет, приготовляется, вглядывается. Почему он это делает? А потому что он знает на практике, что человек не всегда на себя похож, а потому и отыскивает главную идею его физиономии, тот момент, когда субъект наиболее на себя похож. В умении приискать и захватить этот момент и состоит дар портретиста"
"- Заметь, - сказал он, - фотографические снимки чрезвычайно редко выходят похожими, и это понятно: сам оригинал, то есть каждый из нас, чрезвычайно редко бывает похож на себя. В редкие только мгновения человеческое лицо выражает главную черту свою, свою самую характерную мысль. Художник изучает лицо и угадывает эту главную мысль лица, хотя бы в тот момент, в который он списывает, и не было ее вовсе в лице. Фотография же застает человека как есть, и весьма возможно, что Наполеон, в иную минуту, вышел бы глупым, а Бисмарк - нежным."
Жена его, А.Г.Достоевская:
"Прежде чем начать работу, Перов навещал нас каждый день в течение недели; заставал Федора Михаиловича в самых различных настроениях, беседовал, вызывал на споры и сумел подметить самое характерное выражение в лице мужа, именно то, которое Федор Михайлович имел, когда был погружен в свои художественные мысли. Можно бы сказать, что Перов уловил на портрете "минуту творчества Достоевского". Такое выражение я много раз примечала в лице Федора Михайловича, когда, бывало, войдешь к нему, заметишь, что он как бы "в себя смотрит", и уйдешь, ничего не сказав. Потом узнаешь, что Федор Михайлович так был занят своими мыслями, что не заметил моего прихода и не верит, что я к нему заходила. Перов был умный и милый человек, и муж любил с ним беседовать. Я всегда присутствовала на сеансах и сохранила о Перове самое доброе воспоминание"
> С Достоевским трудно не согласиться.
Значит вы согласны с тезисом "фотографические снимки чрезвычайно редко выходят похожими".
> Еще легче его цитировать.
Неа. Надо читать, чтобы цитировать. А из ничего и выходит ничего.
> Снять фотографию, соответствующую его представлениям о портрете непросто.
Может и просто. Подловить только надо человека в естественном его состоянии, когда рожа без пафоса, позерства, приемов привлекательности - игры, короче.
И чем несоциальнее и забитее человек, тем меньше желания "выглядеть".
> А вы попробуйте, Владимир! Может все эти знания помогут Вам сделать портрет по Достоевскому.
Ды как-то нужды не возникало. А возникнет - придется учиться, практиковаться ставить свет и взаимодействию с жертвами опытов.
Думаю, я волен говорить о том, что не делаю, что просто вижу, и о чем мыслю (если, разумеется, то не нарушает УК и не призывает к вершению социальной справедливости).