Сойка

кароче лайфхак
когда снял неплохую сцену, но мыльно, и небрежно
ужимай до 900-1200 по длинной стороне и накидывай резкости на сохранении
будет выглядить прилично.

(1) Не учите плохому. Для птиц это неплохое качество. Хорошие телевики стоят больших денег, а доступные 300 мм качества не дают (в полумраке лесном приходится открывать диафрагму на полную, резкости мало, хроматических аберраций много).

(1) Маленькие картинки воспринимаются хуже, да и фон белый угнетает.

3) не, все наоборот.
даже на печати фотографии лучше смотрятся с массивным паспарту.

а размер изображения это не прихоть, которую от балды можно делать, это конкретная вещь которая зависит от того с какого расстояния на изображения будут смотреть
для фулХД моника это 900-1200 по длинной стороне. для 4к это 2400. повторюсь что человек перед монитором сидит в среднем в 80 см

тут нет места для дискуссии

(4) Только в кинотеатре почему-то здоровенный экран и свет гасят перед показом.

5) а ещё в кинотеатре показывают минимум 24 фотографии в секунду.
но вообще там тоже все выполняется в среднем кинотеатре комфортно смотреть фильм реально только с последних рядом метрах с 15-20 от экрана.

(6)
Дома иногда на проекторе фильмы гляжу. Сижу близко, проектор короткофокусный. Разница с монитором разительна. Дело в размере. И фотки эффектней выглядят.
Живописцы, сознательно берущиеся за выставочного уровня работу (или нетленку), выбирают большой размер холста. Картина "Иван Грозный убивает своего сына" размером 2 х 2.5 метра. Два раза ее уже вандалили. Должно быть эффектно смотрится в оригинале.

Владимир, я тя умоляю, не нада о живописи. Ты многих живописцев знаешь лично? Ну липецких, к примеру?

(8) А что? С какой целью интересуетесь?

9- С целью вернуть тебя в твоё место. Или скажешь, что можешь смотришь на живопись, как зритель ( не зная этой кухни). Ради бога. Только не рассуждай, как знаток. (Живописцы, сознательно берущиеся за выставочного уровня работу (или нетленку), выбирают большой размер холста. Картина "Иван Грозный убивает своего сына" размером 2 х 2.5 метра.)

ПАБЛО ПИКАССО Алжирские женщины (версия «О»). 1955
Холст, масло. 114 Ч 146,4
Christie%u2019s, Нью-Йорк. 11.05.2015
Оценка аукциона (эстимейт): свыше $140 млн

АМЕДЕО МОДИЛЬЯНИ Лежащая обнаженная. 1917-1918
Холст, масло. 59,9 Ч 92
Christie"s. 9.11.2015. Лот 8А
Оценка аукциона: около $100 млн

Ну, и так далее. Короче, неучь Вы, Вова в этой сфере. Поэтому, чыкать языком Вам ещё не время. Учитесь )))

-

(10) В предыдущем комментарии написал много диости, но отредактировал. Чтобы вы понимали, мои знания живописи, рисунка, истории скусств, как минимум, подкреплены дипломом художественной школы. Хотите домнировать-учитесь и давите,юлять, занниями,а не старушачьими манеипулятивнеыми приемами.

То, о чем вы говорите, это поп арт, искусство себя подать. Цены не показатель. Сафронов - охуенный делец, но не показетль тоже. Вы б еще Глазунова вспомнили.

Пикассо -0 дрочил на популярность Васильев рисовал маленькие картинрки на картоне, сугубо just for fan. Да и Куигжи Так проще. Вам не понять, вы не рисовали. Резона нет споритть. Я просто перестану отвечать вам, если продолите быдлячить. Ваще посраь

14 - Судя по частому употреблению непечатных выражений, быдлячите больше Вы. Ну, да ладно. Как выпускника художественной школы приглашаю. https://www.facebook.com/centerbyfinearts/photos/a.516151788502823/2067917973326189/?type=3&theater

(16) Там нечего глядеть.

17- А где есть что глядеть? ( Кстати, художники не рисуют. Они красят. Тебе, имеющему диплом худшколы, должен быть известен их сленг )))

(18) В Третьяковке. Рисунок рисуют, живопись пишут. Сленг одной песочницы не обязательно распространяется на другие.

Сдаётся мне Вы ни в одной песочнице не прижились, а Третьяковку поминаете потому, как другого ничего не видели )))

Владимир, Лена права. Срочно предъяви корешки билетов о посещении Эрмитажа, Русского, Прадо, Гугенхайма, Лувра, Цвингера, Д'Орсэ и Оранжери. Иначе никто в весомость твоих суждений не поверит.