junglesson18 май 2012 в 08:12 От раскопов лагеря археологов у с. Ксизово
5 фев 2010
junglesson5 фев 2010 в 09:00 Неимоверно красиво. А здесь блик закрасить можно
4 фев 2010
junglesson4 фев 2010 в 10:08 (7) Блин не могу уже :12::12::12:
junglesson4 фев 2010 в 09:23 Ну просмотрите работу Геннадия, и поймёте :12:
То ли шифер двойной... Осчустчение смаза или двоящихся контуров
junglesson4 фев 2010 в 09:15 (1) Это вы в своей работе колов понаставили. Вмёрзших. Почему у мя в глазах двоится от этой работы? :10:
27 янв 2010
junglesson27 янв 2010 в 15:21 Ходють чего-то, понатопчут в поднебесии... Красиво
25 дек 2009
junglesson25 дек 2009 в 16:15 Одно слово рвётся из мозга - гатишна :10: Оказывается, архангелы могут смотреться мрачнее горгуль :10:
22 дек 2009
junglesson22 дек 2009 в 15:08 Как-то совсем невзрачно, некачественно, не в тему контрастно. И даже фиг с ним с бликом, всё равно "двойка"
21 дек 2009
junglesson21 дек 2009 в 10:52 Заметил особенность: когда приезжаю на рыбалку, то как бы ни клевало, все вокруг сокрушаются, и говорят, что "вчера раза в четыре больше было" Штук 15 с 20 лунок вчера :11:
14 дек 2009
junglesson14 дек 2009 в 13:42 Хорошая работа в выдержанном стиле. При соответствующем настрое организма может даже мурашки причинить. Ну и известный аргумент: "прям как обложка для диска". 4,5
10 дек 2009
junglesson10 дек 2009 в 16:32 Для меня один минус - волосы, попавшие на подбородок, создают видимость складки.
9 дек 2009
junglesson9 дек 2009 в 16:36 Кажется, Вы новичёк с неплохим "обозом" работ. Добротные фотографии, так скажу :10:
junglesson8 дек 2009 в 15:41 Понравилось, 4,5 от меня Задумку понять не пытался
junglesson8 дек 2009 в 13:26 и покрупнее, чтобы было что оценивать, а то от превьюшки по размеру едва отличается
junglesson8 дек 2009 в 11:58 Две вещи напрягают: центральное расположение лодки и вот это место Остчустчение, что здесь что-то неаккуратно заштамплено. Поэтому не стану оценивать
3 дек 2009
junglesson3 дек 2009 в 14:15 По мне так воспевать красоту родного края подобным образом - наиблагороднейшее дело. По поводу данной работы возникли сомнения относительно мелких белых пятен на земле. Если это даже остатки снега, а не мусор, то на мусор очень похоже. То есть в зависимости от степени Вашей любви к родной природе и происхождения этих артефактов можно было бы воспользоваться либо штампиком, либо мусорным пакетом :10: Моя 4,75
1 дек 2009
junglesson1 дек 2009 в 15:03 Очень здоровское место для съёмок. Но результат мог быть интереснее
junglesson1 дек 2009 в 15:01 Из-за прямолинейных теней создаётся впечатление, что металлоконструкции торчат из плоской фотографии, а не расположены в трёхмерном пространстве. Поэтому "сюр" не совсем получился
27 ноя 2009
junglesson27 ноя 2009 в 14:45 Красота. Право автора, но 5 бы я влепил
19 ноя 2009
junglesson19 ноя 2009 в 08:15 Вчера набрёл на Вашу страницу на фотосайте. Очень понравились работы.
junglesson30 окт 2009 в 16:33 Эх, хорошо! :10: Я б это замазал
junglesson30 окт 2009 в 08:28 По сюжету напоминает средневековые миниатюры :10:
29 окт 2009
junglesson29 окт 2009 в 08:21 Стоило ствол слева всё же захватить, а в остальном - бабьим летом повеяло! Дует! :10: 4,5
21 окт 2009
junglesson21 окт 2009 в 08:24 (1), ага, ты не поймёшь :10:
20 окт 2009
junglesson20 окт 2009 в 11:46 (3) Одна из башен Нижегородского Кремля. Съемка производилась в марте 2006 года со стороны лестницы (сейчас уже не помню как она называется), ведущей от памятника Чкалову к набережной Волги. :12:
junglesson20 окт 2009 в 11:44 Не давайте неправильных советов! На задний фон необходимо нанести ретушь! Слава богу на фото не видно, что растёт из головы молодого человека.
junglesson20 окт 2009 в 10:24 Всё, уже морозы. Одни рядовки и остались :10:
junglesson20 окт 2009 в 10:13 (17) Вы можете правильно навести резкость, а смаз получается либо от дрожания аппарата, если снимается без штатива на длинном фокусе, либо от движения модели. По-моему понятно?
junglesson20 окт 2009 в 08:35 Всем спасибо за отзывы
19 окт 2009
junglesson19 окт 2009 в 16:40 Посмотрел это фото и создал тему в форуме.
junglesson19 окт 2009 в 16:07 "Сойдёт для неискушённого зрителя" - самая низкая оценка, которую можно получить. Если у Елены цель повыше, надо быть строже в первую очередь к самой себе.
junglesson19 окт 2009 в 15:25 Никуда резкость не уходила. Её здесь не было, т.к. смаз. Изначально бракованное фото. Если оно лучшее из серии про Андрея и Оксану, то грустно.
junglesson19 окт 2009 в 13:21 (3) Флиповские портретисты указали бы на кончик носа, выступающий за край щеки. Про это пока можно говорить. А вот "мыльность" скоро станет запрещённым словом, как заваленный горизонт или предметы, растущие из головы. Поэтому замечать такие вещи, как мыльность - моветон. Если же Вы скажете, что берёте за работу деньги, то много здешних участников ещё и во вторник невыспамшись будут, поэтому пожалейте их, не признавайтесь!
junglesson19 окт 2009 в 13:04 С дебютом на сайте! Елена, с некоторых пор банальность в замечаниях здесь жестоко высмеивается, поэтому спрошу так: Вы сами видите огрехи в своей работе? И если да, то какие?
junglesson19 окт 2009 в 09:00 (1) А что такого интересного справа? Не понял, что было раньше, но это хорошо получилось
junglesson19 окт 2009 в 08:53 (4) Я предполагаю, что самому Юрию тоже. После "Не сбиться с курса" трудно лучше раскрыть тему
junglesson16 окт 2009 в 14:09 (8) Это ещё что! Из головы дерево росло, поэтому пришлось сверху так мало оставить! :12: Спасибо
junglesson16 окт 2009 в 11:30 (5) Спасибо. Так вышло, что при съёмке предпочёл низ верху. Ничего не кропил, так что добавить можно, но только искусственно.
junglesson16 окт 2009 в 10:32 А.. ну я бы в тот момент скорее Deep Silent Force послушал бы, оно вернее :10: Но в голове навязчиво крутилось "Рыбачка Соня как-то в мае...", потому что место действия - пос. Пересыпь, владения пиратов Азовского моря :10:
15 окт 2009
junglesson15 окт 2009 в 14:40 А я думаю что это один из тех случаев, когда с кожей (на лбу) стоит что-то сделать. Ракурс искался оригинальный, но в первую минуту кажется, что берёза растёт горизонтально, а девушка как бы пролазит под ней, рискуя стукнуться головой. Не считаю это удачным. Оценивать не буду, но "5" точно многовато.
junglesson15 окт 2009 в 13:53 Вертикально расположенная сигарета Юли как бы перекликается со столбом, растущим из головы молодого человека. Сигарета молодого человека имеет ощутимый завал вправо, а бутылка шампанского влево, создавая дисбаланс - в компьютерной программе "фотошоп" эти недостатки легко исправляются.
junglesson15 окт 2009 в 11:06 И никто, ни одна живая душа не упомянула о столбе из головы! Ну неужели никто не видит столб - закрасьте же!
junglesson15 окт 2009 в 10:45 Всё будет, мне кажется, и гестаповские свадьбы в том числе. И ничего не получится сделать против этого, максимум - отсрочить, и то ненадолго. Время идёт. Родственников погибших от карибских пиратов нет давно в живых, некому плакать и некому негодовать. Запах крови улетучился, и от тех пиратов остались канонизированные атрибуты и мультяшные образы. Ну ещё более-менее реальные описания в исторических книгах, которые читает очень маленький процент людей. А современные пираты, чёрные, на моторных лодках и с автоматами, надо признать, хоть и суть пираты, но совсем другая история и мозги упорно не хотят сопоставлять их с теми, давнишними бандитами. Романтизация фашистских атрибутов будет крамольной, пока будет кому возмущаться. Лет через сто эта война отодвинется на второй, третий, десятый план новыми катастрофами. Если будет существовать историческая реконструкция - будут разыгрывать оборону Севастополя, как сейчас разыгрывают Бородинское сражение. И даже анекдоты забудут про фашистов. Тогда войдут в моду гестаповские свадьбы, и кто-нибудь на фоторесурсе будущего возмутится, и напомнит о миллионах жертв, но ему скажут что он передёргивает и слишком уж всё драматизирует. И - да, их позиция не будет казаться абсурдной. Это время, времени по фигу на кровь, ужас и мертвецов.
13 окт 2009
junglesson13 окт 2009 в 12:51 Мне этот портрет понравился больше всех прочих, которые Вы представили. Стоило запостить размер побольше пикселей на стописят по горизонтали
junglesson12 окт 2009 в 14:44 Знакомая ситуация, когда удаётся поймать шикарные условия, но к сожалению не оказывается поблизости достойного интересного объекта, который можно снять в этих условиях. Куст явно не тянет на сюжет.
9 окт 2009
junglesson9 окт 2009 в 16:24 Как-то перильца неудачно расположены. Если отойти вправо ближе к середине тропинки у перил будет хороший ракурс, но не будет видно колокольни. Непростое место для съёмки. Картинка тёплая, наверное даже снег лепится. С Крещением ассоциируется лютый мороз, пусть даже случается он реже и реже. Не могу определённо сказать, понравилось или нет, но высказаться захотелось.
"Сидел на озере рыбак, В лодке с удочкой дремал, И потому не замечал, Как наводу лёг туман. А потом проснулся он - Белый пар со всех сторон. "Что мне делать, как мне быть? Как узнать, куда мне плыть? Как узнать, куда мне плыть..." Посмотрел вперёд, назад, И поплыл он наугад. Но коснулось дна весло: Берег рядом, повезло! И рыбак пришёл домой, Дверь толкнул своей рукой, Видит: в комнате жена, Словно статуя она, И не смотрит на него она. За окном застыла ночь, Неподвижна в люльке дочь, Над плитой часы стоят, Мухи в воздухе висят. Сын стоит, разинув рот, И в прыжке со стула замер кот..." (КиШ)
Бойтесь туманов! :10:
7 окт 2009
junglesson7 окт 2009 в 16:53 Часто я оцениваю пейзажи с той точки зрения, как пейзаж будет смотреться будучи напечатанным. Очевидно, что время позднее, и тем не менее всё кроме неба и реки воспринимается как тёмные области, с еле-еле различимыми деталями. Глаза не должны уставать от картинки, а здесь приходится вглядываться. И ещё - пейзаж по-моему не должен оставлять у зрителя вопросов по поводу изображённых явлений или объектов. В данном случае мне непонятно происхождение красных бликов на дереве. Отсвет костра? Думаю этой работе скорее место в разделе "природа".
6 окт 2009
junglesson6 окт 2009 в 15:43 Эта Валерия понравилась больше, ещё и потому, что снежинки здесь похожи именно на снежинки.
junglesson1 окт 2009 в 08:52 Перилка лезет в глаз.
29 сен 2009
junglesson29 сен 2009 в 16:02 По-моему все фотографии с верхотуры имеют свойство сглаживать рельеф, выравнивая все спуски/подъёмы. Кому придёт в голову осуждать физическую карту за то, что она не воссоздаёт ощущения гор там, где написано "Гималаи"?
junglesson28 сен 2009 в 08:49 (1) - Удивительно что до сих пор этого места не выкладывали на флипе, либо я не помню. Давно пора бы команде пейзажистов выбраться сюда на пленер, тем более что для подъезда "Нивы" не обязательны. Но отсюда один минус - там людно. (2) - Да, это полярик.
18 июн 2009
junglesson18 июн 2009 в 09:33 Без ракет было бы "пять с плюсом"? :10:
17 июн 2009
junglesson17 июн 2009 в 16:14 Ух Миш, ваще непонятно как в действительности объекты стоят, сюр :) А чего зерно такое? Ксизовские фотки будут в этом сезоне?
junglesson17 июн 2009 в 13:33 Да, определённо не иссяк закатный сюжет, пока такие ракурсы находятся :10:
junglesson17 июн 2009 в 13:31 На фотосайте такого много и часто, а здесь не припоминаю. Ищщё пятёрка к уже имеющимся. Иван создаст рубрику "Вапще лучшее фото"?
9 июн 2009
junglesson9 июн 2009 в 08:16 Вот зачем постройки-то убирать???
junglesson22 май 2009 в 08:34 Мне б тож взгрустнулось, если б один глазик видеть перестал :13:
12 май 2009
junglesson12 май 2009 в 15:09 Если о возникающих ощущениях - то за окном вижу глухой двор, т.е. ещё одна беспросветность, куда выбирацца неохота, т.е. лучше и в темноте посидеть, т.к. стена панельной девятиэтажки - это унылость а не жизнь
10 апр 2009
junglesson10 апр 2009 в 12:58 (1) - да не, не мешают. Пирамидальные тополя в рядок тоже уже сами по себе урбанистический элемент
7 апр 2009
junglesson7 апр 2009 в 08:17 Ну раз начередили, то и оставлять здесь имеет смысл только столько, сколько влазит в экран, а именно Остальное внизу - мусор с бликом, вверху - пустота
3 апр 2009
junglesson3 апр 2009 в 08:53 Здесь увы, с земли эти объекты смотрятся интереснее. Но как документальная работа о Липецке хорошо!
junglesson3 апр 2009 в 08:40 Я кстати когда со своим фотиком фоткался, тож китовый объектив свой выдвинул на 135, чтоб фотик круче казался :10:
junglesson10 мар 2009 в 08:36 Я бы взял побольше дороги в ущерб части дома. Всё равно он целиком не влез
6 мар 2009
junglesson6 мар 2009 в 15:57 Ксюх, если по существу, то не нравится холодный свет на щеке/виске. От него синюшность какая-то, а фота задумана тёплой. Окно занавесить бы надо
junglesson6 мар 2009 в 13:02 Мне кажецца, здесь-то как раз короткая выдержка была бы оправдана
junglesson6 мар 2009 в 08:18 Ксюха, добро пожаловать! :12: Маугли
4 мар 2009
junglesson4 мар 2009 в 16:37 Это кто, реконструкторы или массовка фильма? :10:
2 мар 2009
junglesson2 мар 2009 в 08:38 Эт не спорт, а физкультура :) Суровые лыжники, судя по погоде градусов пятнадчать в минус есть :10:
junglesson26 фев 2009 в 08:48 Вот тут косяк подчистить забыли, но всё равно пядь поставил бы. По вертикали в один ряд делалось?
junglesson26 фев 2009 в 08:44 Как удалось поймать только чёрные и серые машины? Раскрашивали? :)
19 фев 2009
junglesson19 фев 2009 в 08:42 Крррасива Вот это напомнило: Хотя отличий больше чем 10
16 фев 2009
junglesson16 фев 2009 в 08:53 На бодиарт что-то непохоже. Как это?
11 фев 2009
junglesson11 фев 2009 в 16:05 7,8 - конечно родной нивелир :)
31 янв 2009
junglesson31 янв 2009 в 17:55 Сравнил, действительно лучше. Нездоровая краснота исчезла, цвета намного приятнее, косяки кой-какие убраны. И главное - добавлена резкость, восприятие стало в целом позитивнее. Картинка стала более глянцево-журнальной. А Вас в начале ругали в-основном за отсутствие резкости в Ваших работах. И раз уж пришло время исправлять старые ошибки, то вот ещё: "кажеться" слова нет, 3-я форма глаголов пишеТся без мягкого знака всегда, а мягкий знак появляеТся в инфинитиве: казаться, писаться, появляться. "Кажеться" и т.п. - это даже не по-олбански, а просто безграмотно.
27 янв 2009
junglesson27 янв 2009 в 08:58 Использован инструмент света/тени? Просто интересно
22 янв 2009
junglesson22 янв 2009 в 13:57 Странно что йолко не горит. Здесь шов?
junglesson22 янв 2009 в 11:08 Красиво, воображаю полноразмер. Пожалуйста, напишите параметры (фокусное расстояние особенно), и сколько примерно градусов здесь обзор
19 янв 2009
junglesson19 янв 2009 в 15:34 (7), (10). Ужос :18:
junglesson19 янв 2009 в 12:53 (3) Если бы эта зараза росла больше 500 г., в наших водоёмах было бы опасно купаться, особенно мальчикам :) (4) "Но печален голос Оли: - Есть картошка - нету соли!" (В. Маяковский) :)
junglesson19 янв 2009 в 12:05 Да я уж понял по прошлогодним фоткам :) Обликом он сильно ужасен и зараза для водоёмов.
junglesson
блик закрасить можно
