Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Свадьба Андрея и Оксаны

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
0
Сергеева Елена 19 окт 2009 в 12:59

Свадьба Андрея и Оксаны
1.  junglesson 19 окт 2009 в 13:04
С дебютом на сайте! Елена, с некоторых пор банальность в замечаниях здесь жестоко высмеивается, поэтому спрошу так: Вы сами видите огрехи в своей работе? И если да, то какие?
2.  Дмитрий Котюков 19 окт 2009 в 13:07
Ой ой ой, что ж так всё мыльно :15::15::15:

Простите мой вопрос, а вы за это деньги брали, да???
3. Сергеева Елена 19 окт 2009 в 13:08
Для junglesson
Угу, так вопрос поставлен значит, критики я не дождусь что-ли?))) По моему мнению сильный пересвет на платье и это главный "косяк" этого фото, ну и может еще какие мелочи...))
4.  Бетенеков Олег 19 окт 2009 в 13:10
(3):10:
5.  Citellus 19 окт 2009 в 13:11
мыльно... можно было бы стилизацию какую замутить "под старину" тогда бы еще худо бедно прокатило имхо. и копирайт адских размеров=)
6.  junglesson 19 окт 2009 в 13:21
(3) Флиповские портретисты указали бы на кончик носа, выступающий за край щеки. Про это пока можно говорить. А вот "мыльность" скоро станет запрещённым словом, как заваленный горизонт или предметы, растущие из головы. Поэтому замечать такие вещи, как мыльность - моветон.
Если же Вы скажете, что берёте за работу деньги, то много здешних участников ещё и во вторник невыспамшись будут, поэтому пожалейте их, не признавайтесь!
7. Lerika 19 окт 2009 в 14:35
Да уж....дебют никакой :(
Интересно а самой невесте понравилось это ФОТО???
Очень сильно сомневаюсь:13:
8. Клюев Александр 19 окт 2009 в 15:13
Невеста красивая
9. Клюев Александр 19 окт 2009 в 15:15
Пересвет в платье, резкость ушла на часть камней, сама задумка не плохая (это личное мое мнение).
10.  junglesson 19 окт 2009 в 15:25
Никуда резкость не уходила. Её здесь не было, т.к. смаз. Изначально бракованное фото. Если оно лучшее из серии про Андрея и Оксану, то грустно.
11. Клюев Александр 19 окт 2009 в 15:59
какой объектив?
Если телевик то с ним очень тяжело снимать! По опыту знаю!Жунглессон (извините если не правильно имя назвал), не надо уж так строго. Для рядового зрителя не искушенного вполне сойдет.
12.  junglesson 19 окт 2009 в 16:07
"Сойдёт для неискушённого зрителя" - самая низкая оценка, которую можно получить. Если у Елены цель повыше, надо быть строже в первую очередь к самой себе.
13. Клюев Александр 19 окт 2009 в 16:10
У нее много хороших фото (если я про ту Елену думаю), просто как написал мне одн раз Денис Пичугин и он был прав, выкладывать нужно не все. (мое мненние)
14. Клюев Александр 19 окт 2009 в 19:43
я видел кстати ее в жизни, она клевая
15. Басалаева Юлия 19 окт 2009 в 22:46
С дебютом:10:
16. Deniam 20 окт 2009 в 00:22
"Сергеева" лучше писать через "V"
11. Ну эт просто полный ппц! вы, я так понял, всегда снимете по принципу " и так сойдет". думаю надо снимать по максимуму, на грани своих возможностей, не зависимо от клиента, искушен ли он или нет! в таком подходе ваша главная ошибка! и вы так и останетесь за бортом "свадебного экспересса", пока не поменяете свой взгляд на данный вопрос!:10:
17. Сергеева Елена 20 окт 2009 в 09:48
Ой, ой, ой ну начну по порядку:
1 Очень понравился комент Бетенекова Олега, слов я так понимаю нет даже :10:
2 Lerika, хотелось бы конкретных коментариев, а не тупых, уж извините))
3 Клюев Александр, спасибо за комплимент невесте.:10: Я конечно не знаю где Вы видели мои работы, возможно Вы даже меня и с кем то путаете, а эта работа действительно была выложена для того чтоб узнать, так скажем, мнение профи о ошибках и в дальнейшем исправиться)))
4 junglesson, я всегда думала что фото не может быть "смазаным", думала что оно может быть либо в резкости либо нет.
5 Deniam, я думаю что мне виднее как писать свою фамилию, изучая немецкий всю жизнь подписывала тетради именно так и привычек менять не собираюсь. Ну если только вы мне приведете такие доводы чтоб я передумала.
6 Огромное спасибо всем, за ваше потраченное мнение моей персоне и коментарии.:12:
18.  junglesson 20 окт 2009 в 10:13
(17) Вы можете правильно навести резкость, а смаз получается либо от дрожания аппарата, если снимается без штатива на длинном фокусе, либо от движения модели. По-моему понятно?
19. Сергеева Елена 20 окт 2009 в 10:16
По-моему тоже))) Фото это не постановочное, позировала невеста в этот момент другому фотографу, может поэтому так и вышло, а может просто руки крюки:12::12:
20. Клюев Александр 20 окт 2009 в 12:36
Извините Елена спутал Вас с другой сегодня узнал у той Елены ее фамилию оказалась не та.
Девочка эта по крайней мере работала на Универсальном 10.
21. Сергеева Елена 20 окт 2009 в 13:24
Да ничего. В этом ничего страшного нет.))) Я тоже человек не плохой :12::12::12::12:
22.  Пархоменко Иван 20 окт 2009 в 21:45
(19) хотелось спросить.......не позирует ли она кому другому.....но призналась сама:10:
23. Deniam 20 окт 2009 в 21:47
ну так чё там с подписью то??????:12: не надумали исправить????
24. Сергеева Елена 20 окт 2009 в 22:06
Deniam, обязательно подумаю над предложением. Обещаю!!!! И торжественно клянусь!!!!:12:
25. Пчельников Андрей 21 окт 2009 в 13:51
Случаем не у драмтеатра снималось? А то как-то там видел похожую ситуацию...:10:
26. Сергеева Елена 21 окт 2009 в 16:45
Не знаю случайно или нет, но именно там)
27. Пчельников Андрей 21 окт 2009 в 17:02
Там ещё тётенька с видеокамерой бегала и скейтеры катались, если да, то скорее всего видел вас там.
Сам был на мотоцикле ( неуслышать очень трудно):12:
28. Сергеева Елена 21 окт 2009 в 17:04
Нее, у нас такой тётеньки не было помоему, так что наверное не мы:10::10:
29.  Сницарь Александр 17 фев 2010 в 22:33
ппц...
30. Сергеева Елена 21 сен 2010 в 22:28
Да уж....
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца