В продолжение темы фото Максима Портнова: и комментария1 Антона Петренко. Поглядел у себя в архиве и нашел виды с других точек. Конечно не парадный вход, но храм смотрится объемнее. Правда снимать не очень удобно, не хватает пространства. Где первое фото подальше не отойдешь (дома), да еще мешают ветки деревьев и, если память не изменяет, провода.
А мне не нравится, скучно. У меня как декорация выглядит здание плоское, словно его подпирают палками, заглянешь а там нет ничего. и свет клевый, "синий" час-снято уже после захода солнца, оно из-за горизонта осветило тучи, а они здание, призрачная машина и свет фар дают динамику. у Вас Олег открытка хорошая и правильная. Мне на сегодняшний день так фотографировать не нравится. Не пытаюсь Вас уколоть, высказал свое мнение.
А мне не нравится, скучно. У меня как декорация выглядит здание плоское, словно его подпирают палками, заглянешь а там нет ничего. и свет клевый, "синий" час-снято уже после захода солнца, оно из-за горизонта осветило тучи, а они здание, призрачная машина и свет фар дают динамику. у Вас Олег открытка хорошая и правильная. Мне на сегодняшний день так фотографировать не нравится. Не пытаюсь Вас уколоть, высказал свое мнение.
На вашей фото всё замечательно, кроме основного объекта. А тут на первой фото и свет хороший и тени на здании, небо неплохое и машина тоже есть для размера.
А мне не нравится, скучно. У меня как декорация выглядит здание плоское, словно его подпирают палками, заглянешь а там нет ничего. и свет клевый, "синий" час-снято уже после захода солнца, оно из-за горизонта осветило тучи, а они здание, призрачная машина и свет фар дают динамику. у Вас Олег открытка хорошая и правильная. Мне на сегодняшний день так фотографировать не нравится. Не пытаюсь Вас уколоть, высказал свое мнение.
На вашей фото всё замечательно, кроме основного объекта. А тут на первой фото и свет хороший и тени на здании, небо неплохое и машина тоже есть для размера.
Антон читайте пожалуйста внимательнее мои сообщения я снимал не для Вас и не церковь.
А мне не нравится, скучно. У меня как декорация выглядит здание плоское, словно его подпирают палками, заглянешь а там нет ничего. и свет клевый, "синий" час-снято уже после захода солнца, оно из-за горизонта осветило тучи, а они здание, призрачная машина и свет фар дают динамику. у Вас Олег открытка хорошая и правильная. Мне на сегодняшний день так фотографировать не нравится. Не пытаюсь Вас уколоть, высказал свое мнение.
На вашей фото всё замечательно, кроме основного объекта. А тут на первой фото и свет хороший и тени на здании, небо неплохое и машина тоже есть для размера.
Антон читайте пожалуйста внимательнее мои сообщения я снимал не для Вас и не церковь.
Творческая задумка автора, да? (можно не отвечать)
А мне не нравится, скучно. У меня как декорация выглядит здание плоское, словно его подпирают палками, заглянешь а там нет ничего. и свет клевый, "синий" час-снято уже после захода солнца, оно из-за горизонта осветило тучи, а они здание, призрачная машина и свет фар дают динамику. у Вас Олег открытка хорошая и правильная. Мне на сегодняшний день так фотографировать не нравится. Не пытаюсь Вас уколоть, высказал свое мнение.
Максим, я выложил фото исключительно чтобы показать собор с другой точки съемки (для комментария 1 Антона). Здесь нет никаких творческих задумок. Мне нравится снимать соборы. Часто это единственное, что соединяет нас с прошлым, историей и душой нашего народа. Снимаю, исходя из тех условий условий в которых приходится находится в данный момент. Единственно, если позволяет время, стараюсь выбрать такую точку съемки, чтобы постараться показать наиболее интересный вид именно собора, т.к. это основной объект съемки практически в любом случае, если он находится в кадре. Это не всегда просто, исходя из условий съемки (свет, широкий угол, посторонние объекты и т.д.). Иногда приходится жертвовать пространством, в данном случае это не главное. На счет укола в мой адрес не беспокойтесь, я так не думаю.
