Из за изменившейся геометрии храма, ну очень не нравится. Всё остальное окружение вышло хорошо. P.S. Почему то с других ракурсов ни кто не снимает его.
На превью подумал что это фото Строганова, в его традиционном стиле где упор сделан на резкость и контраст, но когда открыл фото от качества не осталось и следа!( Обознатушки-перепрятушки)
1.Странно Антон, а почему кто то должен снимать с того ракурса, какого Вы хотите, и ублажать Ваши геометрические вкусы. Снимите сами или закажите съемку (например у меня), и будет так как Вам нравится. 2. А давайте Максим померяемся гм, качеством, напечатаем эту фоту и например Ваших синичек 30 на 45 и отдадим, допустим Белых Сергею(липецкому). А он сделает квалифицированное заключение о качестве(кто проиграет оплатит его работу).
3. Я 25лет ходил, бегал, ездил вокруг него. Этот ракурс заезжен до дыр. Кстати у собора во время заката крест очень красиво подсвечивается. На вашем Максим фото, собор (основной объект съёмки) выглядит неудачно и похоже не только мой вкус вы не ублажили. P.S. бревенчатый домик и рябина перед ним, по весне, очень красивы.
Максим Портнов
P.S. Почему то с других ракурсов ни кто не снимает его.
2. А давайте Максим померяемся гм, качеством, напечатаем эту фоту и например Ваших синичек 30 на 45 и отдадим, допустим Белых Сергею(липецкому). А он сделает квалифицированное заключение о качестве(кто проиграет оплатит его работу).
P.S. бревенчатый домик и рябина перед ним, по весне, очень красивы.