Для этого необходимы три условия. 1. Настроение. Сегодня есть. 2. Возможность. Нахожусь на сессии в другом городе. Возможности нет. 3. Материал. Как сделать портрет Ирины Голубевой, если на ее странице его нет? ;)
Нет у меня парадного портрета :( а непарадные давать боязно :) Вот приеду в Липецк, сфотаете :)
Максиму Капранову. "Я вся такая внезапная, притиворечивая..."
:)) Я-то как раз очень цельная, возможно просто под элементарные шаблоны не очень подходящая. ;-Ь
Данный шарж навеян вот этим.
«…Виктор, я много раз утверждал простую вещь: зрелый художник (фотограф) никому ничего не должен. Он творит так, как хочет, без оглядки на окружающих и на зрителей, …..Хуже то, что зритель стал туп, ленив и развращён потреблением. Отсюда происходит агрессия к непонятным ему направлениям искусства и к произведениям, не укладывающимся в штампы его сознания. Зрительская масса требует, чтобы художник присел на корточки перед ним, удовлетворил желание "похавать прекрасного" и ленится сама привстать на цыпочки для понимания произведения…. …Просто я открыто свой взгляд на жизнь высказываю, не утаивая. Тем ведь и интересен, правда? А уж если тон мой менторским бывает, так прости, грешен. :)
Ну, а в заключение: «……………………………………………………………………………. Попробуй не озлобляться, быть добрее, постарайся мыслить не в масштабах планеты, а в масштабах того, что у тебя под носом. Измени хотя бы своё окружение в сторону добра. Увидишь, всё вокруг будет по-другому. И это будет твоим маленьким вкладом в изменение мира. По-моему всё просто…»
При обсуждении фотографии Алексея Вирусяна Иван Набатников в посте №15 написал: «…Перед нами распространённый тип фотографии, когда всё внимание сконцентрировано на форме, а содержание вообще не является предметом рассмотрения. При таком подходе можно и боксёрские перчатки девушке одеть… - ничего не изменится, этакий сюрреализм. Картинка есть, содержания нет. Имеет право на жизнь.» Я представил как бы это могло выглядеть. Вот так.
При обсуждении фотографии Алексея Вирусяна Иван Набатников в посте №15 написал: «…Перед нами распространённый тип фотографии, когда всё внимание сконцентрировано на форме, а содержание вообще не является предметом рассмотрения. При таком подходе можно и боксёрские перчатки девушке одеть… - ничего не изменится, этакий сюрреализм. Картинка есть, содержания нет. Имеет право на жизнь.» Я представил как бы это могло выглядеть. Вот так.
При обсуждении фотографии Алексея Вирусяна Иван Набатников в посте №15 написал: «…Перед нами распространённый тип фотографии, когда всё внимание сконцентрировано на форме, а содержание вообще не является предметом рассмотрения. При таком подходе можно и боксёрские перчатки девушке одеть… - ничего не изменится, этакий сюрреализм. Картинка есть, содержания нет. Имеет право на жизнь.» Я представил как бы это могло выглядеть. Вот так.
