Вообще сегодня вы против косметических имплантов, завтра против функциональных...против прямых интерфейсов мозг-компьютер, против биочипов и прогресса)))) мракобесие и только
Касательно биочипов и прямых интерфейсов мозг-компьютер есть масса сомнений. С одной стороны, удобно, когда в тело вшит электронный бумажник с кошельком, текущими банковскими счетами, идентификаторами личности и биоданными - никто не украдёт, не подделает, никогда не забудешь. К компу, опять же, можно подключаться напрямую. С другой, нафига мне нужно, чтоб меня везде считали и учитывали? Это же какое раздолье для профманьяков из спецслужб - знаешь каждый шаг каждого гражданина. Прямое потакание мании тотальной слежки, а также желанию манипулировать всем и каждым, а более всего - манипулировать формальными лидерами при помощи имеющегося доступа к ДСП-информации. Выборы-шмыборы становятся идеально манипулируемы, следствие будет иметь все данные обо всех, никакой тайны личной жизни... И любая жена за долю малую сможет подключить услугу "всегда знать местоположение мужа".
Я по роду деятельности занимаюсь подобными системами управления доступом, платёжными модулями, модулями учёта перемещения персонала, учёта рабочего времени и т.п. Имею профессиональное представление изнутри, насмотрелся на серых кардиналов в спецслужбах. У каждого второго ручонки чешутся получить доступ к тотальной информации о гражданах - прям-таки грезят о вшитых чипах, сусловы недоделанные.
красивые люди, здоровые тела. из нездорового только сигареты, но явно не как пропаганда, это элемент стиля. Но и опять. вы считаете что если если покажите одну съемку то этого хватит чтобы навесить ярлык на всю отрасль?
У меня ощущение, что я с инопланетянином говорю. :) Вроде, по - русски, но каждый про свое. Индустрия красоты - это такая же индустрия, как, например, металлургия или ресторан. Цель этой индустрии - заработать деньги. Реклама - двигатель торговли, соответственно, модные журналы - двигатель торговли в индустрии красоты. Женщины должны хотеть потратить свои деньги на то, чтобы соответствовать неким эталонам красоты, демонстрируемым на рекламных фото. Точка. Будут ли они при этом радеть о своем здоровье, посещая тренажерный зал, или будут гробить свое здоровье, закачивая силикон в грудь - вопрос десятый для "продавцов красоты". Это надо хорошо понимать, вот и все.
Вообще сегодня вы против косметических имплантов, завтра против функциональных...против прямых интерфейсов мозг-компьютер, против биочипов и прогресса)))) мракобесие и только
Касательно биочипов и прямых интерфейсов мозг-компьютер есть масса сомнений. С одной стороны, удобно, когда в тело вшит электронный бумажник с кошельком, текущими банковскими счетами, идентификаторами личности и биоданными - никто не украдёт, не подделает, никогда не забудешь. К компу, опять же, можно подключаться напрямую. С другой, нафига мне нужно, чтоб меня везде считали и учитывали? Это же какое раздолье для профманьяков из спецслужб - знаешь каждый шаг каждого гражданина. Прямое потакание мании тотальной слежки, а также желанию манипулировать всем и каждым, а более всего - манипулировать формальными лидерами при помощи имеющегося доступа к ДСП-информации. Выборы-шмыборы становятся идеально манипулируемы, следствие будет иметь все данные обо всех, никакой тайны личной жизни... И любая жена за долю малую сможет подключить услугу "всегда знать местоположение мужа".
Я по роду деятельности занимаюсь подобными системами управления доступом, платёжными модулями, модулями учёта перемещения персонала, учёта рабочего времени и т.п. Имею профессиональное представление изнутри, насмотрелся на серых кардиналов в спецслужбах. У каждого второго ручонки чешутся получить доступ к тотальной информации о гражданах - прям-таки грезят о вшитых чипах, сусловы недоделанные.
у Вас есть мобильник? вас по нему отслеживают? жена по нему за вами следит? спецслужбы? так почему если сделать его меньше и под кожей вы думаете что то изменится? Ваша версия это классическая киберпанковская антиутопия. мои прогнозы все же оптимистичнее
Вообще сегодня вы против косметических имплантов, завтра против функциональных...против прямых интерфейсов мозг-компьютер, против биочипов и прогресса)))) мракобесие и только
Касательно биочипов и прямых интерфейсов мозг-компьютер есть масса сомнений. С одной стороны, удобно, когда в тело вшит электронный бумажник с кошельком, текущими банковскими счетами, идентификаторами личности и биоданными - никто не украдёт, не подделает, никогда не забудешь. К компу, опять же, можно подключаться напрямую. С другой, нафига мне нужно, чтоб меня везде считали и учитывали? Это же какое раздолье для профманьяков из спецслужб - знаешь каждый шаг каждого гражданина. Прямое потакание мании тотальной слежки, а также желанию манипулировать всем и каждым, а более всего - манипулировать формальными лидерами при помощи имеющегося доступа к ДСП-информации. Выборы-шмыборы становятся идеально манипулируемы, следствие будет иметь все данные обо всех, никакой тайны личной жизни... И любая жена за долю малую сможет подключить услугу "всегда знать местоположение мужа".
Я по роду деятельности занимаюсь подобными системами управления доступом, платёжными модулями, модулями учёта перемещения персонала, учёта рабочего времени и т.п. Имею профессиональное представление изнутри, насмотрелся на серых кардиналов в спецслужбах. У каждого второго ручонки чешутся получить доступ к тотальной информации о гражданах - прям-таки грезят о вшитых чипах, сусловы недоделанные.
Зато как хорошо спасателям и медикам. Тело без сознания, а в чипе все данные в том числе и о болезнях. Или диабетикам вшить машинку, которая будет мерить сахар и по требованию "подкалывать " инсулин. Уже сегодня есть кардиостимуляторы-кардиовертеры. Регистрируют смертельную аритмию, производят дефибрилляцию и человек остается жив. Хотя любую идею можно довести до абсурда. Например силиконовые сиськи и тому подобное.
"Понимание приходит с опытом"(с) - давнишний слоган рекламы сигарет "Давидофф", даваемый на фоне великолепно сделанного портрета красивого, мужественного мужчины в возрасте. :) А если серьёзно, для непредвзятого понимания надо подрасти и поумнеть. Точнее - созреть умственно и духовно.
у Вас есть мобильник? вас по нему отслеживают? жена по нему за вами следит? спецслужбы? так почему если сделать его меньше и под кожей вы думаете что то изменится? Ваша версия это классическая киберпанковская антиутопия. мои прогнозы все же оптимистичнее
Тут как - то в сети несколько публикаций скандальных прошло про айфоны. Несколько владельцев случайно обнаружили, что их любимый гаджет без их ведома с определенной периодичностью делает снимки на свою камеру, и запихивает их в некие области памяти, недоступные из интерфейса пользователя. Учитывая, что айфон - "вещь в себе", с развитыми коммуникационными возможностями, никто, кроме разработчиков не сможет внятно объяснить цель этих съемок и назвать возможного получателя снимков. Как считаете - стоит об этом подумать, или нет? Насчет "оптимистичных прогнозов", как известно, пессимист - это хорошо информированный оптимист. :)
Кому - то почитать про науку, кому - то посмотреть на фотографии красивых женщин.
Я не вижу в этом ничего взаимоисключающего.
Да, но с одним маленьким "но". В сутках всего 24 часа. Время, потраченное на разглядывание рекламы красоты уже невозможно будет потратить на что - то более созидательное.
у Вас есть мобильник? вас по нему отслеживают? жена по нему за вами следит? спецслужбы? так почему если сделать его меньше и под кожей вы думаете что то изменится? Ваша версия это классическая киберпанковская антиутопия. мои прогнозы все же оптимистичнее
Да, по мобильнику меня отслеживают, если надо. Пару раз проверяли моё местоположение (не буду говорить, при каких обстоятельствах). Пару раз - это только известные мне случаи. Кроме того, я сам отслеживаю местоположение GSM-модуля в моём автомобиле в противоугонных целях. В частности, это помогало найти штрафстоянки, когда его туда эвакуировали.
Это не киберпанковская антиутопия, дыши глубже, Сергей. Это простое опасение человека, знающего проблему непонаслышке и видящего чуть дальше остальных. Лишь небольшой прогноз, даваемый без желания раздуть истерию и как-либо на этом нажиться. Кому надо - услышит и поймёт, задумается. Кому не надо - и фиг бы с ним.
у Вас есть мобильник? вас по нему отслеживают? жена по нему за вами следит? спецслужбы? так почему если сделать его меньше и под кожей вы думаете что то изменится? Ваша версия это классическая киберпанковская антиутопия. мои прогнозы все же оптимистичнее
Тут как - то в сети несколько публикаций скандальных прошло про айфоны. Несколько владельцев случайно обнаружили, что их любимый гаджет без их ведома с определенной периодичностью делает снимки на свою камеру, и запихивает их в некие области памяти, недоступные из интерфейса пользователя. Учитывая, что айфон - "вещь в себе", с развитыми коммуникационными возможностями, никто, кроме разработчиков не сможет внятно объяснить цель этих съемок и назвать возможного получателя снимков. Как считаете - стоит об этом подумать, или нет? Насчет "оптимистичных прогнозов", как известно, пессимист - это хорошо информированный оптимист. :)
ну ладно отправляет айфон снимки Тиму куку. следят за вами спецслужбы. Вы что террористы? вы собираете бомбы или прячете в подвале нелегалов? какая вообще разница? Как будто мы все СЕЙЧАС можем на что то влиять или делать что то особо незаконное за чем спецслужбы не смогут уследить. Да пусть следят мне по большому счету все равно. мне даже будет спокойнее зная что если на меня нападут в темном переулке, мои координаты сразу появятся у ближайшего патруля. или если попаду в аварию у скорой. я думаю собиратся на кухне и под водочку ругать власть никто никому не помешает никогда.
Кому - то почитать про науку, кому - то посмотреть на фотографии красивых женщин.
Я не вижу в этом ничего взаимоисключающего.
Да, но с одним маленьким "но". В сутках всего 24 часа. Время, потраченное на разглядывание рекламы красоты уже невозможно будет потратить на что - то более созидательное.
Нет. главное в мире это гармония. ваш сценарий дисгармоничен однобок. Из этого для одного человека может что то и выйдет хорошее, но для человечества в общем никогда.
Добавлю два слова. Знакомый выиграл суд с ГАИ по вопросу лишения водительских прав. В качестве аргумента в суде он предоставил документацию, полученную у оператора сотовой связи, из которой был очевиден маршрут его движения (это было спорным моментом). То есть, все то время, пока мобильник включен, его местоположение фиксируется на апаратуре оператора. Хорошо это или плохо - каждый решает сам.
у Вас есть мобильник? вас по нему отслеживают? жена по нему за вами следит? спецслужбы? так почему если сделать его меньше и под кожей вы думаете что то изменится? Ваша версия это классическая киберпанковская антиутопия. мои прогнозы все же оптимистичнее
Да, по мобильнику меня отслеживают, если надо. Пару раз проверяли моё местоположение (не буду говорить, при каких обстоятельствах). Пару раз - это только известные мне случаи. Кроме того, я сам отслеживаю местоположение GSM-модуля в моём автомобиле в противоугонных целях. В частности, это помогало найти штрафстоянки, когда его туда эвакуировали.
Это не киберпанковская антиутопия, дыши глубже, Сергей. Это простое опасение человека, знающего проблему непонаслышке и видящего чуть дальше остальных. Лишь небольшой прогноз, даваемый без желания раздуть истерию и как-либо на этом нажиться. Кому надо - услышит и поймёт, задумается. Кому не надо - и фиг бы с ним.
я к тому что изменится то? что вы не сможете делать, что можете делать сейчас?
Нет. главное в мире это гармония. ваш сценарий дисгармоничен однобок. Из этого для одного человека может что то и выйдет хорошее, но для человечества в общем никогда.
Реплика мне непонятна. При чем тут гармония, 24 часа в сутках и мой дисгармоничный сценарий?
Добавлю два слова. Знакомый выиграл суд с ГАИ по вопросу лишения водительских прав. В качестве аргумента в суде он предоставил документацию, полученную у оператора сотовой связи, из которой был очевиден маршрут его движения (это было спорным моментом). То есть, все то время, пока мобильник включен, его местоположение фиксируется на апаратуре оператора. Хорошо это или плохо - каждый решает сам.
да я не к тому что не отслеживают. я к тому как это мешает?
Нет. главное в мире это гармония. ваш сценарий дисгармоничен однобок. Из этого для одного человека может что то и выйдет хорошее, но для человечества в общем никогда.
Реплика мне непонятна. При чем тут гармония, 24 часа в сутках и мой дисгармоничный сценарий?
невозможно только создавать и не потреблять это просто невозможно исходя из устройства нашей вселенной. ну и к тому же вы предлагаете игнорировать красоту и красивые фотографии, в первых это странно для человека увлекающегося фотографией, а во вторых, 24 часа в сутки сидеть за теоремами не менее глупо чем 24 часа в сутки за журналами.
да я не к тому что не отслеживают. я к тому как это мешает?
Пока почти никак. Но есть веские основания полагать, что в будущем может всерьёз помешать. Впрочем, многие, выросшие в несвободе, могут чувствовать себя хорошо даже при реализации самых пессимистичных прогнозов.
невозможно только создавать и не потреблять это просто невозможно исходя из устройства нашей вселенной. ну и к тому же вы предлагаете игнорировать красоту и красивые фотографии, в первых это странно для человека увлекающегося фотографией, а во вторых, 24 часа в сутки сидеть за теоремами не менее глупо чем 24 часа в сутки за журналами.
Да не предлагаю я ничего игнорировать, Сергей! Красоты - ее в мире знаешь сколько? Только головой верти, да успевай на кнопку нажимать. Как ее игнорировать, даже если захочешь? Другое дело - целенаправленно тратить свое время на разглядывания образцов красоты, кои изначально созданы для формирования вкуса, способствующего конкретным продажам и как следствие - обогащению конкретных предприимчивых людей - это непозволительная роскошь. Для меня, во всяком случае. Порцию этой красоты я получаю пройдя квартал по любой улице - с рекламных щитов. Если хочется целенаправлено потратить время на приобщение к прекрасному - есть музеи, галереи и фотовыставки - это понятно. Но читать глянец (т.е. - изначально коммерческое рекламное изделие) "про красоту" - извини, не понимаю.
да я не к тому что не отслеживают. я к тому как это мешает?
Пока почти никак. Но есть веские основания полагать, что в будущем может всерьёз помешать. Впрочем, многие, выросшие в несвободе, могут чувствовать себя хорошо даже при реализации самых пессимистичных прогнозов.
Максим я вас прям спрашиваю каким вашим действиям помешает такой контроль? любые законные действия разрешены, если вы собираетесь делать что то незаконное то вам помешают и я буду рад что преступника остановили. в чем проблема?
невозможно только создавать и не потреблять это просто невозможно исходя из устройства нашей вселенной. ну и к тому же вы предлагаете игнорировать красоту и красивые фотографии, в первых это странно для человека увлекающегося фотографией, а во вторых, 24 часа в сутки сидеть за теоремами не менее глупо чем 24 часа в сутки за журналами.
Да не предлагаю я ничего игнорировать, Сергей! Красоты - ее в мире знаешь сколько? Только головой верти, да успевай на кнопку нажимать. Как ее игнорировать, даже если захочешь? Другое дело - целенаправленно тратить свое время на разглядывания образцов красоты, кои изначально созданы для формирования вкуса, способствующего конкретным продажам и как следствие - обогащению конкретных предприимчивых людей - это непозволительная роскошь. Для меня, во всяком случае. Порцию этой красоты я получаю пройдя квартал по любой улице - с рекламных щитов. Если хочется целенаправлено потратить время на приобщение к прекрасному - есть музеи, галереи и фотовыставки - это понятно. Но читать глянец (т.е. - изначально коммерческое рекламное изделие) "про красоту" - извини, не понимаю.
Ну и сколько мы будем трястись над творениями истлевших гениев? нет я люблю искусство и разумеется им стоит наслаждаться но Всю жизнь пресматривать сотни раз виденные картины и экспонаты в музеях? слушать набившую оскомину музыку? надо искать новые формы, образы, средства, новые метафоры. Я рад потреблять любые продукты современного искусства, а мода это безусловно искусство.