он же темный, на 200-300 мм им можно только в солнечную погоду на солнце снимать
ок, тогда не беру. спасибо!
Я снимал на 200 мм в пасмурную погоду, получалось вполне. А снимать всё равно дальние объекты нужно будет, так что исо на 800 и вперёд) Разве что посветлее объектив нужно, но это и дороже ведь.
Получалось вполне - понятие растяжимое, и какое фокусное было 100 или 300? две больших разницы. и не забывай что ты здоровый мужик и в твоих руках камера меньше будет дрожать, чем у хрупкой девушки, тебе легче длинные выдержки отрабатывать.
Все правильно тут наговорили. Пластиковый и темный. У самого такой, есть сильное желание поменять на светлый, может быть, и со стабилизатором, не знаю... Одно точно могу сказать - за эти деньги альтернативы не вижу. Свои 5 т.р. этот объектив отрабатывает на ура. Желаете бОльшего качества и комфорта - платите. Если сюжеты, требующие 70 - 300 для Вас не основные, вполне можно взять. Скажем, вот это фото: , которое мне нравится до сих пор, снято именно на такой объектив.
если нет денег на более светлный (или нет возможности потратить больше денег на объектив) - то конечно покупать этот. другой вопрос - подойдет ли он для ваших целей?
Я когда начинал снимать спросил у знающего фотографа стоит ли взять телевик 55-200 на 5.6, он мне ответил что это г***о) После этого я спросил "55-300 на 5.6 тоже г***о?" Он сказал,что этого г***а на 100 милиметров больше xDDDDDDDD
Я когда начинал снимать спросил у знающего фотографа стоит ли взять телевик 55-200 на 5.6, он мне ответил что это г***о) После этого я спросил "55-300 на 5.6 тоже г***о?" Он сказал,что этого г***а на 100 милиметров больше xDDDDDDDD