Я бы наверное не стала. Что то уж очень дешево, да и отзывы о нем не очень. Я пойду лучше полтинник куплю. Не хочешь себе, Юль? Нам два привезли, за 5500 продам тебе. )))
Я бы наверное не стала. Что то уж очень дешево, да и отзывы о нем не очень. Я пойду лучше полтинник куплю. Не хочешь себе, Юль? Нам два привезли, за 5500 продам тебе. )))
Я бы наверное не стала. Что то уж очень дешево, да и отзывы о нем не очень. Я пойду лучше полтинник куплю. Не хочешь себе, Юль? Нам два привезли, за 5500 продам тебе. )))
Я бы наверное не стала. Что то уж очень дешево, да и отзывы о нем не очень. Я пойду лучше полтинник куплю. Не хочешь себе, Юль? Нам два привезли, за 5500 продам тебе. )))
Новый, сборка Япония. Один уже держу в руках. Я в Регарде работаю, сама себе привезла.
Марин, спасибо! я себе такой сразу с тушкой купила. Все пишут, белку ближе надо было взять, а моя сигма 18-50 не смогла достать её, вот теперь и пресматриваю для съемки дальних объектов.
он же темный, на 200-300 мм им можно только в солнечную погоду на солнце снимать
ок, тогда не беру. спасибо!
Я снимал на 200 мм в пасмурную погоду, получалось вполне. А снимать всё равно дальние объекты нужно будет, так что исо на 800 и вперёд) Разве что посветлее объектив нужно, но это и дороже ведь.
Пластиковые линзы в пластиковом корпусе, темный, понятие "рисунок" - это не про него. Некоторым любителям нравится за цену и то, как о вхлам моет задний план, если основной объект близко.
Товар стоит своих денег, 100%. Жанрик поснимать, да белочек на первое время сойдёт. После 200 мыло идёт. Темный , если под вечер или пасмурно то неизбежны повышения исо .
Имхо все эти дешевые телезумы не для съемки животных, если только дохлых. Животных снимал мало в основном птичек с лодки, снимал светосильной соткой и то исо задирал до 800 благо тушка позволяет безболезненно это делать. А на дырке 5.6 придется как минимум до 1600-3200 задирать, если только не в открытом поле в солнечный день. А вот в путешествии может пригодиться.
Имхо все эти дешевые телезумы не для съемки животных, если только дохлых. Животных снимал мало в основном птичек с лодки, снимал светосильной соткой и то исо задирал до 800 благо тушка позволяет безболезненно это делать. А на дырке 5.6 придется как минимум до 1600-3200 задирать, если только не в открытом поле в солнечный день. А вот в путешествии может пригодиться.
http://pleer.ru/_26910.html Такой хочу ))) Но пока хватает токины 100 2.8, так как профессионально не занимаюсь фото. А 70-300 я бы взял сигму или тамрон, там еще есть макрорежим, 1:2 всего но есть, для любительских целей пойдет. И кстати ни тамрон ни сигму ни токину не считаю норальными объективами, но при таких ценах на "нормальную" никоновскую оптику многим приходится пользоваться. У меня например есть объективы всех трех производителей, а от никона только дешевенький полтос :-(
http://pleer.ru/_26910.html Такой хочу ))) Но пока хватает токины 100 2.8, так как профессионально не занимаюсь фото. А 70-300 я бы взял сигму или тамрон, там еще есть макрорежим, 1:2 всего но есть, для любительских целей пойдет. И кстати ни тамрон ни сигму ни токину не считаю норальными объективами, но при таких ценах на "нормальную" никоновскую оптику многим приходится пользоваться. У меня например есть объективы всех трех производителей, а от никона только дешевенький полтос :-(
Да, Алексей, губа не дура у вас! за такие деньги еще один фотик можно купить!
Да он мне просто не нужен. Семью снимать да пейзажи хватит того что есть, если только ширик еще. А если бы фото деньги зарабатывал, то наверное взял бы, да еще пару фиксов топовых )))
Я думаю, что тушка тоже не д3с и реально больше чем на 800 исо будут сильные шумы. При съемках с рук без стаба выдержка на 200мм должна быть 1/200, на 300мм 1/300, диафрагма 5.6. В сумерки и пасмурную погоду, особенно если сверху крона деревьев, ты снимать не сможешь - это факт. В помещении тем более. Плюс ко всему нерезкий, цветопередача и пластика рисунка никакие и это всего следует ожидать, потому что это зум за 5т.р., приличный зум объектив стоит от 30, и это тоже факт. Поэтому надо брать фикс, даже бу пусть.
http://photolipetsk.ru/frmtop.php?cid=30&tid=476 вот это хороший вариант, только вроде Алена передумала его продавать. И белочек вдали, и цветочки вблизи, и портреты, и заменить свой полтинник на 35мм/f1.8 (стоит 7т.р.) и будет хорошая связка. Лучше сейчас подумать где взять 15т.р., чем выкинуть 5т.р. и думать потом как бы подороже его продать, а еще поратить деньги на доставку и т.д.