ну в общем это объяснимо. с медицинской точки зрения :12:
Ну извиняйте)) Каждому своё) Я вот не люблю фотошоп, вы не знаю, любите ли, но могу догадываться. тчо вынуждены в нём дорабатывать фотографии)))) А с медицинской точки зрения как вы объясните??) обычно узкое мышление у не развитого человека, или у больного или у человека, которому сделали лоботомию)) Я ни к одному не отношусь)):-)
Не первый раз слышу суждения типа: Фотошоп - это "ненастоящее". Фотошопом можно любой снимок превратить в шедевр. Фотошоп - это что - то искусственное, обработанная фотошопом карточка - не настоящая. Пусть лучше мой кадр будет несовершенным, зато - "настоящим. И т.д. Лично я с таким подходом совершенно не согласен, могу объяснить почему. А что думает на этот счет общественность?
ваши фотогравфии говорят что вы с этим типом суждения согласны)
Наотдыхались с женой, а остальные пока ещё где-то там. Там жара, думали хоть тут дождики и прохлада, да вот ошиблись )
Ну ды ладно. Не будем уходить от столь важной темы ГР ) Лично я перевожу негативы при помощи Corel Trace в векторы - там столько возможностей появляется. Например, безконечно малое кадрирование - ведь там нет пикселей )
раньше фотографы обходились без фотошопа, и снимки получались не хуже, чем сейчас с фотошопом. Просто вроде бы как новые технологии всех затягивают)) Фотошоп не уважаю чисто принципиально. Могу обработать цифровую фотку. Но плёнку оцифрованую.. Ни за что.
Смотря на что снимать и как, если у вас средний формат и проф пленка, которую вы проявляете в проф лаборатории, то обработка не нужна, может только ретушь минимальная, когда-нибудь я стану богаче и к этому приду. Но если у вас обычная пленка и полнокадровый Зенит (аналог), то я предпочту обычный полнокадровый цифровой аппарат, с помощью него и фотошопа у меня намного больше возможностей сделать интересную приятную карточку, потому что в фш я могу имитировать любую пленку, с с помощью полного кадра, RAWа и опять же фотошопа могу сделать на фото такой же контраст и ДД как на пленке!
Когда фоткать надоест и захочется снимать, вы меня поймете, я лучше потрачу время на организацию съемки, поиск модели и саму съемку, нежели на поствозню с пленкой, которая потребует больше разных средств и времени, но результат даст изначально худший.
Робяты, да делайте вы чего хотите. Хоть фотошоп, хоть кросс-процесс. Главное - чтобы результат вас удовлетворял и радовал.
Я приверженец естественной картинки. Поэтому любое применение средств постобработки для себя считаю приемлимым только в рамках натуральности восприятия. Фишка у меня такая. А кому-то вшопить птичку - нет больше радости. Ну и ладно.