Pojavjivanja17 окт 2011 в 17:37 KNOPKA бывает Алёной
Pojavjivanja17 окт 2011 в 17:01 Почти час думаешь, Макс. Минуты-спички времени. Рожай сейчас!
Pojavjivanja17 окт 2011 в 16:21 Всё хорошо. И женщина, и как она снята. Мне не хватает заднего плана, для построения умственных ассоциаций с её взглядом. Как то так...
16 окт 2011
Pojavjivanja16 окт 2011 в 21:23 Фотографии такого свойства, вероятно, должны быть визуально безупречны. Чтобы не вызывать отрицательных эмоций.
15 окт 2011
Pojavjivanja15 окт 2011 в 16:18 Да,красиво! Многие не любят, многие не понимают, но всё таки режу "под себя" +
Pojavjivanja15 окт 2011 в 16:06 Умственно-визуальные передержки
14 окт 2011
Pojavjivanja14 окт 2011 в 18:28 (34)-О фото сказано, Виктор. Читайте выше, смотрите по ссылке. Там правдивый портрет. Грязи- 28км от Липецка. Там не люди живут? Но дело даже не в этом. Вы чувствуете себя экологически безупречным человеком? Или, как я, понимаете, что над нами издеваются, когда пишут о экологически чистых липчанах?
Pojavjivanja14 окт 2011 в 17:25 (32)-Во как. Экологически чистые люди даже без скобок. Боюсь, даже сам объяснить не сможет, что имел в виду. А если понимать буквально, то он, вероятно не в курсе, что Липецк один из самых экологически неблагополучных городов России и липчане, дышащие выбросами существующих предприятий уже вышли на первое место по темпам роста числа онкологических заболеваний (в России). А на очереди домна №7, шинное производство и иные прелести НЛМК и особых экономических зон. Порадуётесь за липчан, господин Капранов. Что касается наших овец. Хотелось, чтобы Вы сами следовали своему резюме, радовались жизни и не лезли в бутылку, когда критикуют Ваши фотографии.
13 окт 2011
Pojavjivanja13 окт 2011 в 18:39 Оба пейзажиста. Тем лучше. Говорите по теме. Никакая Гюльчатай вам такого не расcкажет. Впрочем, а почему бы вам не обратиться с этой просьбой к Ирине Голубевой?
Pojavjivanja13 окт 2011 в 18:20 5)-Это где надо было быть, г. Сорокин? Лучше попытайтесь объяснить, отчего гистограммы левой и правой стороны снимка столь разные?
Pojavjivanja13 окт 2011 в 18:11 25)- Вы не ответили на вопрос. (Разве что нас не спросили). Капранов в своё время проговорился, что у него здесь своя игра.(), а игрушки-члены флиппа. Просто в питерской креативной школе такого себе не позволишь. А здесь некоторые глотают. А если не глотают, значит монитор хреновый.
Pojavjivanja13 окт 2011 в 17:54 Воздушное имеет другой цветовой оттенок
Pojavjivanja13 окт 2011 в 17:50 А что у Вас с экспозицией левой и правой части кадра? Аппарат пора менять
Pojavjivanja13 окт 2011 в 17:46 22)-(+) 24- Ага, ему ещё мигалку на лысину, и всех построит.
Попутный вопрос к Ирен(е) Голуба(е) (как специалисту) Чем, с точки зрение психологии, можно объяснить экспансию питерских и прибалтийских фотолюбителей на местнячковый фотосайт? Члены флиппа могут высказать своё мнение. Капранов не обидется, что на его портрете.
Pojavjivanja13 окт 2011 в 17:31 Левый нижний угол пустой и не информативный. Только отвлекает внимание
12 окт 2011
Pojavjivanja12 окт 2011 в 18:20 3)- по 3 рубля за дубль? Хотя о чём я? Счастливые не замечают...
Pojavjivanja12 окт 2011 в 18:02 5)- В этом случае у Вас было бы, гарантированно, туча интересных снимков.
Pojavjivanja12 окт 2011 в 17:57 9)-Самое печальное в том, что он не хочет адаптировать свои "шедевры" под наши хреновые мониторы.
Pojavjivanja12 окт 2011 в 17:54 C ума сойти. Не приходило в голову одеть даму в одежды, соответствующие эпохе решётки?
Pojavjivanja9 окт 2011 в 10:41 6)-кажется, он вообще расстегнут и вообще это мелочи, мне кажется (пуговицы)
Pojavjivanja9 окт 2011 в 10:37 Забавно читать комменты Господина Капранова на фото своей виртуальной подруги (клона) и наоборот. Оба снимка выставлены рядом, прямой намёк, а Флиппу невдомёк. Читайте и сравнивайте exif(Ы)
Pojavjivanja9 окт 2011 в 10:30 4)- отразить по горизонтали?
Pojavjivanja4 окт 2011 в 18:48 Хрен его знает, в какой раздел эту фотку поместить... Иван, в сотый раз прошу - сделай раздел "остальное". Век благодарен буду!
Да, Иван. А ещё лучше раздел " Хрен его знает" Лучше питерских эрудитов всё равно не скажешь
19 сен 2011
Pojavjivanja19 сен 2011 в 22:07 Как всё гламурно на причалах
Pojavjivanja19 сен 2011 в 22:05 И на попочки гляжу..
Pojavjivanja19 сен 2011 в 21:33 Задумка неплохая. Не хватает динамики и драматизма модели
Pojavjivanja31 авг 2011 в 14:36 (2)- Капранов, в своё время Вам напомнили, что Ваш мозг заточен для чтения чертежей. Эмоциональную составляющую снимков Вы не воспринимаете. Для художественной фотографии это определяющее. Мы ведь здесь говорим о художественной фотографии? Фотография отличная.
28 авг 2011
Pojavjivanja28 авг 2011 в 20:50 Нет. Такой то план должен быть резким. Это фото недоделано...
Pojavjivanja28 авг 2011 в 20:38 19)- Вот... А почему бы сразу не написать примерно это. Лицемер....
27 авг 2011
Pojavjivanja27 авг 2011 в 17:50 На мой взгляд, автор комментария (1) мстителен и мелочен. Фотография вполне достойная. И тёмная полоса между лицами вполне укладывается в схему свадебного сюжета, и дверные ручки, кстати, удачно разной тональности. Что касается ассоциаций, так они рожlаются в конкретной голове.
23 авг 2011
Pojavjivanja23 авг 2011 в 19:54 Странно. Комментируют знакомых в кадре, с трудом различимых. Комментируют достоинства дешёвых объективов. Никто не говорит о фото. Косвенно об этом говорит оценка. Кто таким представляет этот собор? Дешёвый объектив и "мастерство" фотографа соответствуют, чьим то представлениям о соборе, рождают новые эстетические эмоции или вызывают недоумение? У меня снимок вызывывает недоумение.
8 авг 2011
Pojavjivanja8 авг 2011 в 01:01 Так было бы лучше...
Pojavjivanja8 авг 2011 в 00:49 Вячеслав, это важно...
7 авг 2011
Pojavjivanja7 авг 2011 в 23:42 Осмелюсь предложить на обсуждение такой вариант кадрирования
Pojavjivanja7 авг 2011 в 23:38 Неплохо, Денис. Мне бы убрать чуть сверху, добавить снизу и завуалировать блики на коленках.
Pojavjivanja1 авг 2011 в 22:41 Вам удалось снять неплохое жанровое фото. На мой взгляд, разумеется.
Pojavjivanja1 авг 2011 в 22:39 1,2)- Вас обманули. Ангелы и Эльфы здесь не живут..
Pojavjivanja1 авг 2011 в 22:13 Публикуй здесь свои ссылки. Посмотрим на твои игры, узнает тебя получше.
Pojavjivanja1 авг 2011 в 21:57 Господин Капранов, прогуливаясь, заметил аквабайк, рядом с подлодкой. Мозг сработал, что такие разные по величине и назначению субстанции должны вызывать определённую дисгармонию, пробуждающую к размышлению. Он вскинул аппарат и нажал кнопку. Потом показал нам. В итоге. Кадр никакой. Нет ни композиционных, ни световых и вообще никаких акцентов, работающих на идею. Полное пренебрежение или неумение. Мол, был, увидел, вам показал, и на том скажите спасибо. И это человек, считающий себя многоопытным фотографом. Видимо сказывается отношение к Фотолипецку. Зайдите вот сюда . Там таких вольностей себе он не позволяет.
36)- Не вижу смысла представляться персонально Вам. Не высокого полёта пташка. Ваши "говнофоты" и фривольные " популяризации" обязуюсь регулярно комментировать.
Pojavjivanja29 июл 2011 в 21:47 25)- Я не согласен с тем, что "Глаз-мозг, объектив-матрица-процессор, - увы, разные ... реальности» (с).
Вы не уловили сарказма по поводу Вашего изобретения – термина “ новая реальность” (пост 12) Не бывает ни новой, ни старой. Есть только другие (Физическая реальность, Социальная реальность, Виртуальная реальность, Консенсуальная реальность, Медиареальность) На это раз Вы выдали ещё один перл – Мозг это инструмент. Неплохо было бы, если б пояснили, чей инструмент?
На “Чел” не обижаюсь. Замечаю, что начитанность и эрудированность не делает человека умным и тем более интеллигентным.
27) - Художественное лицемерие. Сами Вы поступаете иначе. Изначально Ваше фото представлено в разделе природа и Вам хотелось оценок. В русском языке нет слова “простотакошная”. Тем не менее, предлагаю администрации создать такой раздел.
О вашем фото. Иногда мне кажется, что для реализации Вашего творческого потенциала Вам более подходит теодолит.
27 июл 2011
Pojavjivanja27 июл 2011 в 10:09 P.S. Возможно, что хрусталик автора фото пожелтел в клинически поправимой степени, и всё ещё будет. Я не об этом. Каждый снимающий, наверняка был в ситуации, когда вижу обалденный кадр, снимаю и снова снимаю. Потом смотрю, и увы. Глаз-мозг, объектив-матрица-процессор, - увы разные ( как некоторые любят подчёркивать) реальности. Нужно вносить поправки в прицеле...
Pojavjivanja27 июл 2011 в 09:53 15) Браво, Владимир! Бьёте противников их же оружием!
26 июл 2011
Pojavjivanja26 июл 2011 в 15:28 Я теплее/холоднее с тональностью не связывал, даже в другом предложении написал
И напрасно, Володя. Можно, конечно, слукавить и сказать, что тональность может быть светлая и тёмная. Но это справедливо только для ч/б. Для цветного изображения теплота это характеристика тонального сочетания цветов изображения (оттенок цвета)
Pojavjivanja22 июл 2011 в 12:08 9)- Да, я тоже знаю. Знаю и "элиту", ведущую себя по -свински, причём их "свинство" куда более масштабно, даже глобально. Только фото, мне кажется, не об этом. Оно попроще по контексту
Pojavjivanja22 июл 2011 в 02:36 Терпения Вам и спокойной ночи Приятно было пообщаться..
Pojavjivanja22 июл 2011 в 02:30 Ещё не вычислили мою половую принадлежность
Pojavjivanja22 июл 2011 в 02:24 Да, так Только жизнь с тобой виртуальная, поэтому так
Pojavjivanja22 июл 2011 в 02:15 Наверное от того, что слишком много похожих на тебя..
Pojavjivanja22 июл 2011 в 02:14 Пустовато для бесконечности
Pojavjivanja22 июл 2011 в 02:07 P.S Не бери в голову С имиджем у тебя всё O.K.
Pojavjivanja22 июл 2011 в 01:53 Нет, прости, мне это скучно..
Pojavjivanja22 июл 2011 в 01:36 1) В самом деле? Здесь изначально всё искусственно, нагламуренно и эпатажно
Pojavjivanja22 июл 2011 в 01:31 Самолюбование греет Но имидж набивший оскомину
21 июл 2011
Pojavjivanja21 июл 2011 в 12:32 5)-Виктор, думаю фото взывает не к Гулевсгому конкретно, а к администрации и власть имущим а его лице, коих мало интересует на деле условия существования "биомассы", создающей материальные блага потребляемые "Элитой" (первый посыл фото). Они успешно её зомбируют ("биомассу") с помощью современных информационных и медиа технологий ( второй посыл фото).
Pojavjivanja21 июл 2011 в 12:16 12)-Осмелюсь заметить, "Фотография - это не копирование реальности, это новая реальность"- бред О фото Чего - то мне недостаёт для визуального оргазма
Pojavjivanja21 июл 2011 в 00:09 Пионерский поцелуй переростков На закате
Pojavjivanja21 июл 2011 в 00:05 Всё, что удалось подсмотреть?
20 июл 2011
Pojavjivanja20 июл 2011 в 02:06 Капранов, я и пишу о собственном восприятии У Вас оно иное Зачем взывать к людям и навязывать им Ваши бредовые идеи "главным одушевлённым лицом в фотографии является зритель! " ?
Pojavjivanja20 июл 2011 в 01:29 Неплохо Не хватает присутствия одушевлённого
