Полозова Наташа2 ноя 2013 в 22:54 4. нет сисек, поэтому наверное :)
Полозова Наташа2 ноя 2013 в 22:51 2. в моих оставили, а из ленты удалили
Полозова Наташа2 ноя 2013 в 22:49 До того как фотку удалили из ленты было 35 просмотров, то есть её смотрели, ничьи чувства она не оскорбляла. Модераторы почему?
Полозова Наташа4 июл 2013 в 16:41 Блин с компа жены зашел, но сути дела это не меняет))
Полозова Наташа4 июл 2013 в 16:40 Как Вы верно заметили набережная это сооружение, а тут просто берег и дальше берег, и никогда там набережной не было)) а что касается названий, то на заборе сами знаете, что написано, а за ним дрова.)) Вид речного вокзала шокировал, видать не нужен он никому. А вообще снимок не отражает, на мой взгляд, образ этого замечательного города. Если что, то я прожил 11 лет в Твери и пил всякие напитки не только возле речного вокзала))
2 июл 2013
Полозова Наташа2 июл 2013 в 09:19 3. Хлестать-скажете тоже, пригубить могу;) Пусть будет Ваше определение.
1 июл 2013
Полозова Наташа1 июл 2013 в 09:43 1. Спасибо Владимир. Ваше определение мне кажется не очень подходит для фот, мы же не на зоне. )
Полозова Наташа26 июн 2013 в 12:34 1. и 2. спасибо. Ильф с Петровым писали в Одноэтажной америкке-если спросят что запоннилось в США, то они вспомнят газолиновую станцию на автотрассе. Думаю что Россия запоминается бескрайними полями и телеграфными столбами.
24 июн 2013
Полозова Наташа24 июн 2013 в 21:19 Всем-всем спасибо за внимание. 2. Поразила эта церковь. Отделана майоликой. Нигде такого нет. Удивляюсь почему местные так мало там снимают.
23 июн 2013
Полозова Наташа23 июн 2013 в 16:49 1. Спасибо. 2. Там еще и КМ затесался)
20 июн 2013
Полозова Наташа20 июн 2013 в 22:09 26 см 9. советую как нибудь, увидев что либо подобное, выйти из дома и посмотреть как выглядят окружающие вещи, подсвеченные огромным отражателем в который превратилось небо. А что меня должно волновать, что кто то не верит цветам? Так об этом в № 2 написано.
Полозова Наташа20 июн 2013 в 21:49 Обсуждайте и критикуйте на здоровье. Никто никому ничего не должен доказывать, исходник это моя собственность и требовать доказывать что либо с его помощью на мой взгляд неуместно. И если зрителя не волнует как это сделано, то почему его должно волновать исходное изображение?.
Полозова Наташа20 июн 2013 в 19:40 20. Получается фотограф корячится, прется черте куда, мокнет под дождем, рискует техникой. потом пытается, что то сделать в редакторе со СВОЕЙ фоткой. И тут приходит Вова и говорит фото авно, а дайте ка мне исходники, хочу мол авно увидеть как было. Сразу возникает желание (нормальное и здоровое) послать Вову куда подальше.P.S. Все имена вымышлены, совпадения имен случайны.
Полозова Наташа20 июн 2013 в 12:33 10.ни при чем здесь Ваша честь. Это Вы тут в чём то сомневаетесь, хотите развеять свои сомнения платите. И да, кстати, смОтрите или не смОтрите, мне фиолетово(как небо на моей фоте:))
Полозова Наташа20 июн 2013 в 08:01 Появилась возможность плюсовать- воспользуюсь с удовольствием
Полозова Наташа20 июн 2013 в 08:00 Насыщенность была уменьшена, в "выборочной коррекции света" также уменьшалась интенсивность пурпурного. Изначально снимок был темнее-использованы уровни. А вообще есть RAW, у кого есть желание его изучить, могу продать рублей так за тыщу.
Полозова Наташа19 мар 2013 в 21:08 Сергей, Елена, Александр спасибо большое за внимание.
28 фев 2013
Полозова Наташа28 фев 2013 в 09:54 10.-12. Да это снято в Липецке. Бываю там(в том районе) часто, можно сказать так часто как и в Липецке)). Всем-всем спасибо за внимание.
27 фев 2013
Полозова Наташа27 фев 2013 в 21:57 12. поможет-поможет, а что не сможет "доработаем напильником" ))
Полозова Наташа27 фев 2013 в 21:35 Виктор у меня есть квадратный(по моему кокин называется, сейчас посмотреть не могу) его если не вставлять в держалку можно как хочешь пристроить))