Ушкова Дарья19 сен 2016 в 06:39 Добавлена в избранные
25 май 2016
Ушкова Дарья25 май 2016 в 21:25 Очень хорошо получилось.
21 апр 2016
Ушкова Дарья21 апр 2016 в 19:27 Добавлена в избранные
4 мар 2016
Ушкова Дарья4 мар 2016 в 06:57 12. Так и описания, как выяснилось, не нужно. Цитирую сообщение: "Обратите внимание на её нарукавный шеврон РОСТО - Российская оборонная спортивно-техническая организация. Это общественная организация, пришедшая на смену ДОСААФ. В Москве, например, у этой организации самая разветвленная сеть автошкол. Девушка - не военнослужащая". Поэтому тут моя ошибка: и невнимательность, и незнание.
Ушкова Дарья4 мар 2016 в 06:34 9. В создании образа важно всё. Образу офисной служащей макияж не противоречит, образу военнослужащей с жёстким режимом или измученной молодой мамы противоречит. Не потому, что макияж плох или хорош сам по себе (тут каждый для себя решает), а потому что возникает диссонанс. Точно так же было бы смешно увидеть свежий, идеальный макияж у людей, работающих на улице или, наоборот, на работе в сложных условиях (не только на заводах, но и, скажем, в пекарне - жарко там, люди потеют, сохранению глянцевой картинки это не способствует).
Ушкова Дарья4 мар 2016 в 05:48 Получила личное сообщение (не от автора фотографии), в котором мне объяснили, что военнослужащей девушка на фотографии не является. Комментарий удалить почему-то не могу, поэтому просто напишу, что признаю свою ошибку. Если бы это была фотография военнослужащим с их и без того жёстким режимом, макияж выглядел бы анекдотично. А так просто фотография, особых эмоций не вызывающая, но и не нелепая.
Ушкова Дарья4 мар 2016 в 03:42 А мне показалось неестественным и даже немного анекдотичным, что на лице девушки, служащей в вооружённых силах, явно заметен макияж. До того ли им там? По-моему, это скорее стремление фотографов обратить всё в глянец. Если снимок сделан на параде или другом публичном мероприятии, уже сказывается влияние глянца на сознание девушки. Но всё равно сочетание странное, я бы назвала это недостатком фотографии.
Ушкова Дарья4 мар 2016 в 03:38 Красиво. Первая фотография почему-то особенно понравилась, хотя две другие тоже хорошие.
17 фев 2016
Ушкова Дарья17 фев 2016 в 02:51 Добавлена в избранные
5 фев 2016
Ушкова Дарья5 фев 2016 в 22:43 Добавлена в избранные
17 янв 2016
Ушкова Дарья17 янв 2016 в 19:45 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья14 янв 2016 в 01:59 Добавлена в избранные
5 янв 2016
Ушкова Дарья5 янв 2016 в 05:58 Добавлена в избранные
25 дек 2015
Ушкова Дарья25 дек 2015 в 04:07 Добавлена в избранные
13 дек 2015
Ушкова Дарья13 дек 2015 в 00:01 Как хорошо подмечено! Фотограф умеет выбрать момент.
Ушкова Дарья13 дек 2015 в 00:00 Добавлена в избранные
18 окт 2015
Ушкова Дарья18 окт 2015 в 10:46 Добавлена в избранные
26 сен 2015
Ушкова Дарья26 сен 2015 в 04:12 59. Может, и ссылку на источник данных о таких экспериментах и подобных причинах дадите?
25 сен 2015
Ушкова Дарья25 сен 2015 в 14:03 56. А без зачатия на работе никак нельзя?
24 сен 2015
Ушкова Дарья24 сен 2015 в 20:13 48. Не только Капанину. Но ни за штурвал МИГ, на за штурвал СУ,ни за руль автомобиля, ни за бормашину не надо пускать кого попало. Только "кто попало" зависит не от пола. Женщины не только перегрузки в МИГ могут выдержать, женщины и в космос летают, а там перегрузки посильнее. А почему в одной сфере женщин больше, чем мужчин, и почему в действительности это зависит не от пола, почему собственно пол тут ни при чём, автор фотографии сам написал в комментарии 23. Изначально я обратила внимание на несоответствие названия и фотографии. Фото не о работе, ничего специфически мужского на фотографии нет. Вот и всё. Поскольку начались комментарии, пытающиеся заявить о якобы неспособности женщин к той работе, с которой они справлялись и справляются, отвечаю и дальше, хотя от фотографии мы уже ушли. Отношение к профессии, способность к более или менее монотонному труду - результат воспитания. Вот тут очень хорошо это отражено: Пол, физиология к этому отношения не имеет. И среди женщин, и среди мужчин есть люди более сильные физически и менее, более выносливые и менее выносливые. Работу выполняет не масса, а конкретный человек. До сих пор есть вредные производства, которые пока не удалось заменить автоматикой. Всё, что можно сделать - сокращённый рабочий день, хорошее медицинское обслуживание, большая зарплата. Ну и, разумеется, стоит информировать людей, устраивающихся на работу, о всех рисках, а не "ограждать", не спросив его самого. Пусть совершеннолетние люди сами решают, иди ли на такую работу, не выбирая только женщин или только мужчин. Зрелое общество - то, в котором условности, не влияющие на труд, работодателем и клиентами не учитываются. Мы живём в более зрелом обществе, чем то, где женщины вообще не имеют права на образование, но, судя по большинству комментариев, в менее зрелом, чем то, которое судит о работе не по полу.
Ушкова Дарья24 сен 2015 в 00:48 40. Кому вздумается нигде не дадут. Зачем доверять технику необученным мужчинам и женщинам? Чтобы катастрофа произошла? Что будет, если, скажем, взять сейчас фотографа Илюнькина (или Капранова, или любого другого человека, не имеющего отношения к авиации, включая меня) и посадить за штурвал вместо Светланы Капаниной? Ничего хорошего ни для самолёта, ни для людей.
Доверять кому попало никто не призывает. Просто обучение и право заниматься работой, которая по душе, не должно зависеть от факторов, к работе отношения не имеющих.
23 сен 2015
Ушкова Дарья23 сен 2015 в 19:04 28. Зрелое общество - то, которое даёт каждому человеку самому выбирать работу себе по силам и по душе, не "ограждая" кого-то по классовой принадлежности, полу, цвету кожи и подобному. Не нужно "позволять или не позволять себе отказываться" от чьего-то труда. Нужно дать людям быть самими собой и выбирать самим. Это и есть показатель зрелого общества. Я считаю, что название не отражает положение женщин, а скорее принижает изображённое на фото, поскольку работа, связанная с половыми признаками, работа, на которой важно именно строение репродуктивной системы - не самое достойное занятие. За что же так лётчиков? Ну и к фотографии оно отношения не имеет. Автор, конечно, может знать, что за штурвалом мужчина, может знать имя и фамилию, но к фотографии это особого отношения не имеет. Мы здесь видим самолёт, а не что-то, имеющее отношение к полу. о том и речь. 30. От вас псевдонаучных статей как-то не ожидала. И на какие исследования автор опирается? "Замысел Божий" - это да, безусловная категория во всех учебниках биологии. :-) С кем вообще спорит? С голосами в своей голове? Откуда взяла войну вместо равенства и взаимоуважения? Если по тексту на всякий случай тут и там разбросать "учёные говорят", статья от этого научной станет. Подобных псевдонаучных публикаций про "мужскую и женскую энергию" (интересно, каким прибором предлагают измерять?), про "торсионные поля" под юбками полно, но нужно же хоть немного пытаться осмыслить прочитанное, хоть на список источников посмотреть. 37. Гениальная опечатка, спасибо. Это я запомню. Чудесное сочетание слов "мизогиния" и "агония", не могу не оценить. Теперь про заражённое предрассудками общество можно сказать, что оно уже мизагонирует. :-)
22 сен 2015
Ушкова Дарья22 сен 2015 в 23:51 23. То есть вы видите, что препятствия скорее из рода социальных предрассудков, и с полом не связаны: не "не могут", а "не берут", "введённая для военнослужащих женского пола". И даже при всех бюрократических и социальных препонах примеров не так мало. Тогда при чём здесь название? И уж тем более при чём тут место жительства? Считаете, раз в Израиле девушки служат в армии, у них по-другому организм устроен? Организмы те же, так что пол - явление анатомическое и физиологическое - значения не имеет. 24. И вы хотите сказать, что a priori здоров и готов сесть за штурвал любой мужчина? Здоровье, выносливость отличаются, разброс большой как среди мужчин, так и среди женщин, везде есть люди, способные выдержать большие нагрузки и не способные. Так что половые признаки, мужское и женское тут ни при чём.
Ушкова Дарья22 сен 2015 в 22:51 20. Зачем? Профессии, работа к сексуальному не относятся. Всё же большинство людей зарабатывает либо умом, либо руками. Поэтому ни половая принадлежность, ни сексуальное поведение, ни чья-либо ориентация тут ни при чём Впрочем, если узкий круг профессий, в которых важно как раз это. Но все эти профессии не слишком-то обсуждаемы в обществе, и с намёком на них название фотографии и получается издевательским. Вот я и не поняла, зачем здесь намёк на пол лётчика? Это насмешка такая? Без названия фотография была бы вполне приличной. Трудно уловить, куда тут относятся непристойные намёки.
Ушкова Дарья22 сен 2015 в 18:12 15. Что ж, у каждого свой взгляд. Мне кажется странным называть фотографию с самолётом, причём изначально неплохую фотографию, так, словно на ней изображён донор спермы (другую сугубо мужскую профессию найти едва ли получится). Есть в этом какое-то издевательство. Но если вы закладывали подобный смысл, тогда извините. Возможно, я просто не усмотрела здесь таких намёков.
Ушкова Дарья22 сен 2015 в 17:45 6. Тут дело не в войне, а в развитии общества. Мужчин и женщин в мире в целом примерно поровну (в разные периоды в разных странах соотношение может немного различаться), но ещё недавно нельзя было становиться врачами, инженерами, учителями. И не только женщинам. но и, скажем, выходцам из крестьян (погуглите "закон о кухаркиных детях") 8. Работа, которая не связана с органами, отличающими мужчин и женщин, на мужскую и женскую не делится. А технологии развиваются, борьба с перегрузками (как у мужчин, так и у женщин) изучается, процессы управления всё более автоматизированы. 9. Ну а почему нет, если название взято от балды и с фото не связано?
Ушкова Дарья22 сен 2015 в 01:35 Фотография эффектная, а вот с названием, думаю, поспорил бы весь 46-й гвардейский Таманский Краснознамённый ордена Суворова 3-й степени ночной бомбардировочный авиационный полк. :-)
Ушкова Дарья10 авг 2015 в 04:58 Волосы-то чем плохи? Насчёт ракурса и остального судить не берусь, но причёска, на мой взгляд, получилась очень хорошо.
24 июл 2015
Ушкова Дарья24 июл 2015 в 17:47 Замечательная перекличка.
Ушкова Дарья11 июн 2015 в 13:10 Очень понравилось. Фотография, наполненная солнцем и дышащая покоем.
10 июн 2015
Ушкова Дарья10 июн 2015 в 20:39 Весеннего леса каприччо, капризы весеннего сна, и ночь за окошком, как притча, чья тайная суть неясна.
Ах, странная эта задача, где что-то скрывается под из области детского плача, из области женских забот,
где смутно мерещится что-то, страшащее нас неспроста, из области устного счета хотя бы сначала до ста,
из области школьной цифири, что вскоре нам душу проест, и музыки,
скрытой в эфире, и в мире, лежащем окрест.
Ах, лучше давайте забудем, как тягостна та благодать. Давайте сегодня не будем на гуще кофейной гадать.
Пусть леса таинственный абрис, к окну подступая чуть свет, нам будет нашептывать адрес, подсказывать верный ответ -
давайте не слушать подсказок всех этих проныр и пролаз из тайного общества сказок, где сплетни плетутся про нас.
Пусть тайною тайна пребудет. Пусть капля на ветке дрожит. И пусть себе будет, что будет, уж раз ему быть надлежит.
Ю.Д. Левитанский
19 май 2015
Ушкова Дарья19 май 2015 в 16:24 Добавлена в избранные
9 май 2015
Ушкова Дарья9 май 2015 в 12:58 Лучше, чтобы никогда такое не повторилось и никому не пришлось испытать то, что испытали дедушки и прадедушки, бабушки и прабабушки.
С Днём Победы!
Ушкова Дарья9 май 2015 в 12:56 Девушка так красива, что это заметно даже по оставленной фотографом части лица.
2 май 2015
Ушкова Дарья2 май 2015 в 22:24 Добавлена в избранные
26 апр 2015
Ушкова Дарья26 апр 2015 в 11:48 Добавлена в избранные
8 апр 2015
Ушкова Дарья8 апр 2015 в 19:16 Добавлена в избранные
2 апр 2015
Ушкова Дарья2 апр 2015 в 19:04 Добавлена в избранные
24 фев 2015
Ушкова Дарья24 фев 2015 в 23:25 Добавлена в избранные
14 фев 2015
Ушкова Дарья14 фев 2015 в 22:36 Добавлена в избранные
13 фев 2015
Ушкова Дарья13 фев 2015 в 20:38 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья13 фев 2015 в 20:35 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья13 фев 2015 в 20:25 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья13 фев 2015 в 20:25 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья13 фев 2015 в 20:15 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья13 фев 2015 в 20:11 Добавлена в избранные
7 фев 2015
Ушкова Дарья7 фев 2015 в 17:40 Добавлена в избранные
3 фев 2015
Ушкова Дарья3 фев 2015 в 15:08 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья3 фев 2015 в 09:37 Добавлена в избранные
27 янв 2015
Ушкова Дарья27 янв 2015 в 20:18 Добавлена в избранные
22 янв 2015
Ушкова Дарья22 янв 2015 в 15:00 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья22 янв 2015 в 14:58 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья22 янв 2015 в 14:58 Добавлена в избранные
19 янв 2015
Ушкова Дарья19 янв 2015 в 10:15 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья19 янв 2015 в 10:14 Добавлена в избранные
13 янв 2015
Ушкова Дарья13 янв 2015 в 17:32 Добавлена в избранные
7 янв 2015
Ушкова Дарья7 янв 2015 в 03:48 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья7 янв 2015 в 03:48 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья7 янв 2015 в 03:48 Добавлена в избранные
5 янв 2015
Ушкова Дарья5 янв 2015 в 18:39 3. Мне понравилась неяркость, словно за некой дымкой, подчёркнутая "фотографичность" и состаренность (словно на старой карточке). Балерину можно изобразить и некрасиво, и даже уродливо. Здесь мне понравилась не только балерина, но и сам снимок
Ушкова Дарья5 янв 2015 в 01:28 Красивая фотография. Мне нравится.
27 дек 2014
Ушкова Дарья27 дек 2014 в 14:35 Добавлена в избранные
22 дек 2014
Ушкова Дарья22 дек 2014 в 06:07 Так вот ты какое, небесное царство. :-)
14 дек 2014
Ушкова Дарья14 дек 2014 в 20:15 Добавлена в избранные
11 дек 2014
Ушкова Дарья11 дек 2014 в 07:12 Добавлена в избранные
5 дек 2014
Ушкова Дарья5 дек 2014 в 16:24 Мне тут интересен даже не закон, мне интересно, что автор нашёл интересного в этой фотографии, почему захотел её выложить. Когда снимают модель, хотят подчеркнуть красоты тела, выбирают свет, ракурс - это одно. Тут вопросов нет. Когда снимают сценки из городской жизни (да, каждый вышел на улицу в таком виде и не защищён от чужих глаз) - это другое. Что такого в данном случае нашёл автор в отдыхающей женщине, которая никому не позирует, ни в чём не участвует, а просто расслаблена, я не знаю. Он хотел показать красоту человеческого тела? Если так, то стоило бы спросить у женщины, считает ли она сама этот кадр красивым и считает ли публикацию желательной. Даже при профессиональной съёмке, когда модель целенаправленно готовится быть в кадре, фотографы спрашивают, понравились ли фотографии. Мне показывали фотографии (да, я была вполне одета, но это здесь ни при чём, речь не о том). Что было бы, если бы не понравилось, не знаю, наверное, всё равно выложили бы. Мне нравилось, так что споров не было. Но у меня, признаюсь, эта мотивация автора вызывает сомнение. Что автор хотел показать? Красоту девушки? Настроение? Расслабленность и умиротворение? Фотография ничего не выражает. Женщина отдыхает, как ей удобно. Больше о ней сказать нечего. Ракурс, по-моему, неудачный. В семейных альбомах фотографии бывают куда лучше. На выразительную, характерную сценку из жизни тоже не тянет. Это не репортаж и не жанр, это "заметил, зачем-то щёлкнул". Почему автор посчитал эту фотографию интересной - вопрос. Данный снимок ничего не говорит о женщине. Он говорит о фотографе.
Ушкова Дарья23 ноя 2014 в 22:19 Добавлена в избранные
20 ноя 2014
Ушкова Дарья20 ноя 2014 в 01:46 "Почувствуй вращение Земли". Скорее понравилось, чем нет. По-моему, интересно.
Ушкова Дарья20 ноя 2014 в 01:33 Понравилось. Атмосфера мечты и юности. "А ну-ка, песню нам пропой, весёлый ветер!"
12 ноя 2014
Ушкова Дарья12 ноя 2014 в 19:35 Добавлена в избранные
3 ноя 2014
Ушкова Дарья3 ноя 2014 в 01:08 Добавлена в избранные
26 окт 2014
Ушкова Дарья26 окт 2014 в 22:18 Добавлена в избранные
11 окт 2014
Ушкова Дарья11 окт 2014 в 13:51 11. Другие молекулы бывают. А вот нехимических продуктов не бывает. :-)
9 окт 2014
Ушкова Дарья9 окт 2014 в 23:18 6. Все продукты всегда были химическими. Нет ничего, что не имело бы химического состава. Вода во всём содержится, а в одной молекуле воды два атома водорода и один кислорода. Химия! :-)
Фотография мне понравилась.
18 сен 2014
Ушкова Дарья18 сен 2014 в 23:55 Ух ты! Встреча осени и зимы!
Ушкова Дарья29 июл 2014 в 12:49 Мне очень понравилось.
Ушкова Дарья29 июл 2014 в 12:26 Добавлена в избранные
22 июн 2014
Ушкова Дарья22 июн 2014 в 19:44 Добавлена в избранные
14 июн 2014
Ушкова Дарья14 июн 2014 в 13:51 Добавлена в избранные
7 июн 2014
Ушкова Дарья7 июн 2014 в 18:08 Мне очень понравилось. Солнце и облака над лужами в первом кадре, дождь и бегущие люди во втором. Как будто свежестью повеяло.
Ушкова Дарья7 июн 2014 в 18:06 Добавлена в избранные
3 июн 2014
Ушкова Дарья3 июн 2014 в 04:15 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья3 июн 2014 в 04:15 Добавлена в избранные
8 май 2014
Ушкова Дарья8 май 2014 в 14:28 Добавлена в избранные
27 апр 2014
Ушкова Дарья27 апр 2014 в 04:17 Добавлена в избранные
22 апр 2014
Ушкова Дарья22 апр 2014 в 00:29 Добавлена в избранные
20 апр 2014
Ушкова Дарья20 апр 2014 в 04:54 Добавлена в избранные
17 апр 2014
Ушкова Дарья17 апр 2014 в 17:29 Добавлена в избранные
15 апр 2014
Ушкова Дарья15 апр 2014 в 11:55 14. Я не про модель. Я про эффект и впечатление. Стразы - не часть тела, а задумка авторов фотографии, так что их обсуждать, думаю, можно. Всем же понятно, что они на модели не растут. Кстати, о настоящих недостатках кожи, если бы они и были, я бы говорить не стала. Подумала бы о недостатке обработки, но промолчала бы. А вот зачем вместо чистой кожи искусственные высыпания, не понимаю. Впечатление от этих пузырьков - отвращение. У меня. На истину в последней инстанции не претендую. :-)
С манерой обсуждения Владимира Илюнькина и его стремлением лишь бы что сказать,только бы выматериться, несогласна тем более.
14 апр 2014
Ушкова Дарья14 апр 2014 в 14:57 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья14 апр 2014 в 14:57 На превью показалось, что капли воды, и идея хорошая. Когда открыла полное изображение, возникли ассоциации с кожными болезнями, высыпаниями, стало неприятно смотреть.
11 апр 2014
Ушкова Дарья11 апр 2014 в 05:39 Добавлена в избранные
Ушкова Дарья
