Веретенникова Татьяна9 июл 2011 в 22:26 2. Максим, а почему вы решили, что баба-дура, как вы выразились, собирается именно расстегнуть и достать это?! Если бы все было так, взгляд девушки , пардон бабы, был бы устремлен ТУДА. А здесь совсем другая история, она держит ремень, да еще и скрестив руки, "МОЕ, не отдам" - вот о чем здесь. Не все бабы дуры. Вот)
7 июл 2011
Веретенникова Татьяна7 июл 2011 в 14:39 оч легко приготовить - любые ягоды, побольше! и то, что любишь - сливки, мороженое, йогурт)
5 июл 2011
Веретенникова Татьяна5 июл 2011 в 16:56 Спасибо, Алексей. Я все делаю в фотошопе ,смысл то тот же, размер изображения - выставляю 800 по большей стороне...
Веретенникова Татьяна5 июл 2011 в 08:15 Да вот не пойму, почему так получается, когда сюда заливаю... Наверное, все-таки я что-то не так делаю...
Веретенникова Татьяна24 июн 2011 в 18:55 Боятся? А чего мы боимся? Тут просто говорить не о чем.
Веретенникова Татьяна24 июн 2011 в 18:50 Ну не знаю ,может я как-то не так сжимаю... Это фото прямоугольное, сайт разрешает загружать фото 1000 точек по большей стороне.
Веретенникова Татьяна16 июн 2011 в 17:59 Не знаю, что такое о/л "Спутник" (лагерь?), но да, это граница Тербунского и Воловского района, бывшая ГЭС.
8 июн 2011
Веретенникова Татьяна8 июн 2011 в 15:19 46. Неплохая в данном контексте пишется слитно)))
7 июн 2011
Веретенникова Татьяна7 июн 2011 в 14:48 Максим, какой же вы трудный)))))))))))))))) Я вам об этом и говорю, что для меня хороша))) А в том, что существуют АБСОЛЮТНО хорошие фотографии - я оооочень сомневаюсь!..
Веретенникова Татьяна7 июн 2011 в 00:54 31. Вот!!! То, о чем я говорю: хорошая фота - это та, которая ЛИЧНО ТЕБЕ нравится. Другое дело, кто на чём основывается в своих ощущениях, и какой вес это имеет для остальных. :)
Веретенникова Татьяна7 июн 2011 в 00:25 Да, и самое главное - мои ориентиры внутри меня, это душа, характер, предпочтения... А не просмотр картинок в интернете, ТВ и проч....
Веретенникова Татьяна7 июн 2011 в 00:21 22. Максим, вы меня не поняли. Я говорю о том ,что мне нарвится это фото, и для меня не важно что, как и почему. Я человек, имеющий на все свое конкретное мнение, которое не зависит не от мнения известных мастеров, ни от чего вообще. Я не поддаюсь, скажем так, потоку - если все хвалят - значит и я похвалю. Я говорю только то, что думаю, то, что чувствую. Вы можете тысячу раз повторить, что фото пересвечено и т.п., но для меня это будет просто пустым звуком. Повторю - я ЛЮБУСЬ фотографиями, я не фотокритик, не человек имеющий какое-либо спец образование, чтобы критиковать тени/света и проч. Я отношусь к фотографии несколько с другой точки зрения, нежели вы. Вот и все, что я хотела вам сказать. И еще: а существуют ли вообще хорошие и плохие фотографии? Люди, которые знают, что есть хорошо, что плохо? Но это уже риторические вопросы... Я заканчиваю этот бессмысленный спор...) Никого обидеть, задеть не хотела, просто объяснила свою точку зрения.
6 июн 2011
Веретенникова Татьяна6 июн 2011 в 20:04 18. Максим, если бы все ходили и смотрели на выставки фотографов с мировым именем и повторяли бы их приемы и проч., не думаю, что вокруг были бы одни идеальные фотографии. Это раз. Второе: лично я не была ни на одной выставке известного фотографа, НО мне абсолютно все равно какие фотографии у известных фотографов, если мне нравится КОНКРЕТНО эта фотография, мне абсолютно наплевать, что это за направление, откуда оно взялось, потому как свое высшее образование я получала в другой области, а фотографиями я любуюсь) Ну и три: приведу вам пример фотографа, которая утверждает, что посетила чуть ли не все выставки известных фотомастеров - Юля Перепелица. Вы считаете, что у нее много идеальных или хотя бы красивых фотографий???.... Как вам?
Веретенникова Татьяна6 июн 2011 в 15:54 10, 11. Поддерживаю Алену полностью. Что за категоричность - тени, света... Неужели каждое фото должно быть красивым, только если идеально обработаны света, тени, экспозиция, контрастность, четкость, размытость, да и еще куча всего!!!????
Веретенникова Татьяна2 июн 2011 в 11:11 Какие страсти тут))) Я просто выскажу свое мнение) У Алены, на мой взгляд, очень много красивых, интересных фото. Лично мне нравятся многие. А конкретно это фото мне не очень. Почему? Во-первых, цвет девушки и цвет пиона почему-то в моем сознании не слагаются в одно целое. Во-вторых, я не могу понять, что за лепесток на губах девушки? Она его ест? Не обижайтесь, я просто не пойму как он там держится и главное зачем? Вот как-то так. И напомню: я выразила лично свое мнение, без приписки себя к "масонам" (ахх-ха) или к "немасонам"))))))))))))) Ален, для меня вы все равно инетресный фотограф)
Значит, у одних фотографов "деревья растут из головы", а у других - деревья-крылья) Девочка обрезана... Хм. ДАже не знаю, что тут интересного... Не нравится.
Веретенникова Татьяна5 май 2011 в 22:08 34) Сколько людей, столько и мнений. Мне фото нравится именно потому, что я не обращаю внимание на его исполнение. Вы ничего не видите в этом фото, ну не видите, и что? Я же от этого спать хуже не буду) Просто прозвучало так прямо - типа, что вы тут время тратите, на этой никакущей фотографиии?)))))))))
Да все нормально, Дмитрий)
Веретенникова Татьяна5 май 2011 в 21:50 Фото снято давно, еще на мыльницу, естественно, никакой RAW-конвертации с вытягиванием и проч. быть не могло. Я и сама прекрасно вижу недостатки этого фото, но меня больше цепляет сюжет, настроение, игра воображения. Спасибо всем за комеентарии. Как-то обидно уж прозвучали слова "не стоит эта фота того". Не стоит? Так почему столько комментариев? Зачем вы тратили ваше драгоценное время на комментарии, творили бы шедевры!!! ГУРУ !!! Мастера!!!!! Проще нужно быть)
Веретенникова Татьяна5 май 2011 в 19:01 8) Иван, а вы любуйтесь своими "недопойманными" из толпы выпускницами.
Веретенникова Татьяна5 май 2011 в 16:21 1) уже читала эту статью, совсем не обязательно кидать ссылку под каждым фото с подписью. Подпись здесь будет, потому как я этого хочу.
Веретенникова Татьяна28 апр 2011 в 07:27 7) почему же не о чем? по-вашему, "фото о чем" должно иметь четкие признаки "очемности"??? а где игра воображения? совсем не согласна! фото красивое, девушка, ноги (да, ноги!), вода, причал...) столько романтических мыслей возникает!.. Иван, здорово!
Веретенникова Татьяна26 апр 2011 в 23:57 нет, я имею ввиду, что я действительно не поняла, что изображено... Лошадь вижу на ЗП, а что в фокусе - не пойму. А обработка вроде неплохая, цвет приятный. Кадрирование тоже можно поменять, на мой взгляд.
Веретенникова Татьяна26 апр 2011 в 23:51 честно говоря, не понятно вообще что это...
Веретенникова Татьяна26 апр 2011 в 00:04 Насчет лодки согласна. Но тем не менее она там, где есть) А вот насчет того, что вода не несет никакой информации - абсолютно нет. Вообще не люблю "квадратные" кадрирования, они не соответствуют правилу золотого сечения, в итоге фото получается обычным, таким, как предлагаете его откадрировать вы, Антон.
25 апр 2011
Веретенникова Татьяна25 апр 2011 в 15:50 1) это же банально! я не хочу такого кадрирования!
Веретенникова Татьяна21 апр 2011 в 22:27 Согласна с Алексеем только насчет кадрирования, хочется увидеть больше.
Веретенникова Татьяна21 апр 2011 в 21:14 19) Юля, молодец) а я не решалась высказаться на счет Ивана) Похоже он только эксперт))) ЛАдно, все, не вижу, не слышу, молчу)))
Веретенникова Татьяна21 апр 2011 в 20:31 15) Я просто люблю фотографировать и постоянно учиться чему-то новому. Не только в области фотографии. А экспертов вообще не существует, - можно сделать вывод из общения с wolf. Каждый сам себе эксперт.
Веретенникова Татьяна21 апр 2011 в 20:25 13) Я-то как раз поняла. Зачем тогда существует этот сайт? Я думала, что для липецких фотографов, мудрых, новичков, будущих... Естественно, можно не обращать внимание на чужое мнение, только зачем тогда заливать сюда свои фотографии? Но наш спор не имеет смысла, это так. Поэтому далее не принимаю в нем участие. Владислав, повторюсь, фото приятное)
Веретенникова Татьяна21 апр 2011 в 20:13 9) я в шоке))) ЗАЧЕМ, скажите мне ЗАЧЕЕЕЕЕЕМ снимать тоже самое???????? "сиськи, женщин детородного возраста на закате, в студии, в разном, желательно малом, количестве одежды, осенние и утренние пейзажи в тумане..." Таких фото итак целая пропасть, зачем их повторять??? а эта фраза меня вообще убила - "посмотрите в конце концов, какие фотографии есть в топ100 и сделайте точно такие же"... ЗАЧЕМ???... В топ 100 есть фотографии, которые мне не нравятся, все это субъективно. Просто есть определенный круг знакомых фотографов на этом сайте, которые восхищаются друг другом) Я не говорю, что фото у гуру плохие, нет. Но вместе с тем, есть гуру, у которого я не нашла ни одной стоящей фотографии!.. А есть новички, у которых очень даже интересные фотографии, но им ставят 1, 2, 3... Почему?.. Вопрос. Причем, я нив коем случае не говорю сейчас о своих фотграфиях, поскольку я всего лишь начинающий любитель. Смысл всех моих слов - отсутствие объективных оценок...
Веретенникова Татьяна21 апр 2011 в 17:58 5) Что значит "объяснить почему - сложно"????? И при чем тут предыдущее фото? Это 2 РАЗНЫХ фотографии! Каждая возбуждает совершенно РАЗНЫЕ чувства!...
Веретенникова Татьяна21 апр 2011 в 17:36 Какой ребенок! Какие губки! Очень хорошее фото) Оценку поставить не могу ((
Веретенникова Татьяна21 апр 2011 в 17:34 3) Владислав, у меня вообще ощущение, что здесь 5-ки ставят только избранные избранным))) Естественно, что не все фото на 5, но объективности я не вижу.... Это фото явно не на 3, приятные цвета, ничего лишнего, в норме и резкость...Отличное фото! Но мы не гуру...)))))
Веретенникова Татьяна9 апр 2011 в 10:26 Вы снимали девушку с такими ресницами? Каким образом вы тогда затонировали все ,кроме этих ресниц? Сидели подтирали потом каждую ресницу? очень сомневаюсь...........
Веретенникова Татьяна5 апр 2011 в 09:39 Юля, вы так жестко реагируете на критику... По-моему, не плохо, что о вашем фото говорят... А вот ресницы действительно нарисованные, просто ужасные. Оскорблять кого-то - это уже вообще ниже достоинства...
Веретенникова Татьяна4 апр 2011 в 14:41 супер, не согласна с вышепредложенным кадрированием, так еамного теплее..) волшебно!
1 апр 2011
Веретенникова Татьяна1 апр 2011 в 23:10 Фото интересное, но мне кажется, здесь "что-то не так", потому что не видны ноги, ощущение некой непропорциональности может быть... В любом случае, это фото стоит обсуждений)
