Продолжу мысль. Думаю, что в жанр "открытка" вошло бы большинство продуктов комп.искусства, цветов, натюрмортов, памятников, сооружений, городских пейзажей (то, что обычно ставят в "путешествие") и многое другое. Короче, всё то, что всегда обвинялось в "нехудожественности".:10:
/5/ Плохое композиционное решение, точка съемки неудачна, геометрия не исправлена. Лучше снять в ХДР и получить гораздо более интересную карточку. Кратко вот так.
/6/ Соглашусь только с геометрией, и то вопрос спорный. Композиционное решение - терпеть не могу съёмку "в лоб". К тому же при выборе точки съёмки я ориентировалась на солнечное освещение. ХДР здесь вообще не нужен. Его применяют для повышения динамического диапазона, а это фото этим не страдает. Да и вообще, считаю, что фотография редко выигрывает от применения этого несложного приёма. Проще дождаться хорошего света, чем потом упражняться в ФШ.
/7/ "Композиционное решение" и "съемка в лоб" не есть синонимы. Мне странно что вы их так трактуете. Выбор точки съемки зависел наверно еще и от технических возможностей...? ХДР прием не хитрый, но вашей карточке дал бы детали в тенях и отсутсвие пересветов.
/8/ Алексей, можно загрузить эту карточку в ФШ и с удивлением обнаружить по гистограмме, что здесь нет пересветов и провалов в тенях. Та гистограмма, которая здесь в виде кнопки "некорректна" и вообще показывает провал в светах. Может, конечно у кого и монитор не откалиброван, но гистограмма у этого снимка хорошая.
/12/ ХДР - это рукоблудство, только портит карточку. А фонарь здесь как-то получился "до фонаря", что есть он, что нет, мне кажется, он особо настроения не меняет.:10:
Я бы это фото выложил "без оценки", в ознакомительных так сказать целях.
Как претендующее слабовато очень.
Выбор точки съемки зависел наверно еще и от технических возможностей...?
ХДР прием не хитрый, но вашей карточке дал бы детали в тенях и отсутсвие пересветов.
"Диавол может плакать" - это легко дивчина.:12: