1 танк Армата (400 млн руб) это: 2 новые школы, 1 новая больница, 30700 пенсий, 20000 зарплат учителям, 16000 зарплат врачам. В Ливии не было танков Армата. Зато была офигенная социалка и зарплаты у врачей и учителей. Теперь такого государства нет.
2) насколько я знаю из операции в сирии например вся техника РФ дико проиграла в полевых условиях технике США. единственное что смогли это за сотни км трусливо расстрелять ракетами с эффективностью поражение менее чем у неуправлямых снарядов, то есть для тех кто не шарит представьте что играете в морской бой и у вас 30 ходов подряд а попали только 3 раза.
лучше бы честно больницу построили для своих граждан и учителям заплатили бы больше и врачам тем более. чем бомбить больницы в чужом государстве на свои деньги
на фото кстати не танк, а вертолет, учите матчасть.
А помните басню дедушки Крылова про свинью и желуди? :) Очень она современна, как и все крыловское. В самом деле - нафига нам бесполезные дорогие вертолеты, было бы чего пожрать, во что красиво одеться, да на что фотоаппарат купить, чтобы твроить нетленки всякие и самореализовываться... Прямую связь одного с другим человек не наблюдает. :) И в своей неспособности анализировать логические связи воинственно упорствует. Хоть пожалей его... Хотя, свинью у Крылова не жалко почему - то.
7) у Крылова есть ещё другая басня про волка и ягненка ягненок виноват только тем что у волка есть вертолет с пулеметами и ракетами, оттого и погибает невинный "Но, делу дать хотя законный вид и толк" помните?
(8) Напомните, пожалуйста, какое государство имеет самый большой военный бюджет?... Потом еще раз про ягненка, если можно. Ну и там далее по тексту. Про законный вид и толк и т.д.
ягнёнку нужно много пулеметов чтобы защищаться от варваров, диких волков и исламского терроризма. и вдвое больше чтобы защищать весь мир от этого всего. и вчетверо больше чтобы защищать некоторых завравшихся волков от самих себя, чтобы сами себе хвост не откусили, вместе с гражданским населением. боже благослови Америку Страну что не дает миру уничтожить и перебить друг друга. благодря которой мы все живы и не боимся выходить на улицу.
они ничем никому не должны, но честь их обязывает помогать всем.
(12) Сергей, разговор очень простой и очевидный для меня. И веду я его здесь не для тебя, с тобой мне все ясно давно, а для тех, кто потрудится почитать. Твой комментарий (10) вполне проясняет твою позицию. Чистый, 100% дистиллированный фашизм. Все это уже проходили в 20-м веке. Есть сверхнация, есть люди второго сорта, есть недочеловеки, и историческая миссия рейха спасти высшую расу от орд варваров, бла-бла-бла. Что по этому поводу думают варвары - да кто их спрашивает? Именно так все преподносилось в Германии конца 30-х, и, что характерно, масса людей совершенно искренне на это велась. Немного удивляет тот факт, что ты сам - по эту сторону границы, и что случись чего - ты в числе прочих отхватишь от ягненка по полной программе просто по факту проживания на данной территории. Так удивил бы киевский еврей, призывающий вермахт на территорию СССР. То есть, это либо непонимание своей роли, либо совершенно осознанный коллаборационизм. Недоумков жалеют. Коллаборационистов презирают. Два варианта тебе на выбор.
(13) А Вы как - то по - другому предлагаете поступать??? Как же именно? Вот Сергей в реплике (4) говорит: "единственное что смогли это за сотни км трусливо расстрелять" - это он разве не ярлык навешивает сразу всем российским ВКС? При том, что сам он при том обстреле не был и знать что - то может только по наслышке. Я честнее поступаю, я в лицо человеку говорю что думаю. Ему Вы не задаете вопросов, значит, ему можно "навешивать" на незнакомых ему людей, которые воюют в т.ч. и за нас с Вами. А мне почему нельзя лично в глаза "навесить"? Непонятно. И, да. Я не толерантный. Дурака надо называть дураком, а не "альтернативно одаренным". За оскорбления надо давать в морду, а не доказывать, что оппонент, понимаешь, был не прав. Только так, я считаю.
Раньше Вы занимались фотографией, но время идёт, живот растёт, мозги заплывают жиром. Мне больше импонирует позиция и физическая форма Белых. Ваши потуги диванного бойца сильно напоминают троллей из Ольгино.
2 новые школы, 1 новая больница, 30700 пенсий, 20000 зарплат учителям, 16000 зарплат врачам.
В Ливии не было танков Армата. Зато была офигенная социалка и зарплаты у врачей и учителей. Теперь такого государства нет.
лучше бы честно больницу построили для своих граждан и учителям заплатили бы больше и врачам тем более. чем бомбить больницы в чужом государстве на свои деньги
на фото кстати не танк, а вертолет, учите матчасть.
Что с вас взять: дитя новомодных веяний.
Коли не были вы отравлены врагами России, видели бы правду и болели бы за Родину, вместо исторгания вредных и пагубных для России слов.
В самом деле - нафига нам бесполезные дорогие вертолеты, было бы чего пожрать, во что красиво одеться, да на что фотоаппарат купить, чтобы твроить нетленки всякие и самореализовываться... Прямую связь одного с другим человек не наблюдает. :) И в своей неспособности анализировать логические связи воинственно упорствует. Хоть пожалей его...
Хотя, свинью у Крылова не жалко почему - то.
у Крылова есть ещё другая басня про волка и ягненка
ягненок виноват только тем что у волка есть вертолет с пулеметами и ракетами, оттого и погибает невинный
"Но, делу дать хотя законный вид и толк"
помните?
ягнёнку нужно много пулеметов чтобы защищаться от варваров, диких волков и исламского терроризма.
и вдвое больше чтобы защищать весь мир от этого всего.
и вчетверо больше чтобы защищать некоторых завравшихся волков от самих себя, чтобы сами себе хвост не откусили, вместе с гражданским населением.
боже благослови Америку
Страну что не дает миру уничтожить и перебить друг друга.
благодря которой мы все живы и не боимся выходить на улицу.
они ничем никому не должны, но честь их обязывает помогать всем.
Этого бедного ягненка кто - то просил защищать там... весь мир, самих себя?
Нет, молиться на США - твое полное право. Как быть с теми, кто не хочет молиться и не просит их защищать?
Если жестокий и злобный человек то просто уйти
если добрый и милосердный то стащить их с рельсов даже против их воли.
рыцарство и офицерство так и работает.
Твой комментарий (10) вполне проясняет твою позицию. Чистый, 100% дистиллированный фашизм. Все это уже проходили в 20-м веке. Есть сверхнация, есть люди второго сорта, есть недочеловеки, и историческая миссия рейха спасти высшую расу от орд варваров, бла-бла-бла. Что по этому поводу думают варвары - да кто их спрашивает? Именно так все преподносилось в Германии конца 30-х, и, что характерно, масса людей совершенно искренне на это велась. Немного удивляет тот факт, что ты сам - по эту сторону границы, и что случись чего - ты в числе прочих отхватишь от ягненка по полной программе просто по факту проживания на данной территории. Так удивил бы киевский еврей, призывающий вермахт на территорию СССР. То есть, это либо непонимание своей роли, либо совершенно осознанный коллаборационизм.
Недоумков жалеют. Коллаборационистов презирают. Два варианта тебе на выбор.
Вот Сергей в реплике (4) говорит: "единственное что смогли это за сотни км трусливо расстрелять" - это он разве не ярлык навешивает сразу всем российским ВКС? При том, что сам он при том обстреле не был и знать что - то может только по наслышке. Я честнее поступаю, я в лицо человеку говорю что думаю.
Ему Вы не задаете вопросов, значит, ему можно "навешивать" на незнакомых ему людей, которые воюют в т.ч. и за нас с Вами. А мне почему нельзя лично в глаза "навесить"? Непонятно.
И, да. Я не толерантный. Дурака надо называть дураком, а не "альтернативно одаренным". За оскорбления надо давать в морду, а не доказывать, что оппонент, понимаешь, был не прав.
Только так, я считаю.