То, что фото вызвало живой интерес (число просмотров) - не удивило. «Ню» пользуется популярностью. Да и сама работа на Фотолипецке выделяется своей, скажем так, яркостью (модель, бельё, туфли...). Ожидал, что будет больше откликов в виде «ахов-охов». Удивительно, но их нет. Наверное, из-за того, что автор «не местный» и к нему отношение определённой части форумцев настороженное: «А ну как конкурент появляется?» %uf04a А и вправду, зачем студийному фотографу из Челябинска на липецком ресурсе публиковаться? Теперь о фотографии. Модель не обсуждаю, пишу исключительно о самой работе. Ню? Пожалуй. Грудь-то обнажена! Но, с другой стороны, какая-никакая, а одежда имеется. Гламур? Скорее он (на обнажённую грудь глаза закроем). Но тогда как-то уж больно «инородным» телом выглядит в кадре плинтус. Да и сочетание просвечивающихся красных трусиков, татуировки и красный же туфель с черным бельём, по моим представлениям, довольно вульгарно и оправдано, если снимок предназначался для публикации не в солидном издании или, как в данном случае, сайте художественной фотографии, а в журнале, рассчитанном на определённую аудиторию. Удивило и композиционное решение - расположение туфли на левой ноге, да ещё яркого цвета, в точке, которая по всем законам притягивает внимание зрителя. Это противовес расположению обнаженной груди? :)
Виктор, благодарю Вас за уделенное этой фотографии внимание. Плинтус действительно на этом фото оказался лишним, это вижу и я, хотя на многих других фото он "режет" кадр там, где нужно. Я не могу сказать, что расположение груди и туфельки было изначально запланировано, модель проявляла безудержную инициативу на съемке и многое получилось удачно. Просто мне нравится этот снимок, почему бы мне не поделиться им с широкой аудиторией?
«Ню» пользуется популярностью. Да и сама работа на Фотолипецке выделяется своей, скажем так, яркостью (модель, бельё, туфли...).
Ожидал, что будет больше откликов в виде «ахов-охов». Удивительно, но их нет. Наверное, из-за того, что автор «не местный» и к нему отношение определённой части форумцев настороженное: «А ну как конкурент появляется?» %uf04a
А и вправду, зачем студийному фотографу из Челябинска на липецком ресурсе публиковаться?
Теперь о фотографии. Модель не обсуждаю, пишу исключительно о самой работе.
Ню? Пожалуй. Грудь-то обнажена! Но, с другой стороны, какая-никакая, а одежда имеется. Гламур? Скорее он (на обнажённую грудь глаза закроем). Но тогда как-то уж больно «инородным» телом выглядит в кадре плинтус. Да и сочетание просвечивающихся красных трусиков, татуировки и красный же туфель с черным бельём, по моим представлениям, довольно вульгарно и оправдано, если снимок предназначался для публикации не в солидном издании или, как в данном случае, сайте художественной фотографии, а в журнале, рассчитанном на определённую аудиторию.
Удивило и композиционное решение - расположение туфли на левой ноге, да ещё яркого цвета, в точке, которая по всем законам притягивает внимание зрителя.
Это противовес расположению обнаженной груди? :)