1,2. Компоновка здесь хороша: солнце, травка, речка (чего сейчас не хватает!) 3. Для своего класса нормальный аппарат, были б еще побольше рабочие ISO. Спасибо!
Чистая голливудщина: вдрызг передраматизированное небо над умиротворённым расейским пейзажем. Так и ждёшь, что сейчас вылезет какой-нибудь робокоп и устроит всем полный армагеддец.
/1/ Прошу прощения, что вмешиваюсь, но понятие ракурса неприменимо к этому снимку.
/5/ Конечно,элемент гротеска присутствует. Но справеливости ради позволю себе заметить,что иногда Матушка-Природа выдаёт такие состояния,которые деятелям Голивуда и не снились!
/5/ Я всегда с уважением отношусь к Вашему мнению,но сейчас оно почти не понятно. Ракурс-это точка съёмки по отношению к объекту,направление в съёмке. Да,в пейзаже это понятие не так чётко выражено: с одной точки можно снять разные кадры,но направление может быть только одно.
7/ Евгений, Вы зря пытаетесь понять. Когда ведерко наполнилось, а с тарой дефицит, наступает пора... Чтобы получить ответы на интересующие Вас вопросы можно обратиться к "работам" автора комментария, и Вы поймете, с каким Великим Знатоком и Исполнителем Вы пытаетесь не согласиться. Заметьте, к Вам обратились: "Прошу прощения.." Это уже многого стоит. Могу ошибиться, но на память не приходит cлучаи, чтобы еще к кому-то было такое обращение. Это нужно ценить. Великие два раза прощения не просят!
3. Для своего класса нормальный аппарат, были б еще побольше рабочие ISO.
Спасибо!
/1/ Прошу прощения, что вмешиваюсь, но понятие ракурса неприменимо к этому снимку.
деятелям Голивуда и не снились!
/5/ Я всегда с уважением отношусь к Вашему мнению,но сейчас оно почти не понятно. Ракурс-это точка съёмки по отношению к объекту,направление в съёмке.
Да,в пейзаже это понятие не так чётко выражено: с одной точки можно снять разные кадры,но направление может быть только одно.