Цапля

Какая тонкая и изящная!

Богомол столь же тонок и изящен, но не всякий найдет его красивым, потому, как тонкость и изящество - это еще не красота. Жаль, что об этом не знают модельные агентства, провоцирующие моду дистрофии.

2. Да я и не говорила, что красота в только тонкости и изяществе. Но цапля тонкая, изящная и красивая.

(3) Ну, вы воскликнули так, будто бы это качество достойно восхищения. Цапля - птица, а у птиц оперение есть. У животных есть мех. Всех этих пушистиков любить - нормальное дело. Тонкие - красивы, жирные (снегирь, например) - тоже красивы. Змея и богомол- тонкие и изящные, да вот гладкие только, потому и некрасивы. Дело не в тонкости, а роде, скорее всего. Даже нелюбители насекомых берут на руку пушистую гусеницу, потому что пушистая.

4. Со всем, кроме последнего предложения, соглашусь, пожалуй. А вот пушистую гусеницу... брр, нет, не надо.
А многие находят красоту в змеях и богомолах.

Мне одному кажется, что фокус не на цапле?