@Мдаа... вот интересно-то как! Двойка. Тихо. Молча. Без шума и грязи. Сухо и бесстрастно. Уверенно и твердо, как гвоздь, в стопе застрявший, сверкает предо мной...И что теперь поделать, кому теперь молиться, во что теперь мне верить и как теперь мне быть? О, Незнакомец, отзовись, прокомментируй, распишись!!!@
(1) Я вот думаю - а почему какая - либо оценка должна быть прокомментирована всенепременно? Ну поставил что - то человек, а комментировать ему нечего? Или неохота. И кто его должен заставить что - то непременно написать? Не воспринимайте это как выпад в Вашу сторону, Странник. Просто человеку было недосуг. Разве это показатель хоть чего - либо?...
(7) Возвращаясь к удаленной ветке на форуме (кстати, почему? Тем более уже 2 ветки) - а нужен ли смысл в КАЖДОЙ фотографии? В любом виде искусства (творчества более применимо для данного сайта) есть работы, заставляющие думать, а есть - заставляющие отдыхать (уху, глазу, языку... ets), лишенные смысла, но представляющие не меньшую ценность. Так вот - имхо, поиск смысла в КАЖДОЙ фотографии показывает только невоспитанность и отсутствие вкуса. Т. е. фото, воздействующее на душу и фото, действующее на глаз - это совершенно разные виды фото. И оценивать их с одной позиции, по-меньшей мере, не правильно.
(8) Вот в этом и проблема сего сайта - нет Критиков. Т.е. почти оценки/ комменты - полная чушь, не имеющая ничего общего с реальной оценкой фото. Большинство критиков/оценщиков сами толком ничего не понимают в фото, композиции, свете и оценивают фото с высоты своего уровня. Оценки ставятся "от балды" - лучше вообще не ставить, чем становиться ГСЧ по выставлению оценок.
9) @а нужен ли смысл в КАЖДОЙ фотографии?...@ согласен. по всем пунктам. жаль что я не обладаю даром изложения мыслей в "письме". написал бы примерно тоже.
(10) может стоит прозреть? :) ... сделайте и покажите на этом сайте один из миллиона подобных снимков сделанных лично Вами. Чтобы слова не раЗходились с делом.
Странник, только не надо говорить что здесь заложен глубокий смысл, чего уникального я тоже здесь не вижу. Смысл фотографии должен быть понятен каждому, а если смысла нет, то хоть красиво должно быть или уникально. Оценка не понравилась? - ставьте тогда без оценки ;-) Девил - нисколько.
14) без оценки??? уподобиться Вам??? увольте. И чего горланить??? Выклади такоеж фото раз уж "просто можно идти и миллион таких снимков сделать". Можешь - сделай!!!
Контрастно здорово смотрятся локальный белый и синий, композиционно тоже хорошо построено. Но, не нравится мне, когда фотают части архитектурных сооужений, в этом есть какая-то незаконченность и бессмысленность.
паталогия однако.
Из недостатков отмечу 1)отсутсвие смысла в этом фото; 2) невыдержанность вертикалей и горизонталей.
а про смысл... мышление и взгляд на вещи у всех разный... для кого-то зеркало только зеркало.
Поясните тогда сами смысл фотографии.То есть, какие эмоции она должна вызывать? О чем она?
А ещё для меня странно что уважаемый Алексей Иванович говорит про "отсутсвие смысла в этом фото" и при этом ставит 4. :12:
(8) Вот в этом и проблема сего сайта - нет Критиков. Т.е. почти оценки/ комменты - полная чушь, не имеющая ничего общего с реальной оценкой фото. Большинство критиков/оценщиков сами толком ничего не понимают в фото, композиции, свете и оценивают фото с высоты своего уровня. Оценки ставятся "от балды" - лучше вообще не ставить, чем становиться ГСЧ по выставлению оценок.
девил. ты же вроде бы ушел с сайта? :12:
согласен. по всем пунктам. жаль что я не обладаю даром изложения мыслей в "письме". написал бы примерно тоже.
Я не собираюсь здесь больше ничего выкладывать, а вот пару слов вставить, порой, желание возникает.
... сделайте и покажите на этом сайте один из миллиона подобных снимков сделанных лично Вами.
Чтобы слова не раЗходились с делом.
Девил - нисколько.
И чего горланить??? Выклади такоеж фото раз уж "просто можно идти и миллион таких снимков сделать". Можешь - сделай!!!