На самом деле свадебных фотографий на сайте меньше, чем пейзажей. Больше всего "портрет". Хотя, с моей точки зрения, портретом большинство из них не является. Это - нечто иное. Название этому жанру предложить не могу. Отличается он тем, что представляет собой фотографии людей, которых фотограф заставляет изобразить некие чувства или создает вокруг определенный антураж.
Поправка к посту №6. После слов антураж не прошла фраза. Портрет, с моей точки зрения, это вот такой снимок. И далее ссылка на фото , которое как раз считаю хорошим портретом.
/6/ Полагаю это направление подвидами жанра "семейный альбом" с условными названиями "сделайте мне красиво" и "я на фоне" ("я тут тоже был"). Как-то раз спросил у своей дальней родственницы, показывавшей фотки со своей фигурой на фоне фрагментов Израиля: "А зачем это снималось? Не лучше было бы снять просто вид, не заслоняя его своим телом?" Она ответила: "Ну как же! Чтобы люди могли убедиться, что я там была". Мой вопрос: "А на слово не поверят что ли?" вверг её в изумление и она вспылила, решив, что я над ней издеваюсь. Я же просто искренне недоумевал. /7/ Ну ладно, я понимаю, можно "переться" от собственных свадебных фот (СФ) или СФ своих близких родственников. Но от чужих-то СФ какой кайф? Представлять себя на их месте и "переться" всухую? Это же онанизм моральный. Другое дело, когда СФ сделана на уровне лучших мировых образцов и являет из себя эстетическую ценность вне зависимости от того, кто на ней снят. Но это не про здешний свадебный мэйнстрим. /8/ Симпатичный портрет. Вполне подходит под определение жанра.
Максим Капранов
Больше всего "портрет". Хотя, с моей точки зрения, портретом большинство из них не является. Это - нечто иное. Название этому жанру предложить не могу. Отличается он тем, что представляет собой фотографии людей, которых фотограф заставляет изобразить некие чувства или создает вокруг определенный антураж.
После слов антураж не прошла фраза. Портрет, с моей точки зрения, это вот такой снимок. И далее ссылка на фото
, которое как раз считаю хорошим портретом.
/7/ Ну ладно, я понимаю, можно "переться" от собственных свадебных фот (СФ) или СФ своих близких родственников. Но от чужих-то СФ какой кайф? Представлять себя на их месте и "переться" всухую? Это же онанизм моральный. Другое дело, когда СФ сделана на уровне лучших мировых образцов и являет из себя эстетическую ценность вне зависимости от того, кто на ней снят. Но это не про здешний свадебный мэйнстрим.
/8/ Симпатичный портрет. Вполне подходит под определение жанра.