Это же кошмар: тёмная полоса бьёт даму по лицу. Про ассоциирование лиц с дверными ручками вообще молчу... Зло с моделями обошелся фотограф. Видимо, не сошлись в цене. ;-)
На мой взгляд, автор комментария (1) мстителен и мелочен. Фотография вполне достойная. И тёмная полоса между лицами вполне укладывается в схему свадебного сюжета, и дверные ручки, кстати, удачно разной тональности. Что касается ассоциаций, так они рожlаются в конкретной голове.
да. Максим, очень часто довольно выборочен. Вот к примеру почему он не написал под этой работой? вроде аналогичная ситуация. Анастасия, извини что упомянул твою работу - просто это ближайшее, что всплыло в памяти.
Проблема Максима в том, что он умный человек, но его ум - книжный. И к сожалению, с настоящей фотографией он знаком только по статьям в интернете и книжкам. Он спосбен только взять чью-нибудь теорию и применить. Выдумать же самому теорию, либо переделать/переосмыслить взятую он не в состоянии. Ну и видимо, проблемы среднего возраста сказываются.
Что касается той самой полоски, то на самом деле от нее двойственное впечатление: она проходит между лицами - это не айс, она четко попадпет в ритм - это айс, делая фото динамичнее.
(5) и (6). Многоуважаемые фотографы, к вашему свединию, цвет "черный" и цвет "белый" так же существуют в природе, наряду с другими цветами. К чему был ваш сорказм не ясно...
Темная, почти вертикальная полоса на свадебном снимке и правда странновата. В старое время была бы воспринята как намек на незаконнорожденность дамы :) Да и теперь она как бы разделяет пару... Но в снимке есть трогательное ощущение интимности и если этот момент для пары неслучаен, то эта фотография может стать для них любимой :)
/13/ Ну да, про ту фоту не сказал. Не видел и не сказал. Даже бы если видел, вряд ли бы сказал. Не каждый неудачный снимок стоит смотреть, а тем паче комментировать. Фоты Дмитрия иногда комментирую потому, что он занимается преподавательством, потому с него особый спрос. Иначе бы и ладно. /14/ Коллега, ты неправ. Дело не в количестве книжек и не в интернетных статьях. Я регулярно хожу на выставки хороших фотографов и лично общаюсь со многими. Кроме того, посещаю музеи с картинами великих. Это даёт возможность иметь своё мнение, пусть не всегда разделяемое остальными. А для тех, кто лишен возможности регулярно ходить в Эрмитаж, Третьяковку, общаться с мастерами и видеть их живые фоты, я стараюсь рекомендовать статьи и их сайты в интернете. Хоть что-то - тоже хорошо. /16/ Именно так. /17/ Согласен, Ирина, для СА вполне пойдёт. Но мы ведь тут о Фотографии, о художественной Фотографии. Или как?
Дмитрий Арнаутов
Про ассоциирование лиц с дверными ручками вообще молчу... Зло с моделями обошелся фотограф. Видимо, не сошлись в цене. ;-)
Что касается ассоциаций, так они рожlаются в конкретной голове.
Максим, очень часто довольно выборочен.
Вот к примеру почему он не написал под этой работой? вроде аналогичная ситуация.
Анастасия, извини что упомянул твою работу - просто это ближайшее, что всплыло в памяти.
Что касается той самой полоски, то на самом деле от нее двойственное впечатление: она проходит между лицами - это не айс, она четко попадпет в ритм - это айс, делая фото динамичнее.
/14/ Коллега, ты неправ. Дело не в количестве книжек и не в интернетных статьях. Я регулярно хожу на выставки хороших фотографов и лично общаюсь со многими. Кроме того, посещаю музеи с картинами великих. Это даёт возможность иметь своё мнение, пусть не всегда разделяемое остальными. А для тех, кто лишен возможности регулярно ходить в Эрмитаж, Третьяковку, общаться с мастерами и видеть их живые фоты, я стараюсь рекомендовать статьи и их сайты в интернете. Хоть что-то - тоже хорошо.
/16/ Именно так.
/17/ Согласен, Ирина, для СА вполне пойдёт. Но мы ведь тут о Фотографии, о художественной Фотографии. Или как?