/3/ Сжигают т.н. попутный газ, понижая этим давление в скважине, чтобы нефть выходила лучше. Ведь в линзе месторождения находится смесь из нефти и метана (в основном). Нефть выталкивается, как газировка из сифона. Объем газа невелик - 50..100 тыщ кубометров в сутки, по моим прикидкам. Рентабельность транспортировки наступает при объемах добычи от миллиона кубов в сутки (мог ошибаться, но разница на порядки). Поэтому газ жгут, а в линзу закачивают буровой раствор для поддержания давления. Короче, не то чтобы бесхозяйственность, но расточительность - это точно.
да ну зачем тут хдр. тут прелесть контраста. ну и люблю я все же такие пейзажи.. они завораживают..
ну и за информацию спасибо.
В бытность своей работы на нефтезаводе тоже много разговаривала про расточительность при сжигании попутных газов. Ответ тут один - нерентабельно. Максимум - получать от этого тепло и отапливать цеха.
Там несколько факелов было. Причем парочка горела "невидимым" пламенем.. Еле-еле заметное такое было..
/10/ Думаю, что у них то же самое. Что касается экологии, то у нас они так же следят за этим, как и в любой другой точке планеты. Реальный случай у нас был: строили дорогу и наткнулись на гнездо белоплечего орлана с птенцом. Строительство было остановлено на два месяца, гнездо ограждено. Когда птенец вылетел, они продолжили строительство. Я спрашиваю их менеджера: "Вы же не у себя, могли бы и наплевать на экологию. Это огромные убытки, зачем так поступаете?" Он ответил: "Вне зависимости от страны, где мы работаем, у нас есть корпоративные стандарты, в том числе экологические, которые проще соблюсти, чем пытаться обойти". В остальном у них так же: не дай бог намусорить на прилегающей территории или, скажем, подкормить лисицу. А уж разлив нефти - это огромное ЧП. Рядом с нами соседняя Роснефть гадит налево и направо. Вечно у них разрывы трубопровода или ещё чего...
Не дают мне покоя эти факела ). А до ближайшего посёлка далеко? Его ведь можно отапливать этим? Даже если прибыль не получить и в ноль сработать, и то польза.
/12/ Километров тридцать пять до чахлого Тунгора и около семидесяти кэмэ до сорокатысячной Охи. Можно, конечно, трубопровод подогнать к ним, но не уверен, что тамошний коммунхоз сможет оплатить стоимость транспортировки. Можно ещё причал построить и качать в газовозы. Но это опять же дело дорогое... Эксоновцы поговаривают, что через годик начнут строительство газопровода, при условии подсоединения к нему других месторождений от других операторов.
11. Не, ну тут совершенно понятно что экологические дела они превыше всего в этом мире. Не дай бог намусорить к примеру в Мексиканском заливе...ну где Deepwater Horizon немного намусорила. А уж если лисицу подкормить то все, сливай воду... Ну оно и понятно что разрывы трубопроводов происходят исключительно у Роснефти. А у Бритиш Петролиум это само собой огромное ЧП а не никакой не взрыв. Пора бы уже называть вещи своими именами. Тут разрывы трубопроводов а там огромное ЧП и сохраненное гнездо с птенцом белоплечего орлана. Или к примеру так: тут сталинские репрессии а во Въетанаме на острове Фукуок демократические дома отдыха для военно пленных. Корпоративные стандарты, ёперный театр...
/14/ Пургу какую-то ты гонишь, прости меня... Реальность такова, что отечественные операторы месторождений относятся к экологии отвратительно. Ты видел хоть пяток месторождений разных операторов, сравнивал отношение к экологии на них? Нет, не видел и не сравнивал. Знаешь, почему лисиц нельзя подкармливать? Нет, не знаешь. А всё туда же, категоричное мнение высказывать... ;-)
ЗЫ На бипишной платформе, кстати, именно "подкормили лисицу", выражаясь фигурально. Допустили ма-а-аленькое нарушение ТБ. Результат известен.
15 Отнюдь не категоричное, ты ж вот можешь с этим поспорить, какая тут категоричность... Пургу говоришь...Ну канеж не видел не одного и не сравнивал ессно, лисиц не кормил но догадываюсь почему нельзя...Заранее знаю, что отечественные "операторы" относятся хуже по сравненю с по настоящему демократическими западными. Максим, тебе не кажется что это опять двойные стандарты? Вот смотри, у БП это маааааленькое нарушение ТБ, у отечественных это разрывы трубопроводов и отвратительное отношение к экологии. Все они относятся к тому что не приносит денег абсолютно одинаково. И БП и Эксон Мобил будут делать здесь ровно то же самое что делают наши "операторы" если их не будут за это наказывать и они не будут терять на этом деньги...Видимо из наказывают и штрафуют а нашим сходит с рук...Так я вот думаю....
/16/ Как тебе сказать, дружище... Мне плевать на двойные стандарты. Я не собираюсь поднимать на флаг ни одних, ни других. Я просто рассказываю про то, что вижу своими глазами. Иллюстрирую фотами. Факты в том, что бипишники допустили нарушение правил ТБ при проведении сварочных (кажись) работ на платформе. А у Роснефти гнилой трубопровод, эксплуатирующийся с 70-х годов. У одних маленькое нарушение, повлекшее огромную трагедию, а у других систематическое наплевательство. Вот и всё. При чём тут двойственность стандартов? Что за комплексы обиды за Родину?
Их штрафуют и наказывают - да. Наши экологи полтора года не давали эксоновцам сертификат на разработку Одопту, поскольку здесь заповедник. В это же время, в пятнадцати кэмэ от нас, на той же самой косе Роснефть гадит напропалую. Могу ещё порассказать про другие места, но лень. Спорить не желаю ни о чём, просто рассказываю.
/17/ После падения цен на пушнину лет пять назад, охота на лисиц стала невыгодной и была прекращена. Они сильно размножились на Пильтунской косе и стали менять экобаланс, уничтожая перелётных птиц, бурундуков и прочую мелкую живность подчистую. А естественный враг у них один - белоплечий орлан. Поэтому орланов надо беречь, а лисиц если не уничтожать, то по крайней мере не подкармливать, хоть они и клянчат очень умилительно. Кроме того, лисы являются стабильными разносчиками пяти видов вирусных инфекций, включая бешенство. Могут цапнуть, если попробуешь погладить. Короче, за подкормку лисы следует немедленное удаление с проекта.
И возникает сразу оч. много интересных вопросов про то например почему у роснефти такой трубопровод и где деньги от продажи нефти (если мне память не изменяет мы вышли на второе место по добыче нефти)если на трубопровод не пошли то куда, и почему полтора года не давали а потом дали и что для этого эксоновцы сделали... Максим, это был стеб...Я как раз за Родину и комплексов нету. Это попытка так скажем альтернативного взгляда на нашу действительность в противовес Средствам Мозгового Истощения... Спорить тоже не хочу, просто высказываюсь... Про лисицу еще могу предположить что она ест изоляцию проводов...Знаю, что всякие мыши крысы едять и довольно прилично вот и предположил...
/19/ СМИ я давно не воспринимаю всерьёз. Удивился, что ты на мои рассказы как на СМИшное враньё отреагировал. Про деньги на роснефтевский трубопровод не знаю. А про Экссон знаю: они проходили экспертизу на соответствие корпоративных экологических стандартов требованиям экологов по Пильтунской косе. Могу предположить, что затягивание сроков выдачи лицензии было связано с увеличением сметы в части экологических расходов. Из-за отказа одобрить смету Экссон даже пригрозил свёртыванием работ.
20. Да не, на твои рассказы я как правило нормально реагирую. Не как на СМИшное...По ссылкам обертки красивые что и говорить... Следует ли читать все что ты написал так? Про Эксон знаю: Наши хотели много денег за то чтобы пустить Эксон тут копать а амеры денег давать отказывались много, ссылались на свои авианосцы и грозили пожаловаться Обамке и не пустить Россиянцев в ВТО. Перед таким козырем у наших колени задрожали и они разрешили тута копать за меньшее количество бабла с условием что гнездо Орлана не тронут...ну соотвественно хрен с ними с лисицами. Пусть дохнут от голода...кормить запрещено. На всех этих ребят экологов у меня стойкая аллергия ибо по-моему глубокому мнению мошенники они каких свет не видовал. Достаточно вспомнить последний вопли по по поводу глобального потепления климата...Кто интересуется вопросом знает чем все это кончилось. И с чего думать что в других вопросах они будут адекватнее и честнее. То же самое я наблюдаю в своей профессии... Все эти стандарты, начиная с Евро3 уже надувательство, т.к по стандарту Евро2 по содержанию вредных выбросов воздух получается чище чем в операционной...Все остальное банальное выкачиваение денег из покупателей автомобилей в конечном итоге. Ну чтоб и на содержание самих экологов перепадало. Иначе зачем они кому то такие красивые нужны... Или вот твой пример с ограждением гнезда орлана и потерей кучи бабла...Т.е как я понимаю компания сознательно идет на потерю огромного количества денег из за гнезда орлана? И все акционеры этой компании в глубоком экстазе поддерживают это начинание бурными аплодисментами и плюют на свои денежки...Не очень похоже на амеров. Похоже на обычное лицемерие политиканов. Только вот ты Максим и задал этот неприятный вопрос менеджеру на что тот пролепетал что-то невнятное про корпоративную этику( что это и какое отношение это имеет к гнезду тоже не совсем понятно). Наверняка был другой способ решить эту проблему с гнездом который бы устроил и орлана и корпоративные стандарты Эксона с меньшими потерями в бабле....например демократические выборы из двух и более кандидатов:)))шутка.... Вообще думаю надо завязывать с этими базарами...Честно говоря фотографию только сейчас посмотрел к своему стыду. На работе инет мобильный и фотки не гружу, только тексты...Во как!
/23/ Сие понятно, политика и всё такоЭ. Одного не понял: "по стандарту Евро2 по содержанию вредных выбросов воздух получается чище чем в операционной"(с) В выхлопных газах кислорода нет, он весь должен прореагировать с топливом. Там только углекислота, водяной пар и окислы азота. О какой операционной ты говоришь?
Но это всё ерунда, митинги и прокламации. Ты мне по фоте чё-нить скажешь?
24/Да как это нет кислорода! Тут ты, дружище не прав в корне. Это когда топливо горит медленно, есстественным образом на воздухе тады нет, должен весь успеть прореагировать. Скорость сгорания топлива в цилиндрах двигателя высокая и весь кислород не успевает прореагировать, и та часть которая должна была бы перейти в двуокись углерода закись азота и водяной пар образует окись углерода и окислы азота и несгоревший углеводороды HC. Вот эти вот NO,CO и HC и есть те самые вредные выбросы. И вот по содержанию этих выбросов воздух из выхлопной трубы авто соответствующих нормам Евро2 чище чем в операционной....А вовсе не по содержанию кислорода в воздухе. И катализатор служит как раз для доокисления окислов углерода до двуокиси и восстановления окислов азота до азота и образования воды из несгоревших углеводородов HC с использованием для всего этого оставшегося после быстрого сгорания в цилиндрах кислорода. Кстати, он и называется по другому трехкомпонентным! Во как!
25. Написал дохрена букав про фото ниче...Исправляюсь Факел хорош. Не понравились машинки мне внизу...Кажется мне лишними они, тормозят глаза...да и нижняя левая часть получается из за них тяжелее правой...заваливается все налево. На истину не претендую, просто мнение. Да тени может густоваты..но это на любителя. Вот что есть по фото у меня.
/25/ Во как, оказывается! /26/ Да, машинки могли быть и получше. Или вовсе без них. Но тогда нужно чего-нить на крупный план помещать. Короче, все понимаю, но лень мне было, да и времени не было, снял на бегу. Тут на стройке не до фоток. Щаз другое поставлю.
24 Небольшая поправочка. Следует читать должна перейти в двуокись углерода и водяной пар. Азот не должен реагировать. Но вследствие давления, высокой температуры и скорости горения азот начинает вступать в реакцию с кислородом образуя окислы азота. А катализатор еще называют окислительно-восстановительным...потому как раньше они были только окислительными, двухкомпонентными... Ну все на этот раз, хорош....Нафлууууудилллл!
Хорошо передана атмосфера того места, где работает автор.
Короче, не то чтобы бесхозяйственность, но расточительность - это точно.
ну и люблю я все же такие пейзажи.. они завораживают..
ну и за информацию спасибо.
В бытность своей работы на нефтезаводе тоже много разговаривала про расточительность при сжигании попутных газов. Ответ тут один - нерентабельно. Максимум - получать от этого тепло и отапливать цеха.
Там несколько факелов было. Причем парочка горела "невидимым" пламенем.. Еле-еле заметное такое было..
/8/ Дима, это самое, что ни на есть, буржуинское предприятие. Российским акционерам принадлежит меньше трети акций, строила американская компания и оператор тоже импортный.
Что касается экологии, то у нас они так же следят за этим, как и в любой другой точке планеты. Реальный случай у нас был: строили дорогу и наткнулись на гнездо белоплечего орлана с птенцом. Строительство было остановлено на два месяца, гнездо ограждено. Когда птенец вылетел, они продолжили строительство. Я спрашиваю их менеджера: "Вы же не у себя, могли бы и наплевать на экологию. Это огромные убытки, зачем так поступаете?" Он ответил: "Вне зависимости от страны, где мы работаем, у нас есть корпоративные стандарты, в том числе экологические, которые проще соблюсти, чем пытаться обойти". В остальном у них так же: не дай бог намусорить на прилегающей территории или, скажем, подкормить лисицу. А уж разлив нефти - это огромное ЧП.
Рядом с нами соседняя Роснефть гадит налево и направо. Вечно у них разрывы трубопровода или ещё чего...
Эксоновцы поговаривают, что через годик начнут строительство газопровода, при условии подсоединения к нему других месторождений от других операторов.
Ну оно и понятно что разрывы трубопроводов происходят исключительно у Роснефти. А у Бритиш Петролиум это само собой огромное ЧП а не никакой не взрыв. Пора бы уже называть вещи своими именами. Тут разрывы трубопроводов а там огромное ЧП и сохраненное гнездо с птенцом белоплечего орлана. Или к примеру так: тут сталинские репрессии а во Въетанаме на острове Фукуок демократические дома отдыха для военно пленных. Корпоративные стандарты, ёперный театр...
Реальность такова, что отечественные операторы месторождений относятся к экологии отвратительно. Ты видел хоть пяток месторождений разных операторов, сравнивал отношение к экологии на них? Нет, не видел и не сравнивал. Знаешь, почему лисиц нельзя подкармливать? Нет, не знаешь. А всё туда же, категоричное мнение высказывать... ;-)
ЗЫ На бипишной платформе, кстати, именно "подкормили лисицу", выражаясь фигурально. Допустили ма-а-аленькое нарушение ТБ. Результат известен.
Пургу говоришь...Ну канеж не видел не одного и не сравнивал ессно, лисиц не кормил но догадываюсь почему нельзя...Заранее знаю, что отечественные "операторы" относятся хуже по сравненю с по настоящему демократическими западными.
Максим, тебе не кажется что это опять двойные стандарты? Вот смотри, у БП это маааааленькое нарушение ТБ, у отечественных это разрывы трубопроводов и отвратительное отношение к экологии.
Все они относятся к тому что не приносит денег абсолютно одинаково. И БП и Эксон Мобил будут делать здесь ровно то же самое что делают наши "операторы" если их не будут за это наказывать и они не будут терять на этом деньги...Видимо из наказывают и штрафуют а нашим сходит с рук...Так я вот думаю....
Их штрафуют и наказывают - да. Наши экологи полтора года не давали эксоновцам сертификат на разработку Одопту, поскольку здесь заповедник. В это же время, в пятнадцати кэмэ от нас, на той же самой косе Роснефть гадит напропалую. Могу ещё порассказать про другие места, но лень. Спорить не желаю ни о чём, просто рассказываю.
/17/ После падения цен на пушнину лет пять назад, охота на лисиц стала невыгодной и была прекращена. Они сильно размножились на Пильтунской косе и стали менять экобаланс, уничтожая перелётных птиц, бурундуков и прочую мелкую живность подчистую. А естественный враг у них один - белоплечий орлан. Поэтому орланов надо беречь, а лисиц если не уничтожать, то по крайней мере не подкармливать, хоть они и клянчат очень умилительно. Кроме того, лисы являются стабильными разносчиками пяти видов вирусных инфекций, включая бешенство. Могут цапнуть, если попробуешь погладить. Короче, за подкормку лисы следует немедленное удаление с проекта.
Максим, это был стеб...Я как раз за Родину и комплексов нету. Это попытка так скажем альтернативного взгляда на нашу действительность в противовес Средствам Мозгового Истощения...
Спорить тоже не хочу, просто высказываюсь...
Про лисицу еще могу предположить что она ест изоляцию проводов...Знаю, что всякие мыши крысы едять и довольно прилично вот и предположил...
Про деньги на роснефтевский трубопровод не знаю. А про Экссон знаю: они проходили экспертизу на соответствие корпоративных экологических стандартов требованиям экологов по Пильтунской косе. Могу предположить, что затягивание сроков выдачи лицензии было связано с увеличением сметы в части экологических расходов. Из-за отказа одобрить смету Экссон даже пригрозил свёртыванием работ.
Вот парочка ссылок:
Следует ли читать все что ты написал так?
Про Эксон знаю: Наши хотели много денег за то чтобы пустить Эксон тут копать а амеры денег давать отказывались много, ссылались на свои авианосцы и грозили пожаловаться Обамке и не пустить Россиянцев в ВТО. Перед таким козырем у наших колени задрожали и они разрешили тута копать за меньшее количество бабла с условием что гнездо Орлана не тронут...ну соотвественно хрен с ними с лисицами. Пусть дохнут от голода...кормить запрещено.
На всех этих ребят экологов у меня стойкая аллергия ибо по-моему глубокому мнению мошенники они каких свет не видовал. Достаточно вспомнить последний вопли по по поводу глобального потепления климата...Кто интересуется вопросом знает чем все это кончилось. И с чего думать что в других вопросах они будут адекватнее и честнее. То же самое я наблюдаю в своей профессии... Все эти стандарты, начиная с Евро3 уже надувательство, т.к по стандарту Евро2 по содержанию вредных выбросов воздух получается чище чем в операционной...Все остальное банальное выкачиваение денег из покупателей автомобилей в конечном итоге. Ну чтоб и на содержание самих экологов перепадало. Иначе зачем они кому то такие красивые нужны... Или вот твой пример с ограждением гнезда орлана и потерей кучи бабла...Т.е как я понимаю компания сознательно идет на потерю огромного количества денег из за гнезда орлана? И все акционеры этой компании в глубоком экстазе поддерживают это начинание бурными аплодисментами и плюют на свои денежки...Не очень похоже на амеров. Похоже на обычное лицемерие политиканов. Только вот ты Максим и задал этот неприятный вопрос менеджеру на что тот пролепетал что-то невнятное про корпоративную этику( что это и какое отношение это имеет к гнезду тоже не совсем понятно). Наверняка был другой способ решить эту проблему с гнездом который бы устроил и орлана и корпоративные стандарты Эксона с меньшими потерями в бабле....например демократические выборы из двух и более кандидатов:)))шутка....
Вообще думаю надо завязывать с этими базарами...Честно говоря фотографию только сейчас посмотрел к своему стыду. На работе инет мобильный и фотки не гружу, только тексты...Во как!
Но это всё ерунда, митинги и прокламации. Ты мне по фоте чё-нить скажешь?
Факел хорош. Не понравились машинки мне внизу...Кажется мне лишними они, тормозят глаза...да и нижняя левая часть получается из за них тяжелее правой...заваливается все налево. На истину не претендую, просто мнение. Да тени может густоваты..но это на любителя. Вот что есть по фото у меня.
/26/ Да, машинки могли быть и получше. Или вовсе без них. Но тогда нужно чего-нить на крупный план помещать. Короче, все понимаю, но лень мне было, да и времени не было, снял на бегу. Тут на стройке не до фоток.
Щаз другое поставлю.
Следует читать должна перейти в двуокись углерода и водяной пар. Азот не должен реагировать. Но вследствие давления, высокой температуры и скорости горения азот начинает вступать в реакцию с кислородом образуя окислы азота. А катализатор еще называют окислительно-восстановительным...потому как раньше они были только окислительными, двухкомпонентными...
Ну все на этот раз, хорош....Нафлууууудилллл!
Пасиб за инфу!