прогулка - Фотолипецк

1. Харитонов Евгений 13 сен 2010 в 21:42

Ломография? :)

2. Безлепкин Роман 13 сен 2010 в 21:43

обычный зенит) а что такое ломография???

3. Харитонов Евгений 13 сен 2010 в 21:48

(2) Ну, говорят, поветрие было такое, аж на западе. Увлечение советскими камерами марки ЛОМО. Съемка навскидку, характерный рисунок простейшей оптики и т.д. Посмотри в сети, были статьи. :)

4. Елена Серебрякова 13 сен 2010 в 21:48

забавно
хотя наверно мне нравится только за счет цветов..
и все равно, забавно

5. Безлепкин Роман 13 сен 2010 в 22:15

спасибище вам)

6. Максим Капранов 14 сен 2010 в 06:28

Фильм такой был. "Прогулка". Хороший.

7. muzhichkov 14 сен 2010 в 09:10

извините конечно, но можно спросить что это?? не обижайтесь, но я так зенитом снимал в школе когда из за механического протягивания пленка не вся проматывалась и в кадр частитчно попадала...и получались такие вот технические ошибки, и я их выбрасывал..это ведь брак обычный, что вы злесь нашли??? какая художественность??? какая 4??????? вы что людиииии........ :13:

8. Максим Капранов 14 сен 2010 в 10:45

/7/ Можно и на брак (в общепринятом смысле) наплевать, была бы фота интересная. Ну вот, например, как эта: http://www.photoline.ru/photo/1176895802?rzd=au

9. Безлепкин Роман 14 сен 2010 в 20:36

какие обиды,вы что?))спасибо за критику,а фильм хороший)смотрел.

10. muzhichkov 15 сен 2010 в 04:18

8. абсолютно согласен в опеределенных случаях можно закрыть галаза на брак, а иногда он как раз наоборот подчеркивает смысл суть фотографии...но все таки не здесь по моему мнению...и согласен на том фото которые вы указали, навреное если бы не было этих ошибок, фото бы так не воспринималось...

11. Максим Капранов 15 сен 2010 в 07:53

/10/ На фоте по ссылке нет ошибок. Там есть то, что можно принять за брак.
На этой фоте я просто не понимаю смысла в локальных засветках.

12. Савоста Дмитрий 4 май 2011 в 23:22

странно ? брак=оценка 4
в чём смысл?