Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

топлес=)

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
0
 Савченко Вероника 3 сен 2010 в 01:14

топлес=)
М.Кубочкин,Москва
1.  Manuel Martinez 3 сен 2010 в 01:28
полутоплесс :)
но красиво!
2.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 09:28
Интересно, М.Кубочкин, Москва специально так пересветил снимок, решив посмеятся над моделью и отдав ей явный брак, или в самом деле его фотоквалификация настолько низка?
3.  Дмитриева Алена 3 сен 2010 в 18:57
Пересвет это же не табу... лично я бы на щеке чуть приглушила, но в общем то он создает ощущение светящейся кожи
4.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 19:45
/3/ Он создаёт ощущение пластмассовой куклы, Алёна. Пересвет для данного жанра есть явный брак, уверяю Вас. Для стрит-фото соглашусь, хоть пересвет, хоть что допустимо. А здесь видим банальный брак, который модель повесила на всеобщее обозрение. Думаю, это от непонимания происходит. В любом случае, я не против вывешивания любой хрени, не моё это дело диктовать что вешать, но хотелось бы предупредить людей. Может быть, они просто не понимают.

С другой стороны, этот брак может быть умышленным приёмом. Но тогда я извиняюсь и умываю руки.
5.  Елена Серебрякова 3 сен 2010 в 21:07
4.Вы так активно всех осуждаете, столько пафоса..критик,конечно,не обязан быть хорошим фотографом,но вы на это претендуете,судя по всему.Хотелось бы подтверждений вашему авторитету.Вы ведь себя считаете авторитетным и важным,раз пишете много и с немалой уверенностью?:10:
6.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 21:55
/5/ Я просто живу и активно чувствую, Лена. Ключевое слово - "активно". Одобряю с не меньшей уверенностью, чем осуждаю. Я вообще людей люблю, а липчан особенно, иначе хрен бы чего тут говорил. :10:
7.  Елена Серебрякова 3 сен 2010 в 22:00
хм
может я и правда пропустила положительные отзывы
забавная у Вас любовь,однако)
8.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 22:02
/7/ Ладно, договорились!
Щаз пройдусь по Вашим фотам и оставлю отзывы только там, где мне понравилось.
9.  Гуляева Олеся 3 сен 2010 в 22:02
6 - Вы скорее обдумываете фотографии, чем чувствуете, Максим. Технические знание порой мешают воспринимать фото с нуля, как зритель. Про засветы написали, а художественность снимка проигнорировали.
10.  Виктор Алинин 3 сен 2010 в 22:04
(8)
"Щаз пройдусь" в 22 часа по московскому означает, что Вы уже на материке? :18:
11.  Виктор Алинин 3 сен 2010 в 22:13
(9)
То́плес (англ. topless — без верха) — термин, который используется для обозначения обнажённой женской груди в общественных местах, чаще на пляже.

Не гоже худежественную составляющую снимка скрывать от народа, закрывшись руками!
:12:
12.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 22:13
/9/ Олеся, мне, конечно, интересен взгляд со стороны и ваше (твоё?) мнение. Но по моим ощущениям, я значительно более эмоционален, чем расчётлив. :10:
Опять же, умоляю Вас, не произносите при мне это пошлое слово "художественность"! Оно придумано для лохов, ничего не понимающих в сути предмета. :17:
/10/ Ага, Виктор, я в Питере до 13 сентября. И вообще, давно пора на "ты", разве нет? :10:
13.  Елена Серебрякова 3 сен 2010 в 22:15
:12:
спасибо за отзывы
но тем не менее, вы редиска
14.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 22:18
/13/ Согласен! Всё как Вы пожелаете.:10:
15.  Виктор Алинин 3 сен 2010 в 22:19
(7,8)
А и вправду прошелся.
Фильм такой был - "Фантомас разбушевался". :12:

Питерский воздух пьянит как после многомесячного автономного плаванья на подлодке?:12:
16.  Александр Антонов 3 сен 2010 в 22:21
Максим, имейте пожалуйста в рукаве хоть шестерку козырную! И почаще давайте критику своим работам, уделяйте себе время своим орлиным профессиональным взором.
17.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 22:22
/15/ Во-первых, мы на "ты" или на "вы"? Я прошу определиться! :17:
Во-вторых, ну разбушевался немножко, ну и что? Я же мирно, по-доброму разбушевался. :12:
18.  Гуляева Олеся 3 сен 2010 в 22:24
12 - Ну, значит я остаюсь в команде лохов, ничего не понимающих по сути предмета :17: Тем не менее, мы находимся на сайте Художественной фотографии Липецка и Липецкой области :12:
P. s. Мне не так много лет, чтобы называть на вы :10:
19.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 22:28
/16/ Ну вот, ещё один борец за всеобщую справедливость проявился! :10:
Александр, коллега, что Вы хотите, чтобы я сказал про свои работы? Вы определитесь, выскажитесь, я подтвержу любое Ваше слово.

ЗЫ А вапще-то клёво получается! Если ты ставишь свои фоты, то должен иметь про них мнение, которое обязан озвучивать коллегам. Желательно то мнение, которое их устроило бы. Это даже уже не цирк, это зоопарк какой-то. :12:
20.  Александр Антонов 3 сен 2010 в 22:34
удачи Вам в Вашем зоопарке, Максим.
21.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 22:35
/18/ Ага, принято, Олеся! Тогда меня тоже прошу на "ты".
Поясню на полном серьёзе, без дураков: слово "художественность" имеет столь многозначные толкования в разных системах координат и оценок, что серьёзное его применение невозможно. Это слово сплошь и рядом применяют все, кому не лень, для обоснования всего, чего угодно. От этого оно полностью обесценилось, девальвировалось. На первый взгляд, оно претендует на окончательную истину, на глобальную оценку. При более глубоком рассмотрении становится видно, что его применяют для обоснования личных, узконаправленных взглядов на предмет. Зачастую спекулятивно применяют. Именно потому я не принимаю его всерьёз.
22.  Максим Капранов 3 сен 2010 в 22:37
/20/ Эх, коллега обиделся, отвернулся. А я так ждал от него серьёзной реакции, вдумчивой оценки... Жаль!
23.  Manuel Martinez 3 сен 2010 в 23:19
почему только на липецком сайте в основном смотрят только на пересветы, недосветы и прочую мелочь. главное содержание. куча снимков идеальных по технике на флипе и мертвых по содержанию - просто истинные натюрморты. люди смотрите на содержание.
24.  Елена Серебрякова 3 сен 2010 в 23:37
23\ именно то что я хотела сказать, не переходя на личности,а в общем и целом по сайту
есть над чем задуматься..)
25.  Максим Капранов 4 сен 2010 в 08:21
/23,24/ Ребята, а какое содержание можно найти в этом образе гламурной куклы? Нет, ну правда, вы всерьёз собираетесь искать в этом жанре содержание? О чём тут задумываться-то? Это даже не смешно.
Кроме пересвета и говорить-то не о чем здесь. А если вести речь по сайту в целом, то да, здесь очень много совершенно пустых изображений людей, про которые можно говорить лишь с технической стороны. Таких снимков процентов девяносто пять, по моим оценкам.
26.  Дмитриева Алена 4 сен 2010 в 19:10
(4) Это то я и имела в виду) Мне кажется, что сей прием был использован нарошно
27.  Manuel Martinez 4 сен 2010 в 19:28
кроме как на цветке пересвета не вижу совсем, а содержание и есть - гламурная кукла. а вообще хороший портрет на мой взгляд, а если в чб перевести и немного состарить, вообще классно будет.
28.  Максим Капранов 4 сен 2010 в 19:50
/27/ "кроме как на цветке пересвета не вижу совсем"(с)
Это от недостатка визуальной культуры, Мануэль. Надо нарабатывать подобные навыки, если собрался всерьёз заниматься фотографией. Не обидеть хочу, но пояснить. При пересвете по одному из цветовых каналов не будет белого пятна, как здесь на цветке, например. Будет неестественного тона цвет, отсутствие деталей в полутонах и т.п. Как здесь на щеке, плече, груди. Пластмасса получилась вместо живой кожи, видите? Проверить мои слова легко: в ФШ нажатием Ctrl-M (или через меню Curves - Кривые) можно поглядеть раскладку яркостей по каналам. Выделив лицо рамкой, мы можем отдельно от банта увидеть, что в красном канале сильный пересвет. Именно он даёт ощущение пластмассовости кожи.

Гламур, как жанр, очень требователен к качеству картинки. Публикацию снимка подобного кошмарного уровня исполнения можно ожидать в двух случаях:
- Модель не имеет профессиональных навыков и не понимает, что подобная публикация ей может навредить.
- Модель всё хорошо понимает и специально ставит снимки с испорченным качеством, чтобы они не могли быть несанкционированно использованы третьими лицами. Что-то вроде защиты от копирования.
29. Ляпин Алексей 4 сен 2010 в 20:40
Мессия - не иначе :12:
30.  Максим Капранов 4 сен 2010 в 20:42
/26/ Скорее всего да, Алёна.
31.  Максим Капранов 4 сен 2010 в 20:49
/29/ А чё? По-моему, всем от такой подачи даже прикольно. Представь, что я начну на полном серьёзе играть в игры с рейтингами, бороться за место альфа-самца или организовывать клановую борьбу тупоконечников с остроконечниками. А так мне ничего не нужно, я ни к чему не стремлюсь - шут он и есть шут, ему ничего ни от кого не надо, ему любую хрень можно нести. Даже самую что ни на есть правду в глаза говорить можно.:17:
32.  Lunx 4 сен 2010 в 21:00
(31) зато благодаря Вам тут снова живенько. алилуйя!
33. Ляпин Алексей 4 сен 2010 в 21:03
Максим, думаю ты в своей жизни ел притерные торты )))
Вот нечто подобное получается.
Когда острот, правды, критики, лести, похвал и прочего слишком много - случается отторжение. Давайте "варить правильный суп" - не пересолёный и чтоб специй было по рецепту )))
34.  Максим Капранов 4 сен 2010 в 21:34
/32/ Вот и я про то же. Правда, здорово? :10:
/33/ Ты понимаешь, Алексей, понятие "правильно" для всех разное. На всех и каждого не угодишь. Поэтому я полагаю достаточным придерживаться комплекса из двух правил: 1) соблюдение федеральных и местных законов/правил, следование политике сайта; 2) принципиальное неупотребление оскорблений. Всё остальное полагаю допустимым. Специй кладу ровно столько, сколько мне кажется нормальным. Также знаю, что многим такое количество специй не нравится. :10:
35.  Харитонов Евгений 5 сен 2010 в 02:04
Фото очень не нравится.
Не потому, что пересвет, я его тоже не вполне вижу. Загонял в фотошоп, понял про что речь, но на фото глазом - не вижу.
Очень не нравится как получилась модель. Горб, надутые губы, глупое лицо. Упрек не модели, конечно, а фотографу.
Очень некрасиво, как мне кажется.
36.  Борисов Сергей 8 сен 2010 в 12:33
Вот народу делать нечего... Обсудуны.
37. Владимир Кулик 12 ноя 2011 в 12:10
Капранов великий критик!!!!
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2021 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца