Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

котёнок

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
2
 Katerina Kovateva 14 окт 2009 в 15:14

котёнок
1.  Монаенков Алексей 14 окт 2009 в 15:21
Мне нравится, но создаётся ощущение избыточной обработанности что-ли...
2.  Пархоменко Иван 14 окт 2009 в 15:26
перешопчик
3.  Овечкин Олег 14 окт 2009 в 15:26
Понравилось :10:
4.  Katerina Kovateva 14 окт 2009 в 15:26
спасибо, Алексей:10::10::10:
5.  Katerina Kovateva 14 окт 2009 в 15:28
(3) спасибо, Олег
(4) Иван, "лайтрум"
6.  Пархоменко Иван 14 окт 2009 в 15:32
пАлюбому....перебор:10:
7. Ольга СНЕГ 14 окт 2009 в 16:06
какой ангел :17:
8.  Katerina Kovateva 14 окт 2009 в 16:10
Иван, я не в силах с вами спорить, считаю это занятие бестолковым:10::10::10:
9.  Katerina Kovateva 14 окт 2009 в 16:11
(7) спасибо, Ольга
10. Lerika 14 окт 2009 в 17:09
Мне очень даже понравилось.
Перебора нет! Автор тем самым хотел подчеркнуть сказочность этого фото!!!!!Кукленыш такой!!! :10:
11.  Дмитриева Алена 14 окт 2009 в 17:46
класс!! очень нежно! 5
12. ека_chul 14 окт 2009 в 17:49
загляденье прелестное:10:
13.  Katerina Kovateva 14 окт 2009 в 18:04
(10) (11) (12) девченки , огромное спасибо:17: приятненько.:12:
14. Белых Сергей 14 окт 2009 в 19:12
помоему слишком пластмассовая, милая кукла.
15.  Пархоменко Иван 14 окт 2009 в 20:31
лайтрум залез на волосы?
16. Злокая Куздра 14 окт 2009 в 21:45
Поддерживаю мнение о "переборе" с обработкой.
Думаю, что восторженные отклики относятся не столько к работе, как к маленькой девочке, которая на этой фотографии.
Поверьте, что, если всё это поверхностное размытие убрать, нежности в работе не только не убавится, а прибавится, так как исчезнет искусственность.
17. Басалаева Юлия 14 окт 2009 в 21:56
Просто ангел))
18.  Katerina Kovateva 14 окт 2009 в 23:01
:10::10::10:девочкам нравиться гладкое личико, мальчикам нет.
19.  Юлия 14 окт 2009 в 23:12
"...если всё это поверхностное размытие убрать, нежности в работе не только не убавится, а прибавится, так как исчезнет искусственность" - согласна. Этакий, на мой взгляд, фарфоровый "куклёныш" получился, а не фотопортрет девочки... дочки, я так думаю:10: Сына в детском саду нередко фоткали, и всякий раз ТАК обрабатывали лицо..., что ребёнка не узнать было!:13: Так "напудривали", подкрашивали, размывали и т.п., что ....мама дорогая! А смысл? Вся прелесть детишек в их естественности и непосредственности:10: Несомненно, работа оставляет очень приятное впечатление и вызывает умиление, но я бы не отнесла её именно к фотопортрету... скорее в "комп.искусство". Возможно стОит посмотреть оригинал?
20.  Сергей Володин 15 окт 2009 в 10:53
По-моему, здесь такая обработка абсолютно оправдана!!! Да, и вообще, любая обработка должна подчеркивать образ и эмоциональную атмосферу фотографируемых объектов... и здесь как раз тот случай!:10:
Добрый совет: ломайте стереотипы пробуйте ищите, экспериментируйте... и тогда, возможно, снимете шедевр! :10::10::10:
21.  Katerina Kovateva 15 окт 2009 в 10:57
спасибо,Сергей, как раз сидела формулировала))) , что я пыталась показать обработав девочку как куклу. :10:
22.  Nina Perex 22 окт 2009 в 23:29
ааа,какая лапочка:19:
23. Данилова Надежда 5 фев 2013 в 14:32
Какая прелестная крошка! Очень нравится!
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца