***

Алексей, а что за жидкость в посуде?

(1) Владимир, там яблочный сок.. Хотя, я понимаю, может прийти в голову другой вариант!))

(2) Ну, предпосылки-то есть для этого. Вы ведь, насколько помню, в гараже натюрморты снимаете. А туалета там нет. Некоторые, как выяснилось, предпочитают баклажки, которые потом выливают.
А было бы интересно. Вот представьте, крутят по телеку рекламу напитка, качественно снятую (прям хоть отрывайся от телека и беги в магаз). И выясняется потом, из интервью с снимавшим ролик, что в качестве жидкости мочу показывали. Забавно же.

А если серьезно, по фотке вашей, оно в какой-то степени неплохо (ромашки-яблоки), но бутылки с толку сбивают. Они ж мокрые все и одинакову жидкость содержат. Не знаю как такое читать. Если фотка не отображает действительность, то зритель пытается понять что же такое показывает автор, почему это и так, а не иначе. А фотограф может клал на всё и зритель в глупой ситуации от этого. Сложный жанр, короче.

(3) Есть такое.. Бутылки и яблоки мокрые от того что я их оросил из пшикалки чтоб добавить текстуру капель на стекло и фрукты, тем самым немного оживив фото.. Насколько удалось, не знаю.. Мне результат с мокрыми бутылками понравился больше чем с сухими.. А истории и идеи здесь нет никакой.. Собрал весь реквизит, что был в гараже и попробовал сделать что-то интересное!) Для красивого снимка с историей нужно было приложить больше сил и средств, но я наверное лентяй!))

(3) "Ну, предпосылки-то есть для этого. Вы ведь, насколько помню, в гараже натюрморты снимаете. А туалета там нет. Некоторые, как выяснилось, предпочитают баклажки, которые потом выливают.
А было бы интересно. Вот представьте, крутят по телеку рекламу напитка, качественно снятую (прям хоть отрывайся от телека и беги в магаз). И выясняется потом, из интервью с снимавшим ролик, что в качестве жидкости мочу показывали. Забавно же."

:))))) !!!!