"Мужская работа" ходить не естественной походкой в ярких нарядах? И почему сабли, а не копья или каменные топоры? Военное дело и обряды, культ, "традиции" - плохое сочетание.
О снимке. Хорошее фото. Точка съемки, выбранная фотографом, правильная, ветер играет "на сюжет". Сергей, а за флагом РФ что несут? Это теперь знамя части так выглядит?
(2) > Нет, они не "ходят неестественной походкой". Они проходят торжественным маршем.
Ок, у этой неестественной походки есть название, "торжественный марш". Это ничего не меняет.
> Владимир, а Вы срочную служили?
Не служил (и не косил, если что). Виктор, а для отслуживших срочную, эта ритуальная походка, одежда, аксессуары к ней и прочий реквизит, - всё это обретает смысл? И почему это почти во всех армиях мира? Они ж, военные, должны быть практичны, насколько я понимаю.
Название - да, не меняет. Но в этом случае название - вторично. Первично восприятие человеком. Я воспринимаю как "торжественный марш". Вы - нет. Есть образцы прохождения строем в некоторых странах, которые там считают "торжественным маршем". Я - нет. Так во мне заложено с детства.
"а для отслуживших срочную, эта ритуальная походка, одежда, аксессуары к ней и прочий реквизит, - всё это обретает смысл?"
Не задумывался. Для меня это было "торжественным маршем" задолго до службы в армии. Таковым и осталось. Только сейчас к этому еще добавляется ностальгия. Не по срочной службе, как таковой, - по моей молодости. А прошедшую срочную службу в армии и тогда, и сейчас воспринимал и воспринимаю как "осознанную необходимость". Вот и все. К военным же в моей семье всегда относились с уважением.
(5) > К военным же в моей семье всегда относились с уважением.
Так ведь профессия. Льготы, жилье, карьерный рост, пенсия. Или же принуждённые военные, которые не хотят быть привлечены к уголовной ответственности за уклонение. Или же просто вынужденные, которые защищают страну от напавших. А ритуалы, полагаю, важны для... как бы это сказать, - очарования, романтизации, оболванивания. Как в религиях, сектах, сетевом маркетинге. Вот вообще не важно какие движения делать, лишь бы они были и совершались коллективно. Замечательно работает. Важен еще торжественный фон. Отключает мозги, затмевает рациональное, а то и мораль. Идея и пафос. Вспомните тот же Третий Рейх. И называть это можно как угодно, хоть тимбилдинг, хоть военно-патриотическое воспитание. Американцы искренне "демократию защищают" на чужих землях. Работая в интересах правителей сеют сепаратизм, снабжают оружием и людьми, а потом вступаются за сепаратистов. Какой-нить Вьетнам, например.
Чайковский Сергей
Военное дело и обряды, культ, "традиции" - плохое сочетание.
В любой стране это выглядит дико, нелепо:
Владимир, а Вы срочную служили?
Хорошее фото. Точка съемки, выбранная фотографом, правильная, ветер играет "на сюжет".
Сергей, а за флагом РФ что несут? Это теперь знамя части так выглядит?
> Нет, они не "ходят неестественной походкой". Они проходят торжественным маршем.
Ок, у этой неестественной походки есть название, "торжественный марш". Это ничего не меняет.
> Владимир, а Вы срочную служили?
Не служил (и не косил, если что).
Виктор, а для отслуживших срочную, эта ритуальная походка, одежда, аксессуары к ней и прочий реквизит, - всё это обретает смысл? И почему это почти во всех армиях мира? Они ж, военные, должны быть практичны, насколько я понимаю.
" Это ничего не меняет"
Название - да, не меняет. Но в этом случае название - вторично. Первично восприятие человеком. Я воспринимаю как "торжественный марш". Вы - нет. Есть образцы прохождения строем в некоторых странах, которые там считают "торжественным маршем". Я - нет. Так во мне заложено с детства.
"а для отслуживших срочную, эта ритуальная походка, одежда, аксессуары к ней и прочий реквизит, - всё это обретает смысл?"
Не задумывался. Для меня это было "торжественным маршем" задолго до службы в армии. Таковым и осталось. Только сейчас к этому еще добавляется ностальгия. Не по срочной службе, как таковой, - по моей молодости. А прошедшую срочную службу в армии и тогда, и сейчас воспринимал и воспринимаю как "осознанную необходимость". Вот и все.
К военным же в моей семье всегда относились с уважением.
> К военным же в моей семье всегда относились с уважением.
Так ведь профессия. Льготы, жилье, карьерный рост, пенсия.
Или же принуждённые военные, которые не хотят быть привлечены к уголовной ответственности за уклонение.
Или же просто вынужденные, которые защищают страну от напавших.
А ритуалы, полагаю, важны для... как бы это сказать, - очарования, романтизации, оболванивания. Как в религиях, сектах, сетевом маркетинге. Вот вообще не важно какие движения делать, лишь бы они были и совершались коллективно. Замечательно работает. Важен еще торжественный фон. Отключает мозги, затмевает рациональное, а то и мораль. Идея и пафос. Вспомните тот же Третий Рейх. И называть это можно как угодно, хоть тимбилдинг, хоть военно-патриотическое воспитание. Американцы искренне "демократию защищают" на чужих землях. Работая в интересах правителей сеют сепаратизм, снабжают оружием и людьми, а потом вступаются за сепаратистов. Какой-нить Вьетнам, например.
"Смешались в кучу кони, люди,..." (М. Лермонтов)
Не хочется мне под хорошей фотографией не обсуждать ее, а разводить дискуссию по теме военной службы.