/1/ Жень, просто тогда ещё работали старые архитекторы, выросшие на модерне, конструктивизме, трудах Ле Корбюзье, Кандинского, Родченко, Малевича. Они даже в простые кирпичные коробки пытались внедрить элементы декора.
(2) Максим, насколько я знаю, "элементы декора" противоречат принципам конструктивизма. Что же касается темы обсуждения, то каждому времени присущи свои течения в архитектуре. При Хрущёве не перестали думать о балкончиках и т.д. В первые послевоенные годы царила эйфория страны- победителя. Как внешнее проявление появилась и " сталинская" архитектура - высотки в Москве, колонны, лепнина и т.п. Мы сегодня любуемся такими зданиями, забывая, что зданий то возводилось совсем мало. Дорогими они были, не по силам стране, восстанавливающий разрушенное фашистами. Хрущев же, исходя из реалий времени, потребовал удешевить строительство и за счёт этого, в том числе, резко взвинтить его темпы. Это ему удалось. Можно сколько угодно ругать "хрущебы", но тот, кто перебрался в них из коммуналок и общежитий были на самом деле счастливы. Не знаю как кому, а мне в сегодняшние, гораздо более " сытые" годы, огромное число современных коттеджей со всякими декоративными элементами, башенками и т.д. кажутся образцами отсутствия вкуса у их владельцев.
/7 на 2/ Зато элементы декора не противоречат подходам стиля "модерн". :) И вообще, дело не в декоре или его отсутствии, а в оптимальном сочетании объёмов финансирования и наличии вкуса у заказчика. Плохо, когда овердофига первого и совершенно нет второго:
Александр Титов
Фото как таковое - неинтересное.
Максим, насколько я знаю, "элементы декора" противоречат принципам конструктивизма.
Что же касается темы обсуждения, то каждому времени присущи свои течения в архитектуре.
При Хрущёве не перестали думать о балкончиках и т.д. В первые послевоенные годы царила эйфория страны- победителя. Как внешнее проявление появилась и " сталинская" архитектура - высотки в Москве, колонны, лепнина и т.п. Мы сегодня любуемся такими зданиями, забывая, что зданий то возводилось совсем мало. Дорогими они были, не по силам стране, восстанавливающий разрушенное фашистами. Хрущев же, исходя из реалий времени, потребовал удешевить строительство и за счёт этого, в том числе, резко взвинтить его темпы. Это ему удалось. Можно сколько угодно ругать "хрущебы", но тот, кто перебрался в них из коммуналок и общежитий были на самом деле счастливы.
Не знаю как кому, а мне в сегодняшние, гораздо более " сытые" годы, огромное число современных коттеджей со всякими декоративными элементами, башенками и т.д. кажутся образцами отсутствия вкуса у их владельцев.
И вообще, дело не в декоре или его отсутствии, а в оптимальном сочетании объёмов финансирования и наличии вкуса у заказчика. Плохо, когда овердофига первого и совершенно нет второго: