Сегодня появилась идея подписывать под каждым своим фото, как оно было снято, в каких условиях, какие сложности возникли, особенности съемки, возможно секреты. Кому это будет интересно? Будет ли обратная связь?
[VOTEOPEN]Как это сделано? Ваше отношение:;полезно;бесполезно;[/VOTEOPEN]
Какая обратная связь тебя интересует? кому надо - тот всегда сам спросит. Правда это только если будет знать, что ты не против ответить на его вопрос.
Зы. мне было бы интересно почитать. И думаю не мне одному. Но практический смысл вряд ли уловим. Возможно, там где ты увидишь кадр - другой его не заметит (и наоборот).
Сегодня появилась идея подписывать под каждым своим фото, как оно было снято, в каких условиях, какие сложности возникли, особенности съемки, возможно секреты. Кому это будет интересно? Будет ли обратная связь?
[VOTEOPEN]Как это сделано? Ваше отношение:;полезно;бесполезно;[/VOTEOPEN]
Я, за "авторство". Если начнём у друг друга списывать... это плагиат! Уже не интересно. (
Самое интересное это взаимодействие с моделями, про некоторые фото бывает очень интересно узнать как было сделано. Иной раз такие истории бывают связаны с фотографиями, что хоть фильмы снимай.
Не совсем понял про (почему то) модель... Это было связано именно с ними?... И об плагиате... а нафига он нужен??? Если мозги-Душа-руки на месте!.. зачем кому то, вторить!? Да и вот ещё... (простите гурЫ) я, про свет (где бы он не был) А разве постановка света ни есть художественный замысел?... а если это так(!) зачем его слизывать? Если я правильно понимаю... (хотя и сомневаюсь) отточенная постановка света, должна быть на док.фото (паспорт, пропуск, виза... и т.д. Всё остальное ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ изыски. Или я не прав? Простите... меня неуча.
Не совсем понял про (почему то) модель... Это было связано именно с ними?... И об плагиате... а нафига он нужен??? Если мозги-Душа-руки на месте!.. зачем кому то, вторить!? Да и вот ещё... (простите гурЫ) я, про свет (где бы он не был) А разве постановка света ни есть художественный замысел?... а если это так(!) зачем его слизывать? Если я правильно понимаю... (хотя и сомневаюсь) отточенная постановка света, должна быть на док.фото (паспорт, пропуск, виза... и т.д. Всё остальное ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ изыски. Или я не прав? Простите... меня неуча.
Очень много заблуждений. Свет ставится только в студии, редко мобильный свет используется, и самый интересный свет приходится искать. Самое сложное - повторить содержание, а свет и композиция и какой-то прием работы с моделью - это мелочи
Самое интересное это взаимодействие с моделями, про некоторые фото бывает очень интересно узнать как было сделано. Иной раз такие истории бывают связаны с фотографиями, что хоть фильмы снимай.
Да, такое бывает иногда. Но публично я рассказать самые интересные истории не могу. Могу сказать, часто чем история интереснее тем и фото интереснее
Дим, я, вот о чем... Когда у тебя (Вас) в Душе поперло... (надеюсь это частое явление) тут уж, не до того... ставить свет так или эдак... вроде как "лови момент" пока не улизнул! Не спорю... знать "приёмы" других это удел профи... у меня например боязнь поддаться "вкусным" приёмам... знаю, глупо. НО, (пусть и дольше) обязательно приду к своему (авторскому) Может слегка наивно... (торопиться не куда) всё же, "борюсь" за индивидуальное "высказывание" увиденного. Мне кааца это не плохо! (хоть и тяжело)
Дим, я, вот о чем... Когда у тебя (Вас) в Душе поперло... (надеюсь это частое явление) тут уж, не до того... ставить свет так или эдак... вроде как "лови момент" пока не улизнул! Не спорю... знать "приёмы" других это удел профи... у меня например боязнь поддаться "вкусным" приёмам... знаю, глупо. НО, (пусть и дольше) обязательно приду к своему (авторскому) Может слегка наивно... (торопиться не куда) всё же, "борюсь" за индивидуальное "высказывание" увиденного. Мне кааца это не плохо! (хоть и тяжело)
Такое бывает иногда у фотографов, увидят момент и снимают, пока он не кончится, а потом выясняется, либо исо 3200 вместо 400, либо мимо фокуса, а начинающих часто столб из головы торчит или ракурс лица плохой и поза некузявая, да и у меня иногда бывает
Дим, я, вот о чем... Когда у тебя (Вас) в Душе поперло... (надеюсь это частое явление) тут уж, не до того... ставить свет так или эдак... вроде как "лови момент" пока не улизнул! Не спорю... знать "приёмы" других это удел профи... у меня например боязнь поддаться "вкусным" приёмам... знаю, глупо. НО, (пусть и дольше) обязательно приду к своему (авторскому) Может слегка наивно... (торопиться не куда) всё же, "борюсь" за индивидуальное "высказывание" увиденного. Мне кааца это не плохо! (хоть и тяжело)
А вообще, что касается свадеб, то для меня они как война, с обстоятельствами, временем, людьми, эмоциями, техникой, светом и композицией. И готовлюсь к ним соответственно, и там уж не до сантиментов, надо в считанные секунды принять самое лучшее решение как снимать, и сделать за пять минут не один хороший кадр, а 10-20, и желательно разнообразных. И проигрывать ненавижу, хотя и такое бывает, но крайне редко
Упс... Это уже "станок". Прости Дмитрий... А я, о "поэзии". ) Прав в такой ситуации (как в шахматах) на семь ходов вперед!... Согласен. Просто не совсем понял... сначала вылезли "модели"... потом "свадьбы". Может заголовок не правильно склеен(?)
Упс... Это уже "станок". Прости Дмитрий... А я, о "поэзии". ) Прав в такой ситуации (как в шахматах) на семь ходов вперед!... Согласен. Просто не совсем понял... сначала вылезли "модели"... потом "свадьбы". Может заголовок не правильно склеен(?)
Да, согласен... И? ("Как это сделано. Хотите или нет!?") Так, хотим что?... Быстро по шпаргалке(?) ...или медленно НО, авторское? ) Дим, прости меня засранца (3 раза) Хорошая тема! Но, ушла в кривь. Говорим об одних и тех же "баранах" только вот "цвета" они разные. ) (мне даже как-то не ловко
Пожалуй, не буду писать про прошлогодние фотографии, как-то уже остыл я к ним. Если кому конкретное фото интересно, оставляйте под ним коммент или здесь пишите, расскажу
Так, хотим что?... Быстро по шпаргалке(?) ...или медленно НО, авторское?
Это так не работает. Вы и сами это понимаете, только признаться не хотите.
Последнее время упорно смотрю западные фотографии разные, и почти всё своё перестало вдруг нравится и на фотолипецке 1-2 фото в неделю может как-то цепляют, от одних и тех же авторов причём. В вакууме ничего интересного не рождается как правило, другое дело что надо избирательно подходить к тому, какую информацию поглощать. Для начала неплохо тв перестать смотреть и новостные сайты.
Как то, даже хочется поддержать написанное... Тут читал о том, "кому помогла фото-школа" (или учились...) В общем не имеет значения. Я, к тому что, фотография это -прежде всего сам фотограф! (предчуствие, виденье, знание (скорей сноровка)... Хороший "Глаз" и мобильником (без всякого тех.света) снимет. Да простят меня студийники и свадебные фотографы... у кого этих шаблонов томАми... при этом прекрасно понимаю что, затраты должны оправдывать их надежды. Господа!... ну скучно! Что студии... что свадьбы... Де,жавю. Если задаться целью, можно со всех сайтов собрать одну и ту же позу (тему, свет, постановку, композицию... и т.д.) Просто платья и лица меняются. Нового так и не вижу... (может ни там лазаю)))
Есть подозрение.. что я завтра крепко пожалею о том что, наговорил! Порвут меня теперь... как тузик грелку! ))) Простите господа, ни кого не хотел обидеть! Просто жаден я до новых идей и их проявлений! Свеженького хочется (не заезженного) Как Душу так и глазеки порадовать! ) Уж больно тема хороша! (...или я её не правильно понял?)