"...Когда в фото-студиях поставили компьютеры, а за них мигом уселись молодые люди, не желающие быть плотниками и сварщиками, был нанесен первый удар по художественной фотографии... ...Они отрицают академическую школу, прикрываясь новыми тенденциями в современном искусстве. Мол, изобразительное искусство уже зашло в тупик в поисках форм и содержания в привычном понимании. Мол, сейчас время новых средств самовыражения...."
все направления имеют место быть... конкуренция/востребованность... за статью спасибо - распечатаю/почитаю. а то поздно уже и букв много (:
пс. прочитал и вспомнилось из старых "пирожков": искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал говно
"...Когда в фото-студиях поставили компьютеры, а за них мигом уселись молодые люди, не желающие быть плотниками и сварщиками, был нанесен первый удар по художественной фотографии... ...Они отрицают академическую школу, прикрываясь новыми тенденциями в современном искусстве. Мол, изобразительное искусство уже зашло в тупик в поисках форм и содержания в привычном понимании. Мол, сейчас время новых средств самовыражения...."
"изобразительное искусство уже зашло в тупик в поисках форм и содержания в привычном понимании. Мол, сейчас время новых средств самовыражения...."
как будто это не так. ТОлько не тупик это порог, нам нужно взобраться на принципиально новый визуальный уровень, это требует жертв многие останутся за бортом, но прогресс не остановишь в том числе и в искусстве.
Прочитал статью полностью. Прекрасная иллюстрация почему нельзя пускать в приличные места кого попало.
Человек съездил посмотрел на искусство - ничего не понял и теперь разглагольствует что только он ест сено, а остальные солому.
Вообще-то, Анзор Бухарский – вполне самодостаточный фотохудожник. И пишет он, в отличие от Вас, о том, что увидел. Он – видел. Вы – нет. Его взгляд на фотографию, как искусство, отличается от взгляда достаточно большого числа фотографов Фотолипецка. Принципиальное отличие вот в этой фразе: «…В фотографии – главное не искать сюжет, а суметь его увидеть. Это мое мнение. Не люблю фотографии, высосанные из пальца…» Источник:
А вот этот его проект нравится мне... Да и не только мне. :) «Табор останется здесь»
Прочитал статью полностью. Прекрасная иллюстрация почему нельзя пускать в приличные места кого попало.
Человек съездил посмотрел на искусство - ничего не понял и теперь разглагольствует что только он ест сено, а остальные солому.
Вообще-то, Анзор Бухарский – вполне самодостаточный фотохудожник. И пишет он, в отличие от Вас, о том, что увидел. Он – видел. Вы – нет. Его взгляд на фотографию, как искусство, отличается от взгляда достаточно большого числа фотографов Фотолипецка. Принципиальное отличие вот в этой фразе: «…В фотографии – главное не искать сюжет, а суметь его увидеть. Это мое мнение. Не люблю фотографии, высосанные из пальца…» Источник:
А вот этот его проект нравится мне... Да и не только мне. :) «Табор останется здесь»
Посмотрел фото по ссылке . Фотографии мне понравились. Есть просто таки шедевральные...по моему сугубо любительскому мнению. Спасибо, Виктор, за ссылку на отличного фотохудожника Анзора Бухарского.
да видел я его фотографии - посредственно и вторично.
Термин "посредственно" понятен. Поясните, что вкладываете в понятие "вторично"?
было миллион раз уже. Но это неплохо даже, просто я видел сотни отличных фотографий десятки шедевров фотографии но они на нашем уровне, мы знаем почему они хороши чем они хороши. Да для каждого эти фотографии свои: для меня одни для вас другие, но они одного уровня. Но вот именно сейчас в воздухе веет очередной культурной революцией, уже очень скоро мы увидим принципиально новое искусство в том числе фотографию. Современное искусство уже вплотную к этому. Не хватает только нового Энди Уорхола, чтобы его нам показать уже конкретно.
да видел я его фотографии - посредственно и вторично.
Термин "посредственно" понятен. Поясните, что вкладываете в понятие "вторично"?
было миллион раз уже. Но это неплохо даже, просто я видел сотни отличных фотографий десятки шедевров фотографии но они на нашем уровне, мы знаем почему они хороши чем они хороши. Да для каждого эти фотографии свои: для меня одни для вас другие, но они одного уровня. Но вот именно сейчас в воздухе веет очередной культурной революцией, уже очень скоро мы увидим принципиально новое искусство в том числе фотографию. Современное искусство уже вплотную к этому. Не хватает только нового Энди Уорхола, чтобы его нам показать уже конкретно.
Звучит здорово! Осталось только дождаться нового Уорхола и все попрет... Но у меня возник вопрос. Ну понятно, что Вы видели сотни отличных и десятки шедевров фотографии, что, практически автоматически подтверждает Вашу высочайшую экспертную квалификацию...Вот только кто такие мы, которые знают, почему они хороши и чем они хороши? Робко предположу, что Белых Сергея должно хватить для для миссии нового Уорхола. Хочется пожелать удачи и ... 13ти адептов принципиально нового искуства...ну дальше думаю понятно. Тут главное Иуду не проморгать, а то получиться как то уж очень вторично и посредственно чтоль... Аминь.
...Но вот именно сейчас в воздухе веет очередной культурной революцией, уже очень скоро мы увидим принципиально новое искусство в том числе фотографию. ....
Осмелюсь напомнить, что термин "культурная революция" ввел В.И. Ленин в работе "О кооперации". Цитирую. "...Но они ошиблись в том, что мы начали не с того конца, как полагалось по теории (всяких педантов), и что у нас политический и социальный переворот оказался предшественником тому культурному перевороту, той культурной революции, перед лицом которой мы все-таки теперь стоим...". Так какой ОЧЕРЕДНОЙ культурной революцией веет?
А может быть правильнее сказать "воняет"? Ведь термин "культурная революция" у большинства связан не с этой статьей Ленина, а с культурной революцией в Китае, в ходе которой подверглись репрессиям около 100 миллионов человек.
...Но вот именно сейчас в воздухе веет очередной культурной революцией, уже очень скоро мы увидим принципиально новое искусство в том числе фотографию. ....
Осмелюсь напомнить, что термин "культурная революция" ввел В.И. Ленин в работе "О кооперации". Цитирую. "...Но они ошиблись в том, что мы начали не с того конца, как полагалось по теории (всяких педантов), и что у нас политический и социальный переворот оказался предшественником тому культурному перевороту, той культурной революции, перед лицом которой мы все-таки теперь стоим...". Так какой ОЧЕРЕДНОЙ культурной революцией веет?
А может быть правильнее сказать "воняет"? Ведь термин "культурная революция" у большинства связан не с этой статьей Ленина, а с культурной революцией в Китае, в ходе которой подверглись репрессиям около 100 миллионов человек.
Кста, китайцы почему то на Мао не в обиде за ту революцию...Мао у них зело велик. Но то китайцы...хрен их разберет...и вообще Ленина на них нет!
... Кста, китайцы почему то на Мао не в обиде за ту революцию...Мао у них зело велик. Но то китайцы...хрен их разберет...
Так у них и Дэн Сяопин велик. А он как раз во времена культурной революции был репрессирован. А обиды? Нам себя бы в отношении к Сталину понять...
Дык вот и я о чем. Тут вот недавно борец за права тех 100 миллионов китайцев бежал в мериканское посольство:
Он бы рад завернуть например во вьетнамское посольство, но то ли далеко до него бежать, то ли на воротах замок заржавел. А тут глядь, мериканское, так он туда и завернул. А мериканцы они такие: если видят яркую харизматичную личность, которая теряя тапки бежит по улице, то ворота сразу настежь у них...Вот так у китайцев и зарождается всякие там культурные революции...
да видел я его фотографии - посредственно и вторично.
Термин "посредственно" понятен. Поясните, что вкладываете в понятие "вторично"?
было миллион раз уже. Но это неплохо даже, просто я видел сотни отличных фотографий десятки шедевров фотографии но они на нашем уровне, мы знаем почему они хороши чем они хороши. Да для каждого эти фотографии свои: для меня одни для вас другие, но они одного уровня. Но вот именно сейчас в воздухе веет очередной культурной революцией, уже очень скоро мы увидим принципиально новое искусство в том числе фотографию. Современное искусство уже вплотную к этому. Не хватает только нового Энди Уорхола, чтобы его нам показать уже конкретно.
Звучит здорово! Осталось только дождаться нового Уорхола и все попрет... Но у меня возник вопрос. Ну понятно, что Вы видели сотни отличных и десятки шедевров фотографии, что, практически автоматически подтверждает Вашу высочайшую экспертную квалификацию...Вот только кто такие мы, которые знают, почему они хороши и чем они хороши? Робко предположу, что Белых Сергея должно хватить для для миссии нового Уорхола. Хочется пожелать удачи и ... 13ти адептов принципиально нового искуства...ну дальше думаю понятно. Тут главное Иуду не проморгать, а то получиться как то уж очень вторично и посредственно чтоль... Аминь.
хватало бы уже бы давно сделал, нет я в таких же шорах как и все, может только пытаюсь их содрать активнее некоторых, но есть куда более продвинувшиеся в этом люди. Не утопайте в частностях все таки.
китайцы почему то на Мао не в обиде за ту революцию...Мао у них зело велик.
и
Нам себя бы в отношении к Сталину понять...
Китайцы - они молодцы в этом отношении. Насколько я читал, они так и говорят, мол, да, Мао сделал много плохого. Но и много хорошего он тоже сделал. Если считать по-среднему, то хорошего - больше. Точка.
[ хватало бы уже бы давно сделал, нет я в таких же шорах как и все, может только пытаюсь их содрать активнее некоторых, но есть куда более продвинувшиеся в этом люди. Не утопайте в частностях все таки.
Попытка содрать шоры-это очень смелый и мужественный поступок с Вашей стороны. Не многие могут такое себе позволить...Восхищен!!! Прошу лишь об одном: не останавливайтесь на достигнутом. Единственное, все же непонятно кто такие они... но это, впрочем, не так важно... не будем утопать в этих мелочных частностях...Аминь.
К сожалению, не обращал внимания на эту ветвь форума, но на указанную статью вышел самостоятельно... Анзор хорошо пишет и снимает. Пожалуй - лучшее и весьма близкое отражение того, что я вижу-чувствую в современном (уточню - Липецком фото). Серег, Белых - не кипятись. Ты - не фотограф и не художник, так что не лезь в бочку. В Липецкой области всего три ФОТОГРАФА, по утверждению одного из святой троицы.
К сожалению, не обращал внимания на эту ветвь форума, но на указанную статью вышел самостоятельно... Анзор хорошо пишет и снимает. Пожалуй - лучшее и весьма близкое отражение того, что я вижу-чувствую в современном (уточню - Липецком фото). Серег, Белых - не кипятись. Ты - не фотограф и не художник, так что не лезь в бочку. В Липецкой области всего три ФОТОГРАФА, по утверждению одного из святой троицы.