Devil говорит правильно... Как представитель "круглых троечников", хочу сказать, что осознание того, что ты ЛЕПИШЬ фуфло приходит не ко всем, а засорять сайт ерундой настолько, что в ней затеряются ХОРОШИЕ работы...ну мы почти подошли к этому. Надо делать систему оценок и давать права модераторам на основе этих оценок удалять халтуру. Я - ЗА!
Халтура - понятие неопределенное. Любую работу можно поместить под это определение, и модераторы не нужны.
Халтура - понятие неопределенное. Любую работу можно поместить под это определение, и модераторы не нужны.
Интересно. Вот ради интереса, на флипе, что является для Вас халтурой??? ПокАжите???
Я не считаю нужным давать ссылки на халтуру. Каждому уважаемому автору достаточно покопаться в своём портфолио. Но зачем судить других и уличать их в "плохих" или "халтурных" снимках?
А куда админ пропал? Такое ощущение, что сайт брошен на произвол судьбы. Совсем не видна его реакция на присходящее. Стадом надо управлять, а то так мы все переругаемся.
А куда админ пропал? Такое ощущение, что сайт брошен на произвол судьбы. Совсем не видна его реакция на присходящее. Стадом надо управлять, а то так мы все переругаемся.
А куда админ пропал? Такое ощущение, что сайт брошен на произвол судьбы. Совсем не видна его реакция на присходящее. Стадом надо управлять, а то так мы все переругаемся.
Наташ! Не бери близко к сердцу. :)))
Кого? Набатникова Ивана? Не буду брать, у меня свое сокровище дома есть.
А куда админ пропал? Такое ощущение, что сайт брошен на произвол судьбы. Совсем не видна его реакция на присходящее. Стадом надо управлять, а то так мы все переругаемся.
Наташ! Не бери близко к сердцу. :)))
Кого? Набатникова Ивана? Не буду брать, у меня свое сокровище дома есть.
В целях фильтрации особо интеллектуальных произведений на сайте предлагаю следующее - для каждой работы сделать кнопочку "за удаление" или что-то в этом роде, нажав по которой участник сайта голосует за удаление фотографии. По достижению определенного лимита (например, 10 голосов) карточка автоматически удаляется с сайта.
То про что вы говорите уже есть, но для этого есть модераторы. Подразумевается, что обычные авторы (не модераторы) ходят на сайт выкладывать свои работы, критиковать и обсуждать чужие, а не за тем чтобы выносить на удаление чужие работы.
Модераторы работают, просто удаляются как правило совсем невзрачные работы, и их удаление никак не замечается остальными участниками ещё и потому, что удаление происходит не сразу, а уже после того как на фото все посмотрят.
По поводу работ, в которых есть хоть чуть смысла - как правило модераторы не достигают компромисса.
Сейчас фотографии всё равно удаляю я строго по решениям модераторов (если никто не проголосовал против удаления - фото удаляется).
В-общем я сделал Devil'а модератором - пусть покажет себя в деле.
А куда админ пропал? Такое ощущение, что сайт брошен на произвол судьбы. Совсем не видна его реакция на присходящее. Стадом надо управлять, а то так мы все переругаемся.
Я теперь стараюсь поосторожнее влезать в ваши беседы, слишком много желающих придираться к каждому моему слову и наводить панику. Поэтому я дважды подумаю прежде чем написать что-то теперь! :-)
По поводу темы я думаю что удалять фотографии всё-таки надо, но только совсем неинтересные, что собственно и происходит.
В целях фильтрации особо интеллектуальных произведений на сайте предлагаю следующее - для каждой работы сделать кнопочку "за удаление" или что-то в этом роде, нажав по которой участник сайта голосует за удаление фотографии. По достижению определенного лимита (например, 10 голосов) карточка автоматически удаляется с сайта.
В целях фильтрации особо интеллектуальных произведений на сайте предлагаю следующее - для каждой работы сделать кнопочку "за удаление" или что-то в этом роде, нажав по которой участник сайта голосует за удаление фотографии. По достижению определенного лимита (например, 10 голосов) карточка автоматически удаляется с сайта.
При таком небольшом количестве авторов и их работ сайт слабыми работами не засорится годами. Если работа не нарушает правил, то зачем её удалять? Потому, что несколько человек считают её недостойной? Давайте самокритично посмотрим любой раздел. Там что, огромное количество работ?
Сделать нужно простые вещи. 1. Обратиться ко всем авторам с предложением "почистить" свои архивы. Я, например, уже это делал.
2. Если уж так не терпится, то не "изгонять" работы, а: 2.1. Ввести раздел "Фотогаллерея", куда модераторы будут перемещать снимки не нарушающие правил, но, с их точки зрения, слабые. 2.2. Или ввести раздел "Лучшие работы". Куда те же модераторы будут помещать (копируя), наоборот, лучшие работы. Он мог бы стать "лицом" сайта. Да и ориентиром для его обитателей. :)
По моему неплохая идея с разделом "Лучшее фото" на Главной. Люди, приходя на сайт, всегда просматривают сначала лучшие работы. Это и правда будет лицом сайта. И не надо тогда беспокоится за то, что кто-то увидит плохие фото.
По моему неплохая идея с разделом "Лучшее фото" на Главной. Люди, приходя на сайт, всегда просматривают сначала лучшие работы. Это и правда будет лицом сайта. И не надо тогда беспокоится за то, что кто-то увидит плохие фото.
2.2. Или ввести раздел "Лучшие работы". Куда те же модераторы будут помещать (копируя), наоборот, лучшие работы. Он мог бы стать "лицом" сайта. Да и ориентиром для его обитателей. :)
Опять велосипед... разделение на 3 группы фотографий как раз для этого и есть.
2.2. Или ввести раздел "Лучшие работы". Куда те же модераторы будут помещать (копируя), наоборот, лучшие работы. Он мог бы стать "лицом" сайта. Да и ориентиром для его обитателей. :)
Опять велосипед... разделение на 3 группы фотографий как раз для этого и есть.
Иван, допустим так: Я впервые открываю Фотолипецк, мне хочется посмотреть ЛУЧШИЕ 10-15 фото неважно какого жанра и тем самым составить представление об этом сайте и решить, стоит мне еще сюда заглядывать.
Иван, допустим так: Я впервые открываю Фотолипецк, мне хочется посмотреть ЛУЧШИЕ 10-15 фото неважно какого жанра и тем самым составить представление об этом сайте и решить, стоит мне еще сюда заглядывать.
В каталоге есть возможность упорядочить фотографии по убыванию средней оценки.
Иван, допустим так: Я впервые открываю Фотолипецк, мне хочется посмотреть ЛУЧШИЕ 10-15 фото неважно какого жанра и тем самым составить представление об этом сайте и решить, стоит мне еще сюда заглядывать.
В каталоге есть возможность упорядочить фотографии по убыванию средней оценки.
Иван, допустим так: Я впервые открываю Фотолипецк, мне хочется посмотреть ЛУЧШИЕ 10-15 фото неважно какого жанра и тем самым составить представление об этом сайте и решить, стоит мне еще сюда заглядывать.
В каталоге есть возможность упорядочить фотографии по убыванию средней оценки.
Да это понятно, но представляете, каждый жанр открывать! Да я лучше пойду на другой сайт, где есть куда можно кликнуть один раз.