Коллеги, может быть, я ошибаюсь, может быть, тема не очень интересна, но все же... Мне кажется, что проект "фотолипецк" нуждается в какой - то идее или в каких - то рекомендациях. То есть, он вполне жизнеспособен и скорее всего, будет жить. Но, мне кажется, что он мог бы быть интереснее, при условии каких - то перемен. Своих четких мыслей на эту тему у меня пока что нет, но хотелось бы услышать - что именно можно было бы здесь поменять? Сразу говорю, что пишу по личной инициативе и Иван, возможно, проигнорирует эту ветку. И все же, интересно было бы узнать коллективное мнение. Что бы нужно было поменять/придумать здесь, чтобы жизнь на сайте забурлила веселее? Особенно интересно мнение Максима Капранова - он обещал тезисы. И всех остальных - тоже, разумеется. Выскажетесь, а?
Особенно интересно мнение Максима Капранова - он обещал тезисы.
Обещал. Выполняю.
Наш сайт в качестве эпиграфа носит гордое заявление о своей художественности. Давайте тогда будем последовательны и пригласим сюда фотохудожников уровня Хельмута Ньютона и Дэвида Мэпплторпа, а также прочих адамсов и картье-брессонов. Про Дитера Блюма и Андрея Чежина нужно крепко подумать, поскольку их работы частенько отдают презренной попсой. Хорошо, пригласили, они пришли и начали выставлять свои работы. Что же тогда делать с простыми липецкими ребятами, желающими окунуться в творчество? Нужно их ласково похлопать по плечу и снисходительно объяснить, что уровень их работ слишком невысок, чтобы именоваться высоким искусством. А потом поудалять их смешные фотопотуги с сайта, чтобы не портить картину всеобщей высокохудожественности.
Что касается технических вопросов в удобстве интерфейса сайта, то предлагаю:
1. Сделать страничку (странички) с непрерывной лентой работ. Предусмотреть возможность сортировки по времени публикации и по рейтингу. 2. Сделать страничку (странички) с непрерывной лентой комментариев к работам. 3. На странице рейтинга авторов указывать величину этого самого рейтинга. Просто интересно. :)
Еще полагаю необходимым дать возможность авторам запрещать оценки под своими работами. Поясню на примере:
Вот съездил я давеча в Китай. Нащелкал снимков и хочу их вам тут показать. Просто показать, поделившись впечатлениями от поездки. Хорошее желание, правда? Но в формате сайта я могу выставить работу только на критику. Итак, ставлю я фоту памятника Мао. Просто так ставлю, без претензий. И получаю в ответ: "На мой вкус, фото интересно как познавательная открытка. "Вот такие в Шанхае памятники". Более ничего в нем не вижу". Согласен, именно под таким соусом это и выставлялось. Что же мне теперь, и слова в простоте не сказать? ;-)
Было бы легче, если стоял флажок "запретить оценки". Это значит, что автор не хочет обсуждать достоинства фоты и предлагает просто пообщаться на тему, предложенную на картинке.
Еще предлагаю ввести понятие ГЕШЕТВО, что означает "гениально-шедевральное творение". :)) Определяя таким образом свою работу, автор указывает на ее несерьезность и понимание ее невысокого уровня. Критика в таком случае неуместна.
я посмотрел посление работы: и не могу сказать, что кто-то сильно продвинулся в своем уровне.
Если мы начнем потихоньку, по-любительски общаться и помогать друг другу, то через годик-другой уровень поднимется. Вот увидите! Но процесс это небыстрый. Декларациями его не заменишь.
Интересна идея о непрерывной линией работ. Потому, что на гл. стр. сайта показано только три последних. И если пару дней не заходишь на сайт, то пропускаешь новае работы. Последние работы надо выделять, А остальные бы шли лентой.
Ну а насчет деклараций - они тоже нужны )) - в таких "схоластических" спорах оттачивается мастерство самозащиты)) ............. ........... ну и мало я понимаю - что такое "помогать друг другу"? как преподаватель высшей школы могу сказать однозхначно (но это вообще-то аксиома): научить ничему нельзя, можно только научиться. а вот насчет дружелюбмя - я за двумя руками и даже одной ногой (второй не могу - упасть боюсь))))
Я имел в виду декларацию о художественности работ.
Помогать друг другу можно всем, чем угодно. Добрым словом, уместной ссылкой, подсказкой. Неравнодушие, наконец, тоже есть помощь. И я не имею в виду, что всем нужно срочно самообразовываться, чтобы стать хорошими фотографами. Ратую лишь за воспитание хорошего вкуса в процессе фотообщения.
Всё прочитал в теме, всё принял к сведению, пока обдумываю.
Я вот только не понял что такое непрерывная линия работ? Примеры на известных сайтах покажите, пожалуйста.
Интересна идея о непрерывной линией работ. Потому, что на гл. стр. сайта показано только три последних. И если пару дней не заходишь на сайт, то пропускаешь новае работы. Последние работы надо выделять, А остальные бы шли лентой.
Есть очень замечательная ссылка слева "всего" - там отображаются все работы, самые последние наверху. Тамже можно и упорядочить по оценкам и т.д.