Посидев на сайте неделю я сделал определенные выводы, с которыми всех хочу ознакомить. Я не претендую на их окончательность, посколько все что будет изложено ниже чисто мое ИМХО:
1. На сайте много модераторов. Такое впечатление что только модераторы публикуют фото и комментируют.
2. Образовался круг авторов чьи фото воспринимаются ТОЛЬКО на УРА. Никакая критика в их сторону нормально не воспринимается.
3. Комментарии к фото-работам часто превращаются в чат - личную переписку. В комментариях очень много флуда и высказываний не по теме (флейм). Так же есть масса коментариев вообще не содержащих смысла. Пример:
11. Яблоновский Сергей 25.01.2008 23:15 (оценил фото в 1.5 из 5) даааа...........никак......, труха......
От Наталья Ларионова 26.01.2008 11:44 Хорошо, что не в болоте.
От Яблоновский Сергей 26.01.2008 11:50 <3> а лучше фотоводителем быть <4> я думаю весной и там будем
Сорокин Юрий 24.08.2007 07:59 /1/Спасибо,Алексей,
Как видите в этом принимают участие модераторы сайта.
Для справки:
Флуд - это поток сообщений, не несущих почти никакой смысловой нагрузки. Это такие сообщения, которые можно было бы безболезненно удалить (а точнее, не писать) без всякого ущерба для собщества. Обычно флудят пользователи, которым по большому счету нечего сказать, но которые хотят привлечь к себе внимание. Они начинают отвечать почти на каждое письмо в теме, причем ответы не несут никакой смысловой нагрузки и обычно выглядят как короткие однострочные сообщения: "Точно!", "Согласен!", "Подпишусь под каждым словом!", "Я тоже так думаю!", "Ух, ты!" и так далее.
4. Правила сайта не содержат элементарных вещей, не выдерживают никакой критики. Нет положения о флуде и флейме, троллинге и правилах поведения на сайте. Практически нет положения о наказаниях и запретах.
5. Многие пользователи вообще не имеют представление о сетевом этикете. Поливают работы друг друга грязью. В этом замечены модераторы сайта. Повторюсь:
11. Яблоновский Сергей 25.01.2008 23:15 (оценил фото в 1.5 из 5) даааа...........никак......, труха......
То есть: модераторы есть, но они свои функции не выполняют. Более того - сами нарушают правила.
6. У меня складывается впечатление, что это не ресурс о фотографии и способах фото-творчества, где всегда подскажут и расскажут, а сборище флудеров и флеймеров.
Вот такие впечатления.... P/S/ Уходить отсюда пока не собираюсь;) С уважением, Landerk
Много - не мало. Большинство модераторов это мои друзья, в любом случае это люди, которым я доверяю.
Такое впечатление что только модераторы публикуют фото и комментируют.
Разумеется что модераторы более активны, потому что стали модераторами именно из-за активности.
2. Образовался круг авторов чьи фото воспринимаются ТОЛЬКО на УРА. Никакая критика в их сторону нормально не воспринимается.
Кто например?
3. Комментарии к фото-работам часто превращаются в чат - личную переписку.
Это нормально: на сайте люди, а не роботы.
В комментариях очень много флуда и высказываний не по теме (флейм).
Когда нечего сказать по поводу фото, появляются обсуждения такого характера. Под своими фото такие комментарии вы можете удалить.
Так же есть масса коментариев вообще не содержащих смысла.
Вот так выглядит сообщение, не содержащее смысла: "талыов алоывиалд ы вироиап твалоптдап" (и то - в зависимости от того где написано)
4. Правила сайта не содержат элементарных вещей, не выдерживают никакой критики. Нет положения о флуде и флейме, троллинге и правилах поведения на сайте. Практически нет положения о наказаниях и запретах.
Я понимаю, что вы считаете комментарии без критики или не по теме фото недопустимыми, но это - ваше мнение. Вы скорее всего долгое время находились на каких-то форумах со строгим соблюдением правил. Так вот Фотолипецк - в первую очередь сообщество людей, а уже потом - форум.
Много раз наблюдал в интернет-форумах как человек, отклонившийся от темы получал предупреждение или был забанен модератором. Так вот модераторы, которые так поступают, вызывают у меня жалость. На Фотолипецке не будет такого "фашизма". Технически здесь нет ни банов, ни предупреждений, потому что подразумевается что участник - взрослый человек, а не обезьяна. Если автор что-то делает неправильно - то я ему это сообщаю. Если человек абсолютно невменяемый, то он будет просто удалён (такое было только единожды).
5. Многие пользователи вообще не имеют представление о сетевом этикете. Поливают работы друг друга грязью.
Где например? Я уже давно такого не наблюдаю.
То есть: модераторы есть, но они свои функции не выполняют. Более того - сами нарушают правила.
В правилах есть рекомендации по поводу стиля и содержания комментария, но без навязывания, то есть каждый вправе писать комментарий в той форме, какой ему удобно, с учётом, конечно, обязательных правил (без мата, без оскорблений и т.д.).
6. У меня складывается впечатление, что это не ресурс о фотографии и способах фото-творчества, где всегда подскажут и расскажут,
У вас складывается неправильное впечатление. К интересным фото - как правило, интересные комментарии.
Landerk, как не стыдно лезть "со своим уставом в чужой монастырь".
Да ладно... Я тоже в свое время лез, пока не понял - у сайта есть хозяин, который сам определяет "правила игры" и не обязан отчитываться о мотивах их формирования. А гости (друзья, коллеги, соратники, соперники - нужное подчеркнуть) уже потом решают - ходить на этот ЧАСТНЫЙ ресурс с ЭТИМИ правилами, или не ходить.
Ответ простой: не нравится - создавай сайт, скажем, www.photodurdom.ru и формируй на нем свои правила.
Много раз наблюдал в интернет-форумах как человек, отклонившийся от темы получал предупреждение или был забанен модератором. На Фотолипецке не будет такого "фашизма". Технически здесь нет ни банов, ни предупреждений, потому что подразумевается что участник - взрослый человек, а не обезьяна.
Сам являюсь модератором и администратором форума. Поэтому скажу свою точку мнения: тут сидят в большинстве взрослые люди, минимум студенты. Поэтому фашизма не может быть.
А комментировать, что тут комментировать где две елки??? Если эта фотка у меня не вызывает никаких эмоций. Только своё мнение как откадрировать....
Максим Капранов чтож мне все ясно.... учту на будущее... и тем не менее, считаю, что правила общения не просто так появились в интернет-пространстве, а дабы оргадить людей от самих себя. Чтобы они научились быть вежливыми и обходительными. А любителей поливать грязью и оскорблять просто отсеивать (банить). Я считаю что так поступать справедливо. Эта практика проверена временем. Закон как таковой нужен в любом сообществе и не только в интернете как вы наверно заметили)... И если вместо правил на этом сайте существует личное волеизъявление собственника сайта... чтож... в таком случае очень хотелось бы надеяться на своевременное и четкое реагирование на хамство и пр. нарушения этики общения (в чем ИМХО я сомневаюсь).
и тем не менее, считаю, что правила общения не просто так появились в интернет-пространстве,
Ну да.
а дабы оргадить людей от самих себя. Чтобы они научились быть вежливыми и обходительными.
Воспитание - не задача этого сайта. Аудитория не та.
А любителей поливать грязью и оскорблять просто отсеивать (банить).
Ну да. Кто ж вас так обидел-то тут?! Выдайте мерзавца в руки закона!
Я считаю что так поступать справедливо. Эта практика проверена временем.
Да-да.
Закон как таковой нужен в любом сообществе и не только в интернете как вы наверно заметили)...
Давайте о погоде лучше поговорим.
И если вместо правил на этом сайте существует личное волеизъявление собственника сайта...
Не вместо, а помимо. Но было бы странно, если бы не существовало ("кто в доме хозяин - я или кошка?!").
чтож... в таком случае очень хотелось бы надеяться на своевременное и четкое реагирование на хамство и пр. нарушения этики общения (в чем ИМХО я сомневаюсь).
Не волнуйтесь, всё будет чётко и по-понятиям (фотографическим конечно). :-)
и тем не менее, считаю, что правила общения не просто так появились в интернет-пространстве,
Ну да.
а дабы оргадить людей от самих себя. Чтобы они научились быть вежливыми и обходительными.
Воспитание - не задача этого сайта. Аудитория не та.
А любителей поливать грязью и оскорблять просто отсеивать (банить).
Ну да. Кто ж вас так обидел-то тут?! Выдайте мерзавца в руки закона!
Я считаю что так поступать справедливо. Эта практика проверена временем.
Да-да.
Закон как таковой нужен в любом сообществе и не только в интернете как вы наверно заметили)...
Давайте о погоде лучше поговорим.
И если вместо правил на этом сайте существует личное волеизъявление собственника сайта...
Не вместо, а помимо. Но было бы странно, если бы не существовало ("кто в доме хозяин - я или кошка?!").
чтож... в таком случае очень хотелось бы надеяться на своевременное и четкое реагирование на хамство и пр. нарушения этики общения (в чем ИМХО я сомневаюсь).
Не волнуйтесь, всё будет чётко и по-понятиям (фотографическим конечно). :-)
Уважаемый г-н Набатников. 1. Ваши комментарии содержат косвенную провокацию на грубость. Смените тон... 2. Когда отвечаете, учитывайте, что я писал совсем другому человеку, а не вам лично.
Вы негативно прокомментировали позицию "собственника" сайта на его сайте, чего вы ещё ожидали от этого аморального неуравновешенного человека?!
Впрочем, вы продолжайте, я обещаю, что постараюсь больше не нарушать сферу этической гармонии вокруг вас и не встревать в чужие монологи. :-)
благодарю за понимание Иван...:) ситуацию я понял... и с камментами тоже... К легкой степени анархии на Вашем сайте нужно еще привыкнуть.... поэтому) благодарю за внесение ясности с политикой модерирования.. за сим откланиваюсь... С уважением, Landerk :)
У кого-то пмс ))))
P/S/ женщинам страдающим ПМС, передаю отдельный привет
Уважаемый г-н landerk, вас же вашими же словами: Когда отвечаете, учитывайте, что я писал совсем другому человеку, а не вам лично)))) Гыгы вот так вот :-Р
Уважаемый г-н landerk, вас же вашими же словами: Когда отвечаете, учитывайте, что я писал совсем другому человеку, а не вам лично)))) Гыгы вот так вот :-Р
Вот ведь радость какая - поймать на формальной расстыковке...