Как думаете, насколько выгодно использовать фото принтер, для печати в самой маленькой фотостудии. Если есть предложения по поводу принтера, выкладывайте.
Как думаете, насколько выгодно использовать фото принтер, для печати в самой маленькой фотостудии. Если есть предложения по поводу принтера, выкладывайте.
СНПЧ - перво - наперво. Если рассматривать вариант с картриджами - очень дорого. И потом... если планируется большой объем печати, рассматривайте сразу вариант замены принтера на новый по выработке ресурса. Принтеры, они, понимаешь, ломаются. По поводу количества цветов и т.д., если имеется в виду фотопечать как основная задача, то, чем больше цветов и чем меньше размер капли, тем лучше. Последнее. Не знаю как с этим обстоят дела в минилабах - не сталкивался. А со струйными принтерами - крайне серьезен вопрос правильного профилирования принтера. Ошибка в профиле может дать самые причудливые варианты оттенков на отпечатке.
У меня Epson R-340. Качество картинки замечательное, растра глазом я не вижу, тонкие переходы цвета, в самом деле, тонкие. Но вот профили... Кадр, отпечатанный в режиме "черно-белое фото" на дневном свету выглядит зеленым, а при лампах накаливания - тепло-коричневым... Думаю, что для настоящей фотопечати это недопустимо.
По цене/качеству не могу найти лучше начальной серии Пиксма от Канон (iP1600 и прочие). СНПЧ стоит дороговато, но заправляется без проблем медицинскими шприцами, чернила - копейки. Качество очень хорошее, не уступает лабовскому.
Этот косяк из-за того, что принтер твой печатает черный - составным. Если бы использовались черные чернила, то такого бы не было
Что касается фотопринтера в мини лабе -- это утопия.
Отстал ты от жизни. Тоже так думал. Вот расклад цен: Бумага Ломонд 230 глянец 10*15 50 листов - 64р. Чернила. Беру для своего 4 шприца по 10 мл - 120р. Залил по 5мл каждого цвета (CMYK), напечатал 40 штук фоток 10*15, 7 А4 и еще не помню скока назвал только то, что передо мной. Краска в картридже еще есть. Так что если взять даже то, что я вспомнил, получается 60 рублей за 68 фоток (хотя их гораздо больше, но я чтоб не врать :)) В итоге получаем цену фотки А4: бумага 1,28р + чернила 0,88р. В итоге 2р 16коп.И это очень грубо, реально еще дешевле. А сколько в лабе 10*15 стоит? Так что утопия - это сильно сказано. Наоборот печать дома не дороже лаба, но значительно удобнее и предсказуемее, так как можно напечатать, что хочешь ты, а не то, что тебе напечатают.
У меня Epson R-340. Качество картинки замечательное, растра глазом я не вижу, тонкие переходы цвета, в самом деле, тонкие. Но вот профили... Кадр, отпечатанный в режиме "черно-белое фото" на дневном свету выглядит зеленым, а при лампах накаливания - тепло-коричневым... Думаю, что для настоящей фотопечати это недопустимо.
Бородин правильно говорит. Не знаю как у Эпсонов, у Канонов можно отключить цветной картридж и печатать только черным.
У меня Epson R-340. Качество картинки замечательное, растра глазом я не вижу, тонкие переходы цвета, в самом деле, тонкие. Но вот профили... Кадр, отпечатанный в режиме "черно-белое фото" на дневном свету выглядит зеленым, а при лампах накаливания - тепло-коричневым... Думаю, что для настоящей фотопечати это недопустимо.
Бородин правильно говорит. Не знаю как у Эпсонов, у Канонов можно отключить цветной картридж и печатать только черным.
Я все это понимаю. Возможности печати только черным не нашел. А для составного не копался глубоко в профиле. Ибо мне, как дилетанту, эта задача кажется весьма непростой.
Отстал ты от жизни. Тоже так думал. Вот расклад цен: ...
Не надо забывать, что себестоимость складывается и стоимости основного оборудования. Это раз. Далее, картридж имеет соверщенно конкретный ресурс и чтобы не терять в качестве его как правило меняют через 300-400 листов, а кое где и чаще. Он стоит довольно дорого. Плюс ко всему всякое разное обслуживание, не каждый готов возиться со шприцами с чернилами, качество бумаги и условия её хранения влияют на качество печати ОЧЕНЬ сильно. При всем при этом качество порезки ножниуами -- мягко говоря отстой. Нужен нормальный резак. Плюс ко всему очень неравномерный расход чернил. В зависимости от модели меняется либо весь картридж, либо какой-то цвет, НО при этом постоянный головняк с быстро заканчивающимися картриджами.
Отстал ты от жизни. Тоже так думал. Вот расклад цен: ...
Не надо забывать, что себестоимость складывается и стоимости основного оборудования. Это раз. Далее, картридж имеет соверщенно конкретный ресурс и чтобы не терять в качестве его как правило меняют через 300-400 листов, а кое где и чаще. Он стоит довольно дорого. Плюс ко всему всякое разное обслуживание, не каждый готов возиться со шприцами с чернилами, качество бумаги и условия её хранения влияют на качество печати ОЧЕНЬ сильно. При всем при этом качество порезки ножниуами -- мягко говоря отстой. Нужен нормальный резак. Плюс ко всему очень неравномерный расход чернил. В зависимости от модели меняется либо весь картридж, либо какой-то цвет, НО при этом постоянный головняк с быстро заканчивающимися картриджами.
Вопрос конкретный. Может взяться кто - то за нормальное профилирование принтера? За деньги, разумеется?
Отстал ты от жизни. Тоже так думал. Вот расклад цен: ...
Не надо забывать, что себестоимость складывается и стоимости основного оборудования. Это раз. Далее, картридж имеет соверщенно конкретный ресурс и чтобы не терять в качестве его как правило меняют через 300-400 листов, а кое где и чаще. Он стоит довольно дорого. Плюс ко всему всякое разное обслуживание, не каждый готов возиться со шприцами с чернилами, качество бумаги и условия её хранения влияют на качество печати ОЧЕНЬ сильно. При всем при этом качество порезки ножниуами -- мягко говоря отстой. Нужен нормальный резак. Плюс ко всему очень неравномерный расход чернил. В зависимости от модели меняется либо весь картридж, либо какой-то цвет, НО при этом постоянный головняк с быстро заканчивающимися картриджами.
Вопрос конкретный. Может взяться кто - то за нормальное профилирование принтера? За деньги, разумеется?