А лайтрум на GPU не завязан? если да - то может смысла менять всё железо нет, а проапгрейдить только видюху. такой конфиг описываешь, что не каждому 3дешнику снится )
если брать проц - то i7 3770. на текущий момент это лучшее, за более, менее адекватную цену. если деньги девать некуда - то i7 3930
Павел, посмотрите http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=152560 Обратите внимание на проценты производительности и цены, т.е. во сколько раз дороже что и при этом насколько быстрее. Особо интересно выглядит "CPU AMD Phenom II X4 965 Black Edition (HDZ965F) 3.4 ГГц/4core/ 2+6Мб/140 Вт/4000 МГц Socket AM3")) Свой Lr именно так и ускорил, обновив комп. На память, имхо, лучше не скупиться, поставить 8Гб, а "виртуальную память" отключить, чтобы не свопилось. GPU вряд ли в Lr столь задействовано, чтобы на видеоплату тратиться. Хз, я себе на новый комп сразу материнку взял со встроенной "видюхой", чтобы вентилятор лишний не крутился (в игры не играю, а если отрендерить что-нить - MentalRay c GPU толком не работает все равно), не нужна она мне.
Ага) Приземлить по-хозяйски ладонь на камень Intel и сказать: - Ну, интелы вроде получше. А как это прочувствовать, что оно стоит того? Оно ладно, если б ПО какое-нибудь специфичное, оптимизированное под конкретный процессор. Не спорю о выигрышах, но какой ценой? Оно ж не стоит того.
Хочу обновить железо, CPU, Материнская плата, память. У кого какая конфигурация железа? Нужна стабильная работа без рывков...
Павел, тут такое дело... Если говорить о компе для фотографа, то важно, чтобы программы крутились в быстром проце с быстрым доступом к долговременной памяти. К оперативке и так доступ быстрый, а уровень видяхи вапще не важен. То есть, нужен нормальный проц и твердотельный винч С:, на котором будут расположены операционка и графический редактор. Величина оперативной памяти - не меньше 8 ГБ, тогда тормознутый файл подкачки можно вообще запретить. Все файлы картинок - на обычном винчестере, поскольку скорость доступа к ним не особо важна. Здесь ориентировочная инфа на эту тему: http://www.rekvizit.ru/photo/photocomp3
Короче, залогом успеха для работы с фотами являются относительно быстрый проц, твердотельный диск С:, большое ОЗУ и отсутствие файла подкачки.
Хочу обновить железо, CPU, Материнская плата, память. У кого какая конфигурация железа? Нужна стабильная работа без рывков...
Павел, тут такое дело... Если говорить о компе для фотографа, то важно, чтобы программы крутились в быстром проце с быстрым доступом к долговременной памяти. К оперативке и так доступ быстрый, а уровень видяхи вапще не важен. То есть, нужен нормальный проц и твердотельный винч С:, на котором будут расположены операционка и графический редактор. Величина оперативной памяти - не меньше 8 ГБ, тогда тормознутый файл подкачки можно вообще запретить. Все файлы картинок - на обычном винчестере, поскольку скорость доступа к ним не особо важна. Здесь ориентировочная инфа на эту тему: http://www.rekvizit.ru/photo/photocomp3
Короче, залогом успеха для работы с фотами являются относительно быстрый проц, твердотельный диск С:, большое ОЗУ и отсутствие файла подкачки.
все так видюха используется только для эффектов интерфейса в фотошопе и лайтруме то есть топовая совсем не нужна
Хочу обновить железо, CPU, Материнская плата, память. У кого какая конфигурация железа? Нужна стабильная работа без рывков...
Павел, тут такое дело... Если говорить о компе для фотографа, то важно, чтобы программы крутились в быстром проце с быстрым доступом к долговременной памяти. К оперативке и так доступ быстрый, а уровень видяхи вапще не важен. То есть, нужен нормальный проц и твердотельный винч С:, на котором будут расположены операционка и графический редактор. Величина оперативной памяти - не меньше 8 ГБ, тогда тормознутый файл подкачки можно вообще запретить. Все файлы картинок - на обычном винчестере, поскольку скорость доступа к ним не особо важна. Здесь ориентировочная инфа на эту тему: http://www.rekvizit.ru/photo/photocomp3
Короче, залогом успеха для работы с фотами являются относительно быстрый проц, твердотельный диск С:, большое ОЗУ и отсутствие файла подкачки.
У меня именно так : все по кругу идет - каталог и софт на ssd , файлы на hdd и эскпорт на другой hdd
все твики с ssd сделаны, LR оптимизирован , но слабый проц i3 .
LR рывками работает, а когда много кистей виснет и крадет время, вот и решил менять.
Ага) Приземлить по-хозяйски ладонь на камень Intel и сказать: - Ну, интелы вроде получше. А как это прочувствовать, что оно стоит того? Оно ладно, если б ПО какое-нибудь специфичное, оптимизированное под конкретный процессор. Не спорю о выигрышах, но какой ценой? Оно ж не стоит того.
Так оно так. У меня просто было 2 компа. на древнем Duron и Athlon2500+ . Не срослось. Оба полетели. Хотя их не гнал. С интелом такого не было. Но с того времени много воды утекло. Качество камней наверняка подняли (да и может это просто мне не повезло).
А так говорю же, что на самом деле весь выбор - без разницы. Как и с фотиками. Тут дело личных предпочтений. А 30-40 % разницы в цене кто-то может посчитать критичным, а кто-то и не заметит особо. Мощный комп собирается на долго (если ты не оверклокер конечно) -и разница в цене нивелируется длительностью использования.
А так да. рецепт у Макса верный. SSD+не менее 8 гигов+ камень хотябы мидлэнд.