Кто не отметился, тот не добродушен к Евгению. Ну или просто чмо. Или как бы не заметил.
Виктор, вы социалист. Не в обиду. Запуск социального ритуала поздравлений, обязательств, ответа. Не знаю, насколько это неудобно для других, но в конечном итоге отметки дат или достижений развращают. И даже на саму фотографию могут плохо влиять - внести в увлечение какой-то спортивный характер что ли (хотя бы для окружающих фотолюбителей, не для фотографа). Стремление где-то висеть. А может и вовсе отношения со зрителем и коллегами, наличие обществ - всё это развращает диктатом потребительского вкуса, похвалой, отношением большинства. Сейчас отметили, потом не отметили. Этого отметили, другого не заметили. Или одного заметили больше. И измеряется ли отношением подлинность, является ли это оценкой работы или же скорее отношением к человеку? И в тоже время сомневаюсь, что другая крайность является разумной. Мысли вслух просто. Неприязнь к ДР, юбилеям. И пусть даже от хороших побуждений. Оно и "благодарность" в карман врачу или массажисту портит отношение оного к работе и людям. Я про вообще, хоть и здесь. И уж никак, подчеркиваю, этот комментарий не относится к Евгению. Простите.
(3) Смотрите на это проще. Войдите на сайт конкурса. Посмотрите фотографии. От многих (или некоторых - это уж кто как) получите удовольствие. Фотографии с цаплями Ю. Сорокина я раньше видел, а эту Евгения нет. И те и эта понравились. Итоги конкурса могли бы стать темой для обсуждения здесь. Поинтересней, чем обсуждение последней фотографии, в которое Вы втянулись.
Смотрите на это проще. Войдите на сайт конкурса. Посмотрите фотографии. От многих (или некоторых - это уж кто как) получите удовольствие. Фотографии с цаплями Ю. Сорокина я раньше видел, а эту Евгения нет. И те и эта понравились. Итоги конкурса могли бы стать темой для обсуждения здесь. Поинтересней, чем обсуждение последней фотографии, в которое Вы втянулись.
На сайт конкурса по вашей ссылке конечно же заходил. Ничего не почувствовал. Не настолько люблю фотографию, наверное. Да и культура моя зрительская не столь развита. Обсуждения этих фотографий могли быть и впрямь интересными, Виктор, я бы их с удовольствием почитал. Серьезно. Но вместо этого трёп под красной фоткой Сергея Белых и поздравления. И то и другое пошло, а я, наверное, некорректный мудак.
Так что, создавать тему обсуждения итогов конкурса? Готовы поучаствовать?
Нет, не создавайте тему. Обсуждать особо некому. Вашу рецензию я бы почитал (конкретно о цаплях, чтобы понять в чём там "фишка"), но самому сказать нечего совершенно. Если заметили, я о самой фотографии тут вообще почти не высказываюсь. Капранов может что-то излагать, но когда сам того хочет. Остальные же просто снимают и публикуют. Такая вот беспросветность в этом направлении (желании обсуждений).
Мне, Максим, проще признать, что не понял каких-то особенностей, чем самообразовываться. Уж никак не отрицаю их присутствия (особенностей), доверяя вкусу и опыту автора, Виктора, жюри. Не вижу ничего порочного в желании почитать "готовое" видение грамотного зрителя, посмотреть на фото его глазами, понять и увидеть через чужой опыт, знание. Проще обогатить себя чужим опытом восприятия, чем честно расти до такого уровня. К тому же желание не столь порочно, как требование (дескать, докажи, что это фото стоит своей оценки).
...почитать "готовое" видение грамотного зрителя, посмотреть на фото его глазами, понять и увидеть через чужой опыт, знание. Проще обогатить себя чужим опытом восприятия, чем честно расти до такого уровня.
Через чужой взгляд опыт тоже приходит. И в какой-то момент, с накоплением критической массы просмотренного/прочитанного исподволь появляется желание самообразовываться.