Администрации предлагаю следующую систему оценки 1. Все новые работы представляются исключительно анонимно. (24 часа) 2. Засчитываются только оценки, проставленные за эти 24 часа 3. Все остальные, увидевшие работу позже и не согласные с оценкой могут высказать своё (обоснованное) суждение. Администрация (модераторы) вправе внести поправки с учётом обоснованности мнения.
Минусы останутся. Телефон, узнаваемость, дружба, влюблённость, но всё же. Думаю, авторы будут более требовательны к своим работам.
Я только за то,что б убрали анонимность оценок!!!!!!!!!!!! Я ставлю и 2 и 3 и 4 и 5 я тоже ставлю и хочу чтоб автор видел и сам хочу видеть,кто мне 5 кто 2 поставил,не для того чтобы мстить или в ответ ставить 5,а просто чтобы знать,всегда очень интересно кто же оценил.
1. Все новые работы представляются исключительно анонимно. (24 часа)
Мне, как зрителю, это не очень интересно. Стандартный алгоритм: Увидел фото на главной - захотел посмотреть кто автор, другие фотографии; наконец, пообщаться с автором.
2. Засчитываются только оценки, проставленные за эти 24 часа
Оценок будет втрое меньше, это недопустимо. Не все постоянные участники заходят каждый день.
3. Все остальные, увидевшие работу позже и не согласные с оценкой могут высказать своё (обоснованное) суждение. Администрация (модераторы) вправе внести поправки с учётом обоснованности мнения.
Вопрос - на сколько обоснованным будет обоснование отдельно взятого модератора об обоснованности обоснованного обоснования? Слишком сложно. То, что сложно - не работает.
В заголовке увидел одну описку и ни одной ошибки. :)
Это свидетельствует о разнообразии восприятия одной и той же информации флиповцами. :)))) И подтверждает ниже приведенное утверждение. ;)
Никакая система оценок не позволит избежать субъективности. Не может быть «объективной» оценки. Высокие (низкие) оценки ставят не только по признаку «свой-чужой», но и из-за того, что критерии оценивающих разнятся порой весьма радикально. То, что одним кажется замечательным, другим видится убогим. Ко всем «бурям» на Флипе ( и не только здесь) нужно относиться философски. «…Волны гасят ветер» (с)
1. Все новые работы представляются исключительно анонимно. (24 часа)
Мне, как зрителю, это не очень интересно. Стандартный алгоритм: Увидел фото на главной - захотел посмотреть кто автор, другие фотографии; наконец, пообщаться с автором.
Ваш алгоритм сдвинется только на 24 часа. Зато адреналин (Вам понравилось (не понравилось), вы проставили оценку автору (непредвзято). Автора узнаете через 24 часа. Делайте с ним что хотите.
2. Засчитываются только оценки, проставленные за эти 24 часа
Оценок будет втрое меньше, это недопустимо. Не все постоянные участники заходят каждый день.
На Флиппе очень много работ, имеющих единственную оценку, и нечего как бы..
3. Все остальные, увидевшие работу позже и не согласные с оценкой могут высказать своё (обоснованное) суждение. Администрация (модераторы) вправе внести поправки с учётом обоснованности мнения.
Вопрос - на сколько обоснованным будет обоснование отдельно взятого модератора об обоснованности обоснованного обоснования? Слишком сложно. То, что сложно - не работает.
Не сложно. На то они и модераторы (читай худсовет), чтобы компетентно отстаивать своё мнение.
Предлагаю : Ввести две системы оценок. 1) Для всех посетителей - Да, Нет (нравится, не нравится) 2) Для супер профессионального жюри флипа. 5 бальная система с коротким комментом. Бусть все будет также анонимно.
Хоть меня оценки и мало волнуют. Но этот вопрос надо закрыть раз и навсегда. Что бы люди которым они портят настроение могли спокойно заниматься творчествои...
Хоть меня оценки и мало волнуют. Но этот вопрос надо закрыть раз и навсегда. Что бы люди которым они портят настроение могли спокойно заниматься творчествои...
Людям, которые занимаются творчеством, нельзя испортить настроение оценками
Хоть меня оценки и мало волнуют. Но этот вопрос надо закрыть раз и навсегда. Что бы люди которым они портят настроение могли спокойно заниматься творчествои...
Людям, которые занимаются творчеством, нельзя испортить настроение оценками