Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФотография → Альтернативная состема оценки фтотографий [ Новое сообщение ]
Администрации предлагаю следующую систему оценки
1. Все новые работы представляются исключительно анонимно. (24 часа)
2. Засчитываются только оценки, проставленные за эти 24 часа
3. Все остальные, увидевшие работу позже и не согласные с оценкой могут высказать своё (обоснованное) суждение. Администрация (модераторы) вправе внести поправки с учётом обоснованности мнения.

Минусы останутся. Телефон, узнаваемость, дружба, влюблённость, но всё же. Думаю, авторы будут более требовательны к своим работам.
[ Ответить ]
какие к черту оценки, мы делаем фотографии или уроки в школе?
[ Ответить ]
какие к черту оценки, мы делаем фотографии или уроки в школе?


1) Я не против если не будет оценок вообще
2) Вы вправе выставлять фотографии без оценок.
[ Ответить ]
Я только за то,что б убрали анонимность оценок!!!!!!!!!!!!
Я ставлю и 2 и 3 и 4 и 5 я тоже ставлю и хочу чтоб автор видел и сам хочу видеть,кто мне 5 кто 2 поставил,не для того чтобы мстить или в ответ ставить 5,а просто чтобы знать,всегда очень интересно кто же оценил.
Редактировалось: 25 июл 2011 в 18:14
[ Ответить ]
(В заголовке темы две ошибки.)

1. Все новые работы представляются исключительно анонимно. (24 часа)

Мне, как зрителю, это не очень интересно. Стандартный алгоритм: Увидел фото на главной - захотел посмотреть кто автор, другие фотографии; наконец, пообщаться с автором.

2. Засчитываются только оценки, проставленные за эти 24 часа

Оценок будет втрое меньше, это недопустимо. Не все постоянные участники заходят каждый день.

3. Все остальные, увидевшие работу позже и не согласные с оценкой могут высказать своё (обоснованное) суждение. Администрация (модераторы) вправе внести поправки с учётом обоснованности мнения.

Вопрос - на сколько обоснованным будет обоснование отдельно взятого модератора об обоснованности обоснованного обоснования?
Слишком сложно. То, что сложно - не работает.

Была у нас эпическая тема: http://photolipetsk.ru/frmtop.php?cid=10&tid=64

Минусы останутся.

Вот-вот. А если читать между строк, то вас скорее просто возмущает, что друзья ставят своим друзьям высокие оценки.
[ Ответить ]
В заголовке увидел одну описку и ни одной ошибки. :)

Это свидетельствует о разнообразии восприятия одной и той же информации флиповцами. :)))) И подтверждает ниже приведенное утверждение. ;)

Никакая система оценок не позволит избежать субъективности. Не может быть «объективной» оценки. Высокие (низкие) оценки ставят не только по признаку «свой-чужой», но и из-за того, что критерии оценивающих разнятся порой весьма радикально. То, что одним кажется замечательным, другим видится убогим.
Ко всем «бурям» на Флипе ( и не только здесь) нужно относиться философски.
«…Волны гасят ветер» (с)
[ Ответить ]
да ну что вы? Каждый кто задерживается на флипе -должен внести предложение по изменению чего-либо.
Умныя все дюжа! )))
[ Ответить ]
...
Редактировалось: 26 июл 2011 в 01:43
[ Ответить ]
(В заголовке темы две ошибки.)

1. Все новые работы представляются исключительно анонимно. (24 часа)

Мне, как зрителю, это не очень интересно. Стандартный алгоритм: Увидел фото на главной - захотел посмотреть кто автор, другие фотографии; наконец, пообщаться с автором.

Ваш алгоритм сдвинется только на 24 часа. Зато адреналин (Вам понравилось (не понравилось), вы проставили оценку автору (непредвзято). Автора узнаете через 24 часа. Делайте с ним что хотите.

2. Засчитываются только оценки, проставленные за эти 24 часа

Оценок будет втрое меньше, это недопустимо. Не все постоянные участники заходят каждый день.

На Флиппе очень много работ, имеющих единственную оценку, и нечего как бы..

3. Все остальные, увидевшие работу позже и не согласные с оценкой могут высказать своё (обоснованное) суждение. Администрация (модераторы) вправе внести поправки с учётом обоснованности мнения.

Вопрос - на сколько обоснованным будет обоснование отдельно взятого модератора об обоснованности обоснованного обоснования?
Слишком сложно. То, что сложно - не работает.

Не сложно. На то они и модераторы (читай худсовет), чтобы компетентно отстаивать своё мнение.

Была у нас эпическая тема: http://photolipetsk.ru/frmtop.php?cid=10&tid=64

Минусы останутся.

Вот-вот. А если читать между строк, то вас скорее просто возмущает, что друзья ставят своим друзьям высокие оценки.


Скорее раздражает этот факт и то, что это считается нормой.
[ Ответить ]
Предлагаю : Ввести две системы оценок.
1) Для всех посетителей - Да, Нет (нравится, не нравится)
2) Для супер профессионального жюри флипа. 5 бальная система с коротким комментом. Бусть все будет также анонимно.
[ Ответить ]
пока будете думать об оценках, ваши фото так и будут интересны только вашим друзьям и в рамках флипа
[ Ответить ]
Хоть меня оценки и мало волнуют. Но этот вопрос надо закрыть раз и навсегда. Что бы люди которым они портят настроение могли спокойно заниматься творчествои...
[ Ответить ]
Хоть меня оценки и мало волнуют. Но этот вопрос надо закрыть раз и навсегда. Что бы люди которым они портят настроение могли спокойно заниматься творчествои...


Людям, которые занимаются творчеством, нельзя испортить настроение оценками
[ Ответить ]
Хоть меня оценки и мало волнуют. Но этот вопрос надо закрыть раз и навсегда. Что бы люди которым они портят настроение могли спокойно заниматься творчествои...


Людям, которые занимаются творчеством, нельзя испортить настроение оценками

+1
[ Ответить ]
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2021 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца