Жень, это ты нашёл, чтобы утешить себя, что у тебя нету 22 килобакса? ;-)
Нет, конечно. Во - первых, по этому поводу я глубоко безутешен и тут вряд ли что - то можно сделать. Во - вторых, интересно то, что в других статьях у Кена Рокуэлла прослеживается мысль о том, что, да, неважно чем снимать. При условии, что у фотографа все же зеркальная камера с возможностью экспозамера и т.д. Ну а в третих - в общем - то, в базовой мысли автор прав. Чем больше снимаешь и чем сильнее хочешь учиться, тем лучше будешь снимать с любой камерой.
Согласен со следующими словами там: "Лукьяненко как фотограф малоинтересен, однако его оппонент вообще фотографом не является, а его тексты производят впечатленье написанных весьма малоумною и претенциозною особью. "
Ну если уж такое дело, то если у кого есть, дайте ссылку на литературу по фотошопу, чтобы воды было поменьше желательно......
Все очень легко находится, если спросить у Яндекса. На любом фотосайте есть раздел литература. Поменьше воды... почитайте классику - Дена Маргулиса PhotoShop для профессионалов.
Маргулис — супер! Тока все же его лучше читать в книжном варианте, да и многое там делается с учетом последующей печати. Мне его очень сложно читать, начинает, словно, продолжая.
Что касается фотика :) Ну его можно представить ;-)