Илюнькин Владимир12 апр в 07:01 А еще я по утрам жалею о вечерних комментах душных.
11 апр
Илюнькин Владимир11 апр в 21:11 Ваще круто. Тащусь от пошлого цыганско-мещанского антуража. И нравится, как самец демонстрирует свою самцовость через закатанные рукава с татуировками, набитыми в салоне модном. А от сигареты в руках у меня ваще привстал.
Алексей Вирусян11 апр в 20:03 (1) Сергей, спасибо) рад что понравилась моя тональность на снимках) Да ч/б cнимок он больше журнальный с эффектом пленки получился)
10 апр
Паршин Сергей10 апр в 23:10 Хорошая серия. Опять та же приятная пленочная тональность. Финальный ч/б снимок удался. TRUE LOVE чего только стОит ))) А вот на 4-м снимке слева торшер немного подпортил композицию. ИМХО
Илюнькин Владимир15 мар в 06:34 (1) В кадр сложно уложить красиво объект со спиной (D-образные, P, Г, R). Можно сгладить второстепенными объектами, но их нет.
14 мар
Паршин Сергей14 мар в 20:44 Аккуратно замечу (на мой взгляд), вверху пустовато как-то. Я бы скадрировал немного по-другому: сам подсолнух, а не стебель, по-центру и слегка обрезать низ, а фото сделать в ландшафтной ориентации, а не портретной. Свое мнение не навязываю, говорю только за себя, как я бы сделал.
13 мар
Паршин Сергей13 мар в 12:03 (14) Владимир, 5 баллов !!!
12 мар
Илюнькин Владимир12 мар в 23:52 (12) > P.S. Владимир, Ваш выход, жду реакции ))) Ды я тоже "в сарай". Поточить железо, вздрочнуть и выпить.
Виктор Алинин12 мар в 08:37 (11) Еще раз улыбнулся и пошел в сарай.
11 мар
Паршин Сергей11 мар в 21:44 Автор молодец! Не идет на поводу у местных адептов "непорочного снимка", которого да не коснется кисть фотошопа во веки веков!!! Делает очень тонкую и изящную обработку. Снимки смотрятся! Но не все, некоторые мне не совсем понравились. Алексей, так держать !!! К сожалению не могу поставить лайк (недоступна опция)
P.S. Владимир, Ваш выход, жду реакции )))
Паршин Сергей11 мар в 21:18 10. А по существу что-то есть добавить, кроме как к фразам цепляться? Мы тут не Бромпортрет обсуждаем, а СОВРЕМЕННУЮ ЦИФРОВУЮ ОБРАБОТКУ ФОТО. Все это относится к ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКЕ ЦИФРОВОГО СНИМКА.
Идите в сарай, достаньте фиксаж, бачок, истлевшую фотобумагу, можно фотоувеличитель, а потом дальше ностальгируйте. Не мешайте излагать мысли вслух ))).
Виктор Алинин11 мар в 12:55 (7) В целом, Ваш пост №7 заставил улыбнуться. Просто улыбнуться и всё.
Прокомментирую лишь одну фразу: "...Есть такой прием в современной обработке фотографии, называется "тонирование"". Здесь "зацепило" слово "современной". Тонирование было еще до эры "цифровой фотографии". При печати использовались определенные сорта фотобумаги и рецепты проявителей. Например, на бумаге "Бромпортрет" можно было получить отпечаток в оттенках "сепии". Были проявители, которые давали оттенок в синих тонах.
Илюнькин Владимир11 мар в 00:23 А в целом-то - пофиг. Тошно лицемерить. Главное - картинка. Если впечатлит - плевать на способы ее получения. А вся это хренотень - не впечатляет, разумеется. )
Илюнькин Владимир11 мар в 00:01 (7) Ну, под "профи" разумею не тех, что на 35photo публикуются. Профи: тягаются с другими на конкурсах (а там RAW надо), имеют вкус и достоинство поддерживать этику чистого/честного снимка и, как правило, обладают хорошей аппаратурой. У меня сейчас мыльница с современной матрицей и я забыл о большой камере своей, снимаю и ничего не трогаю после съемки. Шикарный микроконтраст и диапазон, а главное в потёмках ништяк - полярное сияние с рук фотать можно. Нахер обработку) Если накосячил при съемке - это косяк, а не сырьё для "художеств".
> Нельзя художнику указывать как рисовать, он так видит свою работу
Фотограф - не художник. Да, есть фотохудожники, которые реально много дорисовывают пером после съемки, но фильтры/кривые/тонирование - не художество. Говоря пролетарским языком - просто залупа. Фотография, имхо, - снимок, а не картина. И такое представление нисколько не уничижает фотографию.
10 мар
Паршин Сергей10 мар в 23:13 (4) Ну да, конечно, так я и поверил, что все профи от химозы отошли. На 35photo давно не были? Обработка там в фотошопе на уровни фола. 99.99999% фото обработанные. С камеры никто сразу не выкладывает. Кривые, контраст и насыщенность накручены весьма существенно.
А насчет излишне синего цвета, так он здесь в тему. Есть такой прием в современной обработке фотографии, называется "тонирование". Можно в коричневых, синих, зеленых тонах ... Нельзя художнику указывать как рисовать, он так видит свою работу
8 мар
Виктор Алинин8 мар в 21:53 (3 с учетом 4,5) Да у меня их два. На том, что похуже, все равно белки глаз с синевой. Белки, а не радужная оболочка. Если специально для просмотра Ваших фотографий заводить третий, совсем плохой, нужно подумать. В принципе место для его установки есть. Буду следить за Вашим творчеством. Возможно, что так и сделаю. Спасибо за совет.
Илюнькин Владимир8 мар в 01:30 (3) Дык а на что менять-то? Чем лучше и дороже монитор, тем насыщеннее цвет. Химичить не надо просто. От рамочек давно ушли все, а вот от химозы только профи отказались (которых с химией на конкурс не пустят или же просто претит). Где взросление? Я в подростковом возрасте пачку от инвайта/юппи/зукко облизывал, а теперь как старуха составы читаю, чтобы "вкус не внушала матрица". И бухло должно быть чистым, показывая свою хорошую натуру, а не скрывая плохую.
Паршин Сергей6 мар в 22:01 Виктор Алинин, возможно голубые глаза - это не ее родной, а измененный цвет, типа цветокоррекция, а отсюда и белки слегка посинели.
"Сочетание голубых глаз и темных волос встречается довольно редко. Такие люди всегда привлекают к себе внимание, потому что голубые глаза, обычно, предполагают светлые волосы, а темные волосы - карие глаза."
Виктор Алинин6 мар в 21:41 Если мой монитор не искажает цвета, то автор "перемудрил" с цветом белков глаз.
22 фев
Андрей Селиванов22 фев в 14:41 1. Сам встретил единожды . Позже , уже зная среду обитания , искал ,но безрезультатно.
Андрей Селиванов22 фев в 14:39 2. Владимир , как Вы верно подсмотрели в инете - такой цветовой насыщенностью эти гусеницы не обладают. Но в моей власти сделать их краше. Спасибо что промолчали ! Вообще нравится красочность.
Илюнькин Владимир22 фев в 11:06 (1) Имхо это насыщенность борщит. Гляньте в инете фотки этой гусеницы, там нет таких цветов. Вообще, Андрей на каждой фотке борщит, но я не буду ему говорить об этом.
Виктор Алинин22 фев в 08:52 Как-то раньше не встречал (или не обращал внимание) разноцветных гусениц. Интересно.
Илюнькин Владимир13 фев в 00:42 Второй день вижу эту фотку и борюсь с раздражением, ища аргументы в защиту этих головастиков. Мол, а нафига? Они всё еще летят или лица прячут? И вот сейчас вспомнил ситуацию. Еду на мопэде, третий день уже как. Север, осень, холодно, дождь идет второй день. Еду "до победного" (пока не вырубит, нахер). Сумерки, поселок Зеленоборский, АЗС не крытая, но оплачивать в помещении. Шлем не снимаю, захожу. На АЗС пожилая женщина в очках читала книжку и, со свойственной интеллигентностью жителя Северо-Западного федерального округа возмутилась, что некультурно заходить в помещение в шлеме. Я не стал объяснять ей сложности оголения головы в данный момент. Эт мне надо выпустив тепло снять очки, шлем и подшлемник, затем всё это одевать при выходе, чтобы не намокнуть лишний раз. А заправляться мне до полного, а значит входить и выходить из помещения дважды. Да еще и очки с ушами за день езды притерлись в шлеме, - ворошить такое болезненно. В общем, второй раз когда входил - опять выслушал ее замечание о некультурном моем поведении. И почему-то это стало сильнейшим впечатлением за весь день. Чуток проехал и поставил палатку на ближайшем кармане возле дороги. Нервно выкурил тогда сигарет пять, лежа в палатке, вспоминая эту женщину. Чувство было смешанное, я не понимал какое ей дело до шлема и почему я так зол на её замечание. Спустя лет несколько могу её понять. И вот может этим ребятам также не комфортно снимать шлем и терять тепло. Кто я такой, чтобы определять уместность шлема, не зная причин? Не хотелось бы уподобляться той женщине, которая вызвала раздражение своим раздражением.
Андрей Селиванов3 фев в 21:21 1.Виктор , спасибо ! Рад порадовать.
Виктор Алинин3 фев в 20:53 Ну, что сказать? Вновь порадовали. Буйство красного и черный фон - отличное сочетание. Выбор параметров съемки хорОш: птичку можно рассмотреть подробно, но, одновременно, "размазанные" крылья передают состояние полета. Нижняя часть кадра, выполняющая роль переднего плана, за пределами ГРИП и не отвлекает от главного персонажа. С другой стороны, она - не "просто яркое пятно", а узнаваемый объект - цветок. Забрал в "избранное".