11333 - Фотолипецк

1. Сергей Александрович 28 июл 2009 в 16:06

подсолнух больно рваный и провода зашопить, и лес напрягает

2. Харитонов Евгений 28 июл 2009 в 16:32

Хорошая карточка.

3. Дмитриева Алена 28 июл 2009 в 17:06

жду, когда остальные выложишь :)

4. Дмитриева Алена 28 июл 2009 в 17:06

хорошая)) но знаю есть еще лучше)))

5. Дмитрий Арнаутов 28 июл 2009 в 21:35

Как-то горизонт слабо завален :10:

6. Manuel Martinez 28 июл 2009 в 21:51

провода действительно можно подубрать, а "лес" совсем не напрягает, а даже выделяет молодых. мне нравится:10:

7. Дмитрий Никитин 28 июл 2009 в 22:38

А цвет лица жениха всем нравится?

8. Manuel Martinez 28 июл 2009 в 22:45

как же хочется видеть комметарии от авторов например тоже сважебных фотографий....

9. Денис Пичугин 28 июл 2009 в 23:39

неплохое фото
:10:

10. Денис Пичугин 28 июл 2009 в 23:42

я конечно не свадебный фотограф, но простите!:12::10::12:

11. Алексей Иванович Бородин 28 июл 2009 в 23:59

не могу абстрагироваться от ощущения, что это сплошной фотошоп

12. Dмитрий Попов 29 июл 2009 в 00:35

11 сплошной фотошоп где? работал только с цветом

13. Валерий Трубицын 29 июл 2009 в 05:45

/7/ А что с цветом лица? Не зелёное ведь... солнце в зените, глубокая тень.:10:

14. Дмитрий Никитин 29 июл 2009 в 10:25

/13/ Ага, точно, тень. Плюс отсутствие ФШ, (работа только с цветом) и вот результат : жених – почти негр.:12:Маэстро работает с ассистентами и учениками, можно было и подсветить. На счёт солнца в зените, точно. Свет жёсткий. Правильно люди говорят, нет света и фото нет. Остаётся ФШ и как результат мультяшная, не интересная фота.:10:

15. Харитонов Евгений 29 июл 2009 в 10:34

(14) А я вот думаю, что гнобить Попова за то, что он - Попов - неправильно. :)
Нормальное фото. Не шедевр, не отстой. Нормальное свадебное фото. Вполне можно отдавать заказчику без душевных терзаний.

16. Дмитрий Никитин 29 июл 2009 в 10:55

/15/ Да не в Попове дело. Почти все здесь размещённые свадебные фото – реклама. Размещают их здесь не для того, что бы с нами поделится. Многие свадебщики даже не утруждаются в РАВе снимать, а зачем? И так хорошо. Зато сюда – художественное. А заказчик и так проглотит. Это уже не искусство, не хобби, а бизнес. Поэтому ничего, потерпят.:10:

17. Сницарь Александр 29 июл 2009 в 11:02

Да не важно, кто снимал. Ракурс имхо чень неудачен:

18. Харитонов Евгений 29 июл 2009 в 11:05

(16) Конкретно Дмитрию есть где рекламироваться помимо фотолипа, что он и делает. Это фото - "Без оценки". Поэтому я понимаю, что ты хочешь сказать, но здесь - не согласен.
Мне, например, тоже удобно отсылать потенциальных заказчиков на флип, я этим пользуюсь. Тоже - реклама. Что в этом такого плохого?

19. Alina Akimova 29 июл 2009 в 13:47

\18\ а это разве удобно рекламировать себя здесь? не боитесь ли вы что ваши заказчики найдут здесь кого-то, кроме вас? это скорее вопрос ко всем свадебщикам.

20. Харитонов Евгений 29 июл 2009 в 14:29

(19) Мне удобно. Вся подборка в одном месте, не надо строить свой сайт.
Пока еще никто из заказчиков после просмотра флипы от меня не ушел.

21. Валерий Трубицын 30 июл 2009 в 00:51

/15/ Совершенно точно. Тогда уж можно и к сюжету прицепиться "Мои подсолнухи - только тебе":12: А зачем? Нормальный снимок в буквально полевых условиях./14/ Я вообще думаю, что съемка спонтанная - ехали-ехали, глядь - поле:10: а если это так, то об отражателях и речи нет...Лупить вспышкой - читаем п.17 - лицо невесты выбьет. Для таких условий вполне нормальный снимок имхо.