/6/ Это называется демонстративной акцентуацией. По взрослому - истерия. Она всегда неглубока интеллектуально, отличается большим количеством поверхностных эмоций и сниженоволевыми состояниями. Любая критика воспринимается как попытка нанести личностный ущерб. Потому и возникают оборонительные реакции в в виде неконструктивной агрессии, в крайних случаях протекающие по типу "двигательной бури" или "мнимой смерти". (с):10:
По большому счету, 3 - это адекватная оценка этой работе с учетом художественности. я бы поставил 3,75. С одной стороны, образ работает, композиция тоже неплоха, с другой стороны, искажены пропорции лица и тела, портреты широким углом не снимаются, ЗП план хотелось бы получить не в фокусе, ну и светотень на лице ужасна, снимать днем при ярком солнце - дело неблагодарное. Опять нос "выскочил" и спасти это фотошопом не удастся...
Проблема в другом, почему-то многие считают 3,5-4 балла низкой оценкой, необоснованно обижаются на Сницаря, хотя он один из немногих, кто на флипе ставит адекватную оценку и может объяснить ее. Неужели Лена, вы сами считаете, что это 5? Я думаю, что карточка, получившая 5 на флипе должна быть в 30 лучших работ за день на других более серьезных ресурсах... Проверьте себя, выложив эту работу на фотсайте или на ленсарте и сразу поймете, что в на критику не стоит обижаться.
Я вообще считаю, что 3,5-4,5 баллов - это нормальные оценки для флипа, так как особых мастеров у нас нет и рождать шедевры каждый день не всем под силу... Другое дело, что и на "пятерку" надо делать хотя бы 1 из карточек, которые выкладываешь...
А мне нравится образ! Не надо зацикливаться на жестких канонах портретной съемки. Я думаю, что здесь больше репортаж, чем портрет! Про тени на лице – согласен с критикой!:10:
вы завысили мне оценку:13:
похвально:12:
Я вообще считаю, что 3,5-4,5 баллов - это нормальные оценки для флипа, так как особых мастеров у нас нет и рождать шедевры каждый день не всем под силу... Другое дело, что и на "пятерку" надо делать хотя бы 1 из карточек, которые выкладываешь...