Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Собор в Верхотурье

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
0
 Наталья Ларионова 14 июн 2009 в 22:14

Собор в Верхотурье
Свердловская область, март 2009. Этот комплекс монастырей, церквей и соборов покрупнее нашего Задонска.
1.  Пашенцев Алексей 14 июн 2009 в 22:55
Слева очень интересное сооружение.
Я бы это фото выложил "без оценки", в ознакомительных так сказать целях.
Как претендующее слабовато очень.
2.  Наталья Ларионова 14 июн 2009 в 23:04
/1/ Проблема подобных фото на многих сайтах - отсутствие жанра "открытка". Поэтому и оценивать такое фото надо как открытку, не как "город".
3.  Наталья Ларионова 14 июн 2009 в 23:15
Продолжу мысль. Думаю, что в жанр "открытка" вошло бы большинство продуктов комп.искусства, цветов, натюрмортов, памятников, сооружений, городских пейзажей (то, что обычно ставят в "путешествие") и многое другое. Короче, всё то, что всегда обвинялось в "нехудожественности".:10:
4.  Пашенцев Алексей 14 июн 2009 в 23:17
/2/ Возможно, но проблемы этой карточки не в этом.
5.  Наталья Ларионова 14 июн 2009 в 23:21
/4/ Так в чём проблема-то?
6.  Пашенцев Алексей 14 июн 2009 в 23:33
/5/ Плохое композиционное решение, точка съемки неудачна, геометрия не исправлена. Лучше снять в ХДР и получить гораздо более интересную карточку. Кратко вот так.
7.  Наталья Ларионова 14 июн 2009 в 23:47
/6/ Соглашусь только с геометрией, и то вопрос спорный. Композиционное решение - терпеть не могу съёмку "в лоб". К тому же при выборе точки съёмки я ориентировалась на солнечное освещение. ХДР здесь вообще не нужен. Его применяют для повышения динамического диапазона, а это фото этим не страдает. Да и вообще, считаю, что фотография редко выигрывает от применения этого несложного приёма. Проще дождаться хорошего света, чем потом упражняться в ФШ.
8.  Пашенцев Алексей 15 июн 2009 в 00:00
/7/ "Композиционное решение" и "съемка в лоб" не есть синонимы. Мне странно что вы их так трактуете.
Выбор точки съемки зависел наверно еще и от технических возможностей...?
ХДР прием не хитрый, но вашей карточке дал бы детали в тенях и отсутсвие пересветов.
9.  Наталья Ларионова 15 июн 2009 в 00:18
/8/ Алексей, можно загрузить эту карточку в ФШ и с удивлением обнаружить по гистограмме, что здесь нет пересветов и провалов в тенях. Та гистограмма, которая здесь в виде кнопки "некорректна" и вообще показывает провал в светах. Может, конечно у кого и монитор не откалиброван, но гистограмма у этого снимка хорошая.
10. Эффектная Юля 15 июн 2009 в 19:48
А мне кажется приятное фото... )
11. Дмитрий Никитин 15 июн 2009 в 21:12
Мне тоже нравится. Свет хороший, цвет приятный, и вообще качественно.
12.  Сницарь Александр 16 июн 2009 в 10:17
Абсолютно нормальное фото. Только фонарь на пп. мешает. Нафиг хдр не нужен.
13.  Наталья Ларионова 16 июн 2009 в 10:40
/12/ ХДР - это рукоблудство, только портит карточку. А фонарь здесь как-то получился "до фонаря", что есть он, что нет, мне кажется, он особо настроения не меняет.:10:
14.  DeviL 16 июн 2009 в 10:42
Низа мало. И было бы замечательно расположить на ПП что-нибудь.
15.  Наталья Ларионова 16 июн 2009 в 10:43
/14/ А фонаря мало? Это ж ПП всё-таки.
16.  DeviL 16 июн 2009 в 10:48
(15) Вот я и говорю, что было бы хорошо, если бы фонарь не висел в воздухе, а стоял на земле. :10:
17.  DeviL 16 июн 2009 в 10:49
(15) Тогда композиционно очень хорошо вышло, взгляд падает на фонарь, а потом по дорожке перемещается на храм. ИМХО, естественно.
18.  Наталья Ларионова 16 июн 2009 в 10:50
/16/ Я надеялась, что он с другим фонарём перекликается, который перед церквушкой стоит на земле.:10:
19.  Наталья Ларионова 16 июн 2009 в 10:52
/17/ Если композиционно всё хорошо вышло, тогда Алексей Пашенцев не прав. :12:
20.  DeviL 16 июн 2009 в 10:57
(19) Я имел ввиду, если бы фонарь стоял на земле, то (17) :)
21.  Наталья Ларионова 16 июн 2009 в 11:05
/20/ Я когда в следующий раз снимать буду, учту, что некоторым зрителям нужны ножки от фонарей. :)
22.  DeviL 16 июн 2009 в 11:15
(21) Может еще кто выскажется на этот счет. А то как-то неудобно получается, если я один такой :)
23. Мироненко Андрей 16 июн 2009 в 12:08
Если уж так в лоб фоткать, то над было либо вправо отойти либо вперед, чтоб не было фонаря этого..
24.  Мария Буяк 16 июн 2009 в 12:54
у вас дісторсія по кутах і композиційно з ліхтарем конечно неочень вийшло:10:
25.  Наталья Ларионова 16 июн 2009 в 13:48
/24/ Гарный хлопец, шо цэ такэ ліхтарь? Давай лучше спик инглиш.:10:
26. Дмитрий Никитин 16 июн 2009 в 15:59
/25/ А вдруг это дивчина, чего это сразу хлопец?:12:
"Диавол может плакать" - это легко дивчина.:12:
27.  Набатников Иван 16 июн 2009 в 17:16
(24-26) Да, география участников растёт. :10:
28.  Набатников Иван 16 июн 2009 в 17:21
А лiхтарь - это и есть фонарь кажется (от англ. light - свет, лихтарь - светильник). :-))
29.  Наталья Ларионова 16 июн 2009 в 17:38
/28/ Вань, я первый раз в жизни на украинском заговорила, а ты тут со своими энциклопедическими знаниями. :12::12::12:
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца