2,3 к вашему черезычайному наверное удивлению сообщаю что фотография это "линии" и если линии, падающей, танцующей женьщины и лучей света сложились красиво, это есть красиво. но исходя из того что вы оба линий не видите, а видите "бокал, руки, глаза, платье," и прочую неважную бредятину, принимаю ваши коментарии к сведению и радуюсь, что мои мысли текут не так как ваши :10:
(7) Спасибо за откровение, Дмитрий. Фотография - это линии, я запомню. И я рад, что Вы видите линии. А вот то, что женщина у Вас получилась некрасиво, и это есть некрасиво в целом, Вы не видите. Упорно.
Если б меня в таком виде виде начали снимать не пойми кто, я бы в морду дал... да и вообще считаю, что практика съемок в ночных клубах и выкладывание фотографий в интернете - это неправильно. Вдруг муж с любовницей пришел отдохнуть... Во некоторых московских клубах запрещено снимать даже на телефон...
(10) :12: Похоже найдена формула успеха! Интересно будет посмотреть на "Новое поколение портретного фото" и особенно на "Новое поколение фото натюрмортов"... как они будут смотреться пересвеченные заваленные груши
(9) Ну зря уж так. Совсе критично. В любом случае, проблемы людей прежде всего только его проблемы. Клуб в любом случае место общественное. Просто ИМХО
- вот хотя бы из-за этой культи, я считаю, уже это фото нельзя показывать. Линии, конечно, - да, это круто. Но культя вышла предельно некрасиво. Выражение лица - это вообще - жесть... При всех "линиях" и прочих световых эффектах считаю это фото полноценным браком.
А потом иногда, после того как пригласят и заплатят, в интернете не рекомендуют никому его больше приглашать, потому что потом сторонним людям приходится обработкой спасать запоротые свадебные снимки.
16 дорогой Евгений. деньги для вас не аргумент. то что невесте нравится, не аргумент. расписанный сезон, не аргумент. для вас ничего не аргумент. вы профессионал. я гавно. однозначно и без аргументов :12:
Почему без аргументов? Для меня хорошие фотографии - аргумент в пользу фотографа. А плохие - аргумент не в пользу фотографа. А реплика (16) - это просто желание немного сбить пафос. Обсуждение в форуме Вашей съемки, которую пришлось потом переделывать я читал сам.
а что такое хорошие фотографии? кто вам дал право это определять? вы вобще КТО? победтель какого то международного фестиваля "свадебного фото" или может быть хотябы самый высокооплачиваемый фотограф, ну хотябы в липецке? нет? а кто тогда? а где ваши фотографии которые мне могли бы понравится и я бы вас может быть послушал. нету? не выкладываете? а может быть и не снимаете?) ну так расскажите, чем вы лучше меня чтобы я вас уважал) пафос? да пафос. а все лишь потому что я не вижу причин прислушиватся к вас. вы не достигли в жизни больше меня, в плане фотографии, а достигли гараздо меньше, хотя гараздо старше. вывод, вы неможете меня ничему научить.
Дима, Вы - победитель международного фестиваля? Самый высокооплачиваемый липецкий фотограф? Нет? А КТО ТОГДА? Дима, Вы - точно такой же как и я любитель - недоучка. Только невыносимо понтовый.
(24) Нет. :) Не выношу - это громко сказано. Раздражаете иногда - это верно. При чем тут Ваши 15000? Вы - самый высокооплачиваемый фотограф города? Да или нет? Если нет - см. (23) Моя последняя съемка - 4000р за час. Переведите на съемочный день и убирайте свои понты. Кстати, в фотоконкурсах я побеждал. В липецких, правда. Дважды. :) Дипломы есть. А Вы? Видите как, у меня и конкурсы есть и зарабатываю я в час больше Вас. У Вас есть причины прислушаться, Дима. :)
(26), (27) Всю иронию понимаю, но разговор не о заработках и не о то, о чем Вы подумали. Дмитрий спросил - а кто я такой? Я и объясняю кто я такой. По всему выходит интереснее, чем у Дмитрия. Даже неожиданно для меня самого. :) Он сам спросил про конкурсы и озвучил заработки. Мне интересно, прислушается он теперь, или нет. Интерес чисто спортивный.
лайтграффити буэээ
Полная жуть, короче...
А фото просто живое с легкой наглостью чтоли.
При всех "линиях" и прочих световых эффектах считаю это фото полноценным браком.
вы профессионал. я гавно. однозначно и без аргументов :12:
А реплика (16) - это просто желание немного сбить пафос. Обсуждение в форуме Вашей съемки, которую пришлось потом переделывать я читал сам.
а где ваши фотографии которые мне могли бы понравится и я бы вас может быть послушал. нету? не выкладываете? а может быть и не снимаете?)
ну так расскажите, чем вы лучше меня чтобы я вас уважал) пафос? да пафос. а все лишь потому что я не вижу причин прислушиватся к вас. вы не достигли в жизни больше меня, в плане фотографии, а достигли гараздо меньше, хотя гараздо старше. вывод, вы неможете меня ничему научить.
Дима, Вы - точно такой же как и я любитель - недоучка. Только невыносимо понтовый.
от 15.000р за съемочный день.
При чем тут Ваши 15000? Вы - самый высокооплачиваемый фотограф города? Да или нет? Если нет - см. (23)
Моя последняя съемка - 4000р за час. Переведите на съемочный день и убирайте свои понты.
Кстати, в фотоконкурсах я побеждал. В липецких, правда. Дважды. :) Дипломы есть. А Вы?
Видите как, у меня и конкурсы есть и зарабатываю я в час больше Вас. У Вас есть причины прислушаться, Дима. :)
Аренда линеек, штанген-циркулей и микрометров. Дёшево.
вам бы Алешинская позавидовала)))))
Дмитрий спросил - а кто я такой? Я и объясняю кто я такой. По всему выходит интереснее, чем у Дмитрия. Даже неожиданно для меня самого. :) Он сам спросил про конкурсы и озвучил заработки. Мне интересно, прислушается он теперь, или нет.
Интерес чисто спортивный.
(27) Весь набор инструментов у меня есть. :)