Что-то скучно там всё выглядит, судя по фоткам, однообразно. Зачем только едут туда. Разве что пассивно отдохнуть, гуляя по аккуратным улочкам, Европу нюхнуть.
PS Не имею ничего против Европы - есть там страны с интересным ландшафтом (Исландия, например, Норвегия, Швейцария, Австрия какая-нить).
(4) Прага - просто красивая. Исторический центр занесен в список ЮНЕСКО. А едут туда кто за чем - кто-то может быть нюхать :), кто - погулять . Архитектура тоже впечатляет, не только природа.
(5) > Архитектура тоже впечатляет, не только природа.
Так ведь глазу не за что зацепится. Архитектура скучная, с однообразно вычурными элементами. Одно здание увидел - дальше можно не глядеть. Другое же дело - современная архитектура Норвегии. И природа на таком ландшафте не может впечатлять.
/6/ Ну не скажи! Если за зданиями не видеть города, то да, дома и дома. Это как людей снимать - все одинаковые: два глаза, нос, рот, уши. А если сфокусироваться на впечатлениях, то вполне можно поймать интересные виды. Мне удалось увидеть свою Прагу, в январе 2011 выставлял несколько снимков.
Всегда ж хочется большего. Чтобы не ловить интересные виды, а они тебя ловили и не отпускали. Чтобы увидев фотки захотелось туда. Чехия - не из таких мест.
(9) Ды а чего спорить-то, я ж субъективен, о себе говорю. Вкусовщина это. И вот, думаю, мало кайфа в таком виде туризма: бродить целый день по брусчатке, этими стерильными улочками, захаживая в бары/рестораны и ночуя в отеле. Куда интереснее, к примеру, многодневный трекинг по Исландии. Да даже набрать если в поисковике "исландия" и перейти в раздел картинок - фотки будут интереснее, чем по запросу "чехия". Поэтому несколько непонятна мне популярность Чехии, ведь есть же там, в Европе, более манящие места.
Воропаева Елена
,14.4058989,3a,75y,19.49h,98.24t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipPuFEGwsnTrHpGEGAnspZQhFnhgnkZD68gjROMT!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPuFEGwsnTrHpGEGAnspZQhFnhgnkZD68gjROMT%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya66.47148-ro-0-fo100!7i7744!8i3872
Что-то скучно там всё выглядит, судя по фоткам, однообразно. Зачем только едут туда. Разве что пассивно отдохнуть, гуляя по аккуратным улочкам, Европу нюхнуть.
PS Не имею ничего против Европы - есть там страны с интересным ландшафтом (Исландия, например, Норвегия, Швейцария, Австрия какая-нить).
> Архитектура тоже впечатляет, не только природа.
Так ведь глазу не за что зацепится. Архитектура скучная, с однообразно вычурными элементами. Одно здание увидел - дальше можно не глядеть. Другое же дело - современная архитектура Норвегии.
И природа на таком ландшафте не может впечатлять.
Мне удалось увидеть свою Прагу, в январе 2011 выставлял несколько снимков.
Всегда ж хочется большего. Чтобы не ловить интересные виды, а они тебя ловили и не отпускали. Чтобы увидев фотки захотелось туда. Чехия - не из таких мест.
Ну да, ну да... :)
Ды а чего спорить-то, я ж субъективен, о себе говорю. Вкусовщина это. И вот, думаю, мало кайфа в таком виде туризма: бродить целый день по брусчатке, этими стерильными улочками, захаживая в бары/рестораны и ночуя в отеле. Куда интереснее, к примеру, многодневный трекинг по Исландии. Да даже набрать если в поисковике "исландия" и перейти в раздел картинок - фотки будут интереснее, чем по запросу "чехия". Поэтому несколько непонятна мне популярность Чехии, ведь есть же там, в Европе, более манящие места.