В раю

неужели находятся люди готовые платить за это?

что самое поразительное, комментируют умники у которых работы в разы хуже , это что, зависть или черта характера ?

2. ответ не мальчика но мужа. только работы не видно, одно УГ.))

1. причем тут платить? вы во всем видите деньги?

4) боюсь что даже бессребреник, увидит тут только деньги. Скажите спасибо что хотя бы не увидели гос.измену.

2, Портной, я тебя не понял, ты типа самоутвердиться что ли хочешь ? У самого отстой полнейший, забил сайт дерьмецом, мало того что не сможешь сделать подобную обработку , даже фотографировать не можешь.

Как-то на фотолипецке уже поднималась тема говночеловека и говнофотографа, оказывается эти два понятия прекрасно уживаются в одном человеке.

7) вообще вы не объективны.
Ради забавы сходите в липецке на улицу первомайскую около ТЦ европа. там такие произведение продаются на ура. да и в ельце на рынке "дионис", только там такие картинки не персонализированы, а тут ещё и конкретный человек. можно дороже продать.

оторвались вы от жизни. люди только за такое и готовы платить.

говно не говно, но автор уверен барыши свои имеет.

8. хорошо, а при чем здесь фотография? да еще художественная. На счет барыша подумалось, а если вдруг клиент осмелится сказать, что сия "продукция" не очень, автор его тоже какахами закидывать станет?

8) Так я про фотографию не говорил, да и автор в арт все постит. (по моей личной классификации, нужен отдельный раздел про коллажи).

Мне кажется, что клиент, который заказывает автора по подобным картинкам, никогда не будет недоволен работой автора.

Кроме того не существует (по нарядам рискну предположить что это свадьбы) художественной свадебной фотографии.
свадебная фотография документальна по определению. называют её художественной - лжецы или дураки.

мне кажется вы за деньги и говна съедите(да-да, в прямом смысле)

одни клиенты и деньги на уме, мозги промыты напрочь

11) ощущение что вы не поняли беседы.

Коллаж действительно сделан хреново. Объекты по свету в сцену не вписаны вообще. Нужно или фотографировать объекты под задумку или рисовать нужный свет на том, что есть. Ну и явные блики и сильная виньетка дешевят работу.

11. я прекрасно понимаю, что вы тут пытаетесь оценить это фото в рублях и найти кто её купит.
но я, обычный зритель, не пойму этого, но прекрасно вижу, что вы все продажные фотографы, не имеющие ничего общего с искусством

14. Жги Евгений! Пиши еще! )))))

Руслан молодец! Картина красивая, создать что то похожее сможет далеко не каждый. Это так же искусство и большой труд. И думаю, что у героини этой картины она займет самое почетное место и не только у неё.

7 поздравляю, в тебе они прекрасно ужились, если ты со мной не согласен, звони, объясню популярно на пальцах

Такое впечатление, что тётя: а) слепая, б) ноги у неё частично закопаны в землю. Так она никогда не поймает олешку... (плачет, уходит)

У олешек ножки полупрозрачные, грудки полупрозрачные. Да и цветы полупрозрачные.

/10/ Вот насчет документальной спорно. По факту, в нынешнем виде, она совершенно не документальная. Хотя должна бы, да.

21)
Пойдем от обратного, съемку свадьбы назвать художественной нельзя и невозможно.
модели не играют персонажа или какую то роль, пусть они изображают что то на постановке, но самих себя.
прогулка всяко часть свадебного дня так что художественный замысел самостоятельный отсутствует.
В целом даже в крайних случаях это документалистика пусть и постановочная.

Жовто-блакитные ленточки на букете радуют. :)