3) для людей со слабым чувством географии, коих большинство скорее всего покажется что все фоточки с приблизительно одного района, за счет общей гаммы и настроения Если уж делать серию их разных стран и ландшафтов стоит их указывать, иначе это все равно что снимать анорексично-миниатюрную модель под видом настоящего ребенка. ландшафтная педофилия.
4) обрати внимание на заголовок серии - это "осень" ! И она есть во всех снимках в квадратной форме. Где и как изображена осень, это уже вопрос ...третий. Могу их подписать, хотя многие и без этого знают. Так что, нет здесь никакой подлости и обмана, будь благоразумным и тактичным. Я, наверняка, старше тебя в два раза и не позволю нелепую грубость в мой адрес. Советую извиниться!
5) Так потому и подлость, что формально обман в форме недосказанности. Не буду. вдвое старше а такое устраиваете, какой пример подаёте молодежи? Не позволите? а как? в ваше адрес? ни в коем разе, я критиковал ваш метод публикации, а не вас. Спасибо за совет, нет.
Если этот набор снимков претендует на организацию в серию, то кроме квадратной формы автору стоило бы озаботиться следующим: 1. Приведением размеров снимков к единому. 2. Подбором цветового решения в едином ключе. 3. И главное: "осень" - слишком общая тема. Она пригодна для организации выставки разномастных фотографов-любителей в местном ДК или для фотоконкурса в журнале "Юный агроном", но никак не для серии одного автора. Для серии нужен более конкретный фактор, объединяющий снимки - например, храмы. И не просто храмы, а какая-нибудь общая визуальная фишка в их изображении или в сюжете. Тут же мы видим полную разно#опицу (pardon my French!): и горы, и храмы, и пруд, и степь, и небо, и уходящую вдаль дорогу - везде разные акценты и везде разный сюжет. Только второй и третий снимок имеют немного общего. Поэтому с точки зрения имеющегося опыта куратора выставки вполне понимаю Сергея.
ЗЫ Строго говоря, над этими снимками ещё работать и работать для подготовки к публикации. Во многих неудачен WB, и почти во всех нужно корректировать цветовые кривые - доминирующий жёлтый кошмарен, а зелёное небо на трёх фотах вызывает недоумение. Поэтому снимки не ложатся в серию не только по сюжету, но и по фактору цветового решения.
Спасибо!
Если уж делать серию их разных стран и ландшафтов стоит их указывать, иначе это все равно что снимать анорексично-миниатюрную модель под видом настоящего ребенка.
ландшафтная педофилия.
Не буду.
вдвое старше а такое устраиваете, какой пример подаёте молодежи?
Не позволите? а как?
в ваше адрес? ни в коем разе, я критиковал ваш метод публикации, а не вас.
Спасибо за совет, нет.
1. Приведением размеров снимков к единому.
2. Подбором цветового решения в едином ключе.
3. И главное: "осень" - слишком общая тема. Она пригодна для организации выставки разномастных фотографов-любителей в местном ДК или для фотоконкурса в журнале "Юный агроном", но никак не для серии одного автора. Для серии нужен более конкретный фактор, объединяющий снимки - например, храмы. И не просто храмы, а какая-нибудь общая визуальная фишка в их изображении или в сюжете. Тут же мы видим полную разно#опицу (pardon my French!): и горы, и храмы, и пруд, и степь, и небо, и уходящую вдаль дорогу - везде разные акценты и везде разный сюжет. Только второй и третий снимок имеют немного общего.
Поэтому с точки зрения имеющегося опыта куратора выставки вполне понимаю Сергея.
ЗЫ Строго говоря, над этими снимками ещё работать и работать для подготовки к публикации. Во многих неудачен WB, и почти во всех нужно корректировать цветовые кривые - доминирующий жёлтый кошмарен, а зелёное небо на трёх фотах вызывает недоумение. Поэтому снимки не ложатся в серию не только по сюжету, но и по фактору цветового решения.