По мне - так слишком крупная девятка - нет вокруг пространства (но там по-другому не получится). И девушка не в тему: лучше совсем без нее либо наоборот что бы народ шел друг за другом...
(2) Максим, зачем вам это ) Я человек ленивый, когда скучно... Для меня это фото не о чем. Я думаю у всех, кого встречает эта лестница на входе тянется рука к фотоаппарату. Привлекает форма и снизу, и сверху ). Спираль, улитка очень популярны у фотографов, но тут надо тогда все по Фибоначчи... ) На мой взгляд эту лестницу лучше фотографировать не отдельно, а вместе с другими зонами интерьера.. Это как на лице человека сфоткать только нос с большими искажениями. Ну если тут претензии на пикториализм, то это смешно. О технической стороне тут тоже говорить не о чем. Но Ельцина вспомнил ) значит что-то тут есть.
Володя, а поговорить? :) - Пикториализм - это совсем другое, он тут не при чём (от слова "совсем"). - Ряд чисел Фибоначчи более трёх шагов здесь не реализовать в принципе, да и те три шага вряд ли можно реально сделать из-за особенностей формы. Но визуальный намёк зрителем понят и это хорошо. - С другими элементами интерьера не вижу ничего интересного. - Ельцинская призказка в тему, это да.
А вот если визуальное просто так, без привязки к реалиям? Чтобы форма главенствовала, а не содержание. Чтобы без этих ахов-охов: "Ах, какая красивая девушка (котик, цветочек, домик, реализация чисел Фибоначчи)!" Чтобы содержание генерировалось в голове зрителя, а не автора. Чтобы зритель был не "узнавателем" изображённого, а соучастником творческого процесса, со-творцом, со-переживателем. А?
Фотку-то "да ну". Вот по поводу зрительского восприятия интереснее разговор мог бы сложиться.
Париж как Париж. Проститутки бастовали-демонстрировали на одной улице, адвокаты в мантиях митинговали на другой. Народ свободен и раскован. Башня стоит. Лувр с д'Орсэ демонстрируют и духовно обогащают. Метро возит с частыми остановками. Монмартр зарабатывает на туристах. Гар де Лион поддерживает ценности общепарижского модерна, он же югенд-стиль. Всё как положено. :)
Вообщем из Парижу никаких впечатлений не привёз "все как обычно". "Зрительское восприятие" для меня тайна, как и каждый человек в отдельности, а визуальное искусство текстовых пояснений не требует. Входной билет в фотографию для меня техническая сторона, её отсутствие открывает дверь разного рода шарлатанам, бездарям и просто ущербным личностям, дискредитирующим звание фотограф )
Вот тут тогда стоит пояснить, определиться, что такое есть "техническая сторона". Если это резкость и горизонт "в третях" - то одно. Если же сие есть реализация, соответствующая авторской интенции - то совсем другое. Ровность горизонта мне обсуждать не хочется и первый из описанных подходов совсем не интересен.
Максим Капранов
фото никакое
Спасибо за взгляд!
Я человек ленивый, когда скучно...
Для меня это фото не о чем. Я думаю у всех, кого встречает эта лестница на входе тянется рука к фотоаппарату. Привлекает форма и снизу, и сверху ). Спираль, улитка очень популярны у фотографов, но тут надо тогда все по Фибоначчи... ) На мой взгляд эту лестницу лучше фотографировать не отдельно, а вместе с другими зонами интерьера.. Это как на лице человека сфоткать только нос с большими искажениями. Ну если тут претензии на пикториализм, то это смешно. О технической стороне тут тоже говорить не о чем.
Но Ельцина вспомнил ) значит что-то тут есть.
- Пикториализм - это совсем другое, он тут не при чём (от слова "совсем").
- Ряд чисел Фибоначчи более трёх шагов здесь не реализовать в принципе, да и те три шага вряд ли можно реально сделать из-за особенностей формы. Но визуальный намёк зрителем понят и это хорошо.
- С другими элементами интерьера не вижу ничего интересного.
- Ельцинская призказка в тему, это да.
А вот если визуальное просто так, без привязки к реалиям? Чтобы форма главенствовала, а не содержание. Чтобы без этих ахов-охов: "Ах, какая красивая девушка (котик, цветочек, домик, реализация чисел Фибоначчи)!" Чтобы содержание генерировалось в голове зрителя, а не автора. Чтобы зритель был не "узнавателем" изображённого, а соучастником творческого процесса, со-творцом, со-переживателем. А?
Париж как Париж. Проститутки бастовали-демонстрировали на одной улице, адвокаты в мантиях митинговали на другой. Народ свободен и раскован. Башня стоит. Лувр с д'Орсэ демонстрируют и духовно обогащают. Метро возит с частыми остановками. Монмартр зарабатывает на туристах. Гар де Лион поддерживает ценности общепарижского модерна, он же югенд-стиль. Всё как положено. :)
"Зрительское восприятие" для меня тайна, как и каждый человек в отдельности, а визуальное искусство текстовых пояснений не требует. Входной билет в фотографию для меня техническая сторона, её отсутствие открывает дверь разного рода шарлатанам, бездарям и просто ущербным личностям, дискредитирующим звание фотограф )
Всего хорошего, успехов)